Celeron D

[true_modder]

che voi sappiate i Celeron D hanno problemi di temperature come i Prescott oppure no?
Ho bisogno di saperlo al più presto perchè me ne è capitato uno da 2.6 ad un prezzo veramente inesistente e stavo pensando di montarlo su una Asus che mi avanza.
La cache è solo di 256 ma a quel prezzo è 1 affare...
l'unica incognita essendo derivato dal Prescott è quella delle temperature
Da quello che ho visto in overclock salgono bene :D

[Google]

[true_modder]

[true_modder]

Come non detto ho trovato una documentazione esauriente che ha confermato le mie paure :x
Scalda come i Prescott
Che sfiga

[true_modder]

Dubbio atroce
il Celeron D avrà pure il difetto che scalda quasi come il Prescott ma il 2.6 lo pagherei solo 90 euro ivato :D
Se risolvessi il problema temperature visto come va sù in overclock,vista la spesa minima e visto che tanto mi avanza una scheda madre socket 478 potrei anche comprarlo...
Che mi consigliate?

p.s.:a riposo da quello che dichiarano dovrebbe stare a 45°.
Spremuto a dovere (default) si aggira intorno ai 62°

[lucash]

Mah, mi sembra un bel procetto... E soprattutto a molta ma molta + cache rispetto ai vecchi celeron. Prova a fare un pò di bench per vedere come si comporta. Per raffreddarlo potresti provare con un sp94 se non vuoi metterlo @liquido

[DjRudy]

preferisco...molto di + un prescott 2.4 A ke ha 1024 kb d l2 e il mio ad aria va rock soli @ 3600 con prestazioni nettamente superiori al tuo celly.....

e cosat solo 130 € ivato...

ciao

[true_modder]

ma costa 130 euro e sinceramente non li spenderei su un 32 bit in questo momento.90 euro per una CPU che deve fare solo da muletto mi sembrano decisamente più ragionevoli :)
Se dovessi proprio spendere su un socket 478 farei 1 altro Northwood

[true_modder]

Mi togli una curiosità :
Hai detto che il tuo 2.4E lo mandi ad aria :shock:
Che temperature hai?
Che dissipatore hai usato?

[DjRudy]

l'ho solo tetsato ad aria....

temperature incredibili.....

con 30 ° C in stanza (un mese fa...)e dissy stock dopo 3d mark @ 3600 e 1.5 v stava sui 68.....

ora lo tengo @ liquido e nn passa mai i 52-53 full load...

ciao

[true_modder]

Hai beccato un processore proprio fortunato magari fossero tutti cosi'...
52-52 a liquido non sono male :D e 3600 x un 2.4 con un vcore cosi' mi sembrano un miraggio :D

[DjRudy]

la cpu è selezionata...

pensa ke ho lo screen sotto prommy @ 4510...

ciao

[DjRudy]

http://www.hwmaniak.it/public/forum/viewtopic.php?t=383


leggi un pò cosa fa la mia cpu sotto prommy..... :D :D :D

ciao

[true_modder]

Semplicemente mostruoso... :shock:
Ma dove la trovo una CPU cosi'?
Ti volevo chiedere una cosa che non mi lascia un pò perplesso : :
Al di la' dei famosi bench che differenza hai trovato con il Northwood?
Da un punto di vista pratico hai riscontrato qualche differenza tangibile?
te lo chiedo perchè molto spesso mi è capitato lavorando con il PC di non notare una grande differenza tra CPU che stando hai bench avevano punteggi differenti.Si è tanto discusso sulla superiorità del Northwood rispetto al Prescott ma è vero?
Grazie 1000

[DjRudy]

in dayuse.....a parità di freq....nn vedo nessuna differenza.....

ma solo ke il prescott è un vero e proprio forno.....

io ho preso anke il precotto...x fare qualke racord a s-pi....e poter sfruttare un giga di ram....in sincrono...grazie al molty alto ke ha questa particolare cpu...

ma preferisco migliaia di volte il mio 2.8 nw....

ciao.....

[true_modder]

Non sono riuscito riuscito a trovare 1 altro Northwood neanche a strapagarlo quindi sono stato costretto a prendere un Prescott 3.0.
Se tanto dovevo avere problemi di temperature con quel Celeron_D tanto valeva fare un Prescott..almeno ha delle belle prestazioni :D
Adesso ho il problema delle temperature che vorrei risolvere con un prommy ma non è facile da costruire
Un watercooling sarebbe più semplice ma non risolverei molto Come faccio?
Vorrei usare delle Peltier ma sono scoraggiato da tutti gli insuccessi che ho visto in giro...Ho conosciuto solo una persona che ha avuto dei buoni risultati con quelle celle