..:: 3DMark 2005 - HwT Benchmark ::..

Mephisto · Messaggio da **Mephisto** » 30 dic 2004 10:19

Ho cmq dei problemi di stabilità a queste freq : mi si riavvia il pc ... dovrò lavorarci ancora

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 30 dic 2004 10:28

Ali cosa hai???

Mephisto · Messaggio da **Mephisto** » 30 dic 2004 11:34

ho un ATX 400W , cmq ho visto gente che con una scheda uguale di marca PNY portava il core a 576 : io appena supero i 550 comincio ad avere difetti grafici all aquamark ...

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 30 dic 2004 12:11

apri un 3d su sk video...e posta i tuoi problems...

Mephisto · Messaggio da **Mephisto** » 05 gen 2005 11:22

questo con freq più basse che nel test di prima :

paranoia · Messaggio da **paranoia** » 09 gen 2005 15:09

Andrea20ge ha scritto:2291....ci sono quasi 5 punti e sono primo....l'unica cosa è che loro benchano con un A64 a 2600mhz..... :roll: :roll: :roll: :roll: :oops: che soddisfazioni se li passo!!!tanto la mia sk tira fino ai 415mhz...la loro si ferma a 405....e io sono anche senza vmod...wow!

Io faccio 2179 massimo con artefatti a frequenze 410/330
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=460792

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 09 gen 2005 15:30

avrai una gpu sfortunata...cmq faccio d+ con gpu a 405 che 411(con primi artefatti..)
è da tanto che non bencho...ora provo a fare 2 tiri..
ecco il test..
406gpu - 316mem, la bellezza di 2327..
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=463881
penso che sia Wr...

paranoia · Messaggio da **paranoia** » 09 gen 2005 17:38

Dipendera dal clock e dalla ram non so purtroppo a 3200 il 3dmark mi si inchioda e non posso provare :(

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 09 gen 2005 18:48

io nelle mem video non riesco a superare i 319 senza artefatti..
a 317 mi fa un pò di artefatti..
ma pochi...
a 316 è perfetto...io non ho neanche i dissi sulle mem...
cmq posta la tua config...
ora con mem a 325 ho fatto un giro...c'erano tanti artefatti...e ho fatto 2361..
io lo posto, ma penso che non sia valido fare test con artefatti...
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=464289
dai il prox anno se non so cosa fare + di questa sk ci faccio un bel vmod.. :D

paranoia · Messaggio da **paranoia** » 10 gen 2005 01:53

Strano io a queste frequenze 405/325 sono artifact free ma arrivo a 2150...

La mia config è:
Abit nf7 rev2.0
Barton 2500+ (a 3200+ il 3dmark 05 non parte non so perche)
512 ValueRam pc3200 ddr400
Ali OCZ 420
Hercules 3d Prophet 9500PRO@9700PRO tramite flash del bios (con bios originale modificato)

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 10 gen 2005 01:59

provato aumentando il vcore tipo a 1,725 sulla cpu?
cmq io tengo un sempron 1660@2200mhz da 166@220 di bus e 2*512 twinmos in dualch...ma penso che no centri nulla....
non penso che ci sia così tanta differenza tra le nostre cpu, anzi...te sei messo meglio, e poi io uso ancora il bios default della skv, l'unica cosa uso i omega412b e il softmod a 9700 solo perchè così mi fa overcloccare..
poi la tua è una hercules....spacca di brutto!!!
dai vedrai che con qualche aggiustatina mi superi di brutto!!
fai un test con gli omega 412b...

paranoia · Messaggio da **paranoia** » 10 gen 2005 13:59

Azz il vcore non lo avevo considerato heheh...
Cmq installero i catalyst 4.12 normali, dato che ho flashato il bios modificato non credo che servano a tanto gli omega

lucash · Messaggio da **lucash** » 10 gen 2005 15:37

Andrea20ge ha scritto:te sei messo meglio, e poi io uso ancora il bios default della skv, l'unica cosa uso i omega412b e il softmod a 9700 solo perchè così mi fa overcloccare..
poi la tua è una hercules....spacca di brutto!!!
dai vedrai che con qualche aggiustatina mi superi di brutto!!

Heheh, caro andrea non lo so mica. Tu sei riuscito a capire di che marca è sta vga?? Io sono sempre + convinto che sia una ati reference. Anche perchè il tizio che me l'aveva data mi aveva detto che arrivava dall'america. Magari era una bumba, però resta il fatto che non si sa di che marca sia...
Scusate l'ot...

paranoia · Messaggio da **paranoia** » 10 gen 2005 15:37

Niente, massimo 2186 installando i Catalyst 4.12 con frequenze 395/330 e la cpu da 2500+@3200+ (a proposito, era il vcore :)).

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=466477

A questo punto, dato che anche i punteggi della cpu sono inferiori ai tuoi, o dipende dalla ram o dagli Omega o semplicemente la tua scheda spinge più della mia :)

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 10 gen 2005 17:27

l'unica identica alla mia...forse è questa l'ho trovata in un sito dove presentavano la ati 9500pro...
stesse ram...
stessa scheda..
non ho letto il pn..
ma cmq il bios è FIC..
cmq sicuro è una delle prime ati 9500pro prototipo....qullo????
boh
per farti capire che la cpu non significa nulla in questo test...sono sotto di 1200mhz del mio useday

...... anche nella ram....100mhz...
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=467131
hai mica un Os sporco???
io sono molto pulito...e uso w2000..
cioè..
mi sembra strano..
ho 1200mhz in meno..
2 sulla gpu
20 sulle mem video
e 100 sulle ram..
e faccio 100 pti + di te...
bah.... :roll: :roll: :oops: :oops: :oops: :oops: