HyperX 433 CH-5 su A7N8X-E

djgusmy85 · Messaggio da **djgusmy85** » 12 lug 2004 13:19

Ciao a tutti

Ho queste ram in 2 banchi da 256 l'uno sulla A7N8X-E...Premettendo che non penso di dover salire molto oltre i 200MHz di bus, come tirano i vostri ch5 a Vmem default a 200MHz?
Io ora sto rock solid @

Datemi i vostri pareri e i vostri risultati perchè mi interessa un confronto...
Ciao

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

for84 · Messaggio da **for84** » 12 lug 2004 13:58

Fino a 215 minimo dovresti arrivarci...io con delle corsair in prestito (sempre CH-5) e senza L12 mod (quindi la non stabilità la imputiamo al procio) faceva i 215, anche 220, ma a 3 e 3,2 volt di vmem! Le ch-5 non mi salivano niente senza overvolt! Neanche di un mhz!

Immagine

wasky · Messaggio da **wasky** » 12 lug 2004 14:15

queste sono le mie Level ONE pc3500 CH-5

wasky

Immagine

for84 · Messaggio da **for84** » 12 lug 2004 14:19

:shock: :shock:
Pensavo che solo le bh5 arrivassero a quei risultati con quei timings!!

djgusmy85 · Messaggio da **djgusmy85** » 12 lug 2004 14:26

Bella lì Wasky

Quello che mi interessava sapere però, era a che timings arrivano le vostre CH5 su AMD @ 2,6V @ 200MHz...
Ciao e grazie

wasky · Messaggio da **wasky** » 12 lug 2004 15:10

djgusmy85 ha scritto:Bella lì Wasky
Quello che mi interessava sapere però, era a che timings arrivano le vostre CH5 su AMD @ 2,6V @ 200MHz...
Ciao e grazie

le CH-5 hanno cas 2 3 3 6 di default

wasky

for84 · Messaggio da **for84** » 12 lug 2004 15:14

...e da di lì senza overvolt non si muovono per niente!!!

wasky · Messaggio da **wasky** » 12 lug 2004 15:17

for84 ha scritto:...e da di lì senza overvolt non si muovono per niente!!!

bhe se ha delle pc3500 almeno a 216 mhz vdimm default a 2 3 3 6 li deve fare in teoria :roll:

wasky

djgusmy85 · Messaggio da **djgusmy85** » 12 lug 2004 15:18

wasky ha scritto:le CH-5 hanno cas 2 3 3 6 di default

@200MHz @2,6V giusto?
Perchè le mie HyperX sono PC3500...
Cmq è possibile che @ 2-2-3-11 vadano meglio che @ 2-2-3-6 ? :mad:

djgusmy85 · Messaggio da **djgusmy85** » 12 lug 2004 19:12

Nessuno di voi mi sa spiegare perchè @ 2-2-3-11 fanno punteggi migliori con Sandra rispetto che @ 2-2-3-6 ? :shock:
:mad:

Frattaglia · Messaggio da **Frattaglia** » 12 lug 2004 21:09

mi sembra che su amd siano + performanti timing a 2-2-2-11
2-2-2-5 vanno bene su intel :)

djgusmy85 · Messaggio da **djgusmy85** » 13 lug 2004 09:02

In pratica i timings piu performanti in assoluto su amd sono 2-2-2-11? :mad:
Io posso arrivare massimo a 2-3-2-6, ma mi consigliate di mettere 2-3-2-11?
Ciao e grazie

Frattaglia · Messaggio da **Frattaglia** » 13 lug 2004 10:30

x quanto ne so io si....ma potrei benissimo dire una cazzata...al massimo prova a fare un bench con sandra a 2-3-2-6 e a 2-3-2-11...e vedi in quale fai di +...

eXogroove · Messaggio da **eXogroove** » 13 lug 2004 14:47

L'uniko sfigato a kui vanno...a 2-3-3 sono io.. :(

djgusmy85 · Messaggio da **djgusmy85** » 13 lug 2004 15:12

@ Frattaglia: Ho già testato, vanno meglio col tras a 11, ma quello che non capisco è il perchè!