Per Ray CAS2 2-2-5

wasky · Messaggio da **wasky** » 09 dic 2003 00:31

220 x 11 cas 2 3 3 5 pc 3700 geil 2.9 volt asda :)
wasky
Immagine

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

Geffone · Messaggio da **Geffone** » 09 dic 2003 00:45

nix86 ha scritto::mad: nn dirmi ke eri a 200mhz :(

Certo 200mhz CL2.5 2-2-5 single channel ottimo direi!

wasky · Messaggio da **wasky** » 09 dic 2003 00:48

fammene uno a 220 x 11 a cas 2 . 3 . 3 . 5 voglio vedere come influisce la cache L2 da 256kb sul bench di sisoft, io credo che espa abbia ragione a dire che canna
wasky

wasky · Messaggio da **wasky** » 12 dic 2003 00:18

su richiesta di airbus abbiamo fatto una prova sulle mushkins pc4000, ecco che cosa ne esce fuori da sisoft
wasky

Immagine

Geffone · Messaggio da **Geffone** » 12 dic 2003 01:33

Bella wasky, niente male lo score, niente male...... sto CL2.5 vince e convince, non come l'Inter ....

wasky · Messaggio da **wasky** » 12 dic 2003 02:04

hai perfettamente ragione e ti diko di più, sono tornate le HyperX che erano in trasferta a casa di methos, e guaeda allo stasso bus che ti tirano fuori, rimangono le meglio indubbiamente,aspettando le mushkins pc3500
wasky
dopo provo due geil pc3200 che ho preso per mia cugina calcola che un dual viene 150 € con dissi e by spd a 400 mhz le mette aggressive a 2 2 2 5, voglio vederle a 220 mhz
wasky

Immagine

wasky · Messaggio da **wasky** » 12 dic 2003 02:53

wasky · Messaggio da **wasky** » 12 dic 2003 03:00

tanto per capire un po di kosette adesso vado a dormire :)
wasky

Immagine

wasky · Messaggio da **wasky** » 12 dic 2003 03:23

airbus · Messaggio da **airbus** » 12 dic 2003 12:10

aahaaa hai continuato senza de me èèè??? e bravo non volevi farmi vedere i trucchi del mestiere?

scherzo, bella prova wasky :D

nix86 · Messaggio da **nix86** » 12 dic 2003 13:47

wasky ha scritto:

fai poco piu di me
Immagine

ps tempo fa si parlava di prestazioni differenti a secondlo lo zoccolo ke si usava!ki mi sa delucidare queste differenze?

wasky · Messaggio da **wasky** » 12 dic 2003 14:41

credo che evol noto delle differenze in termini positivi, utilizzando lo slot ram vicino alla cpu, ma dell'ordine di pochi mb/s, vedo ke il tuo score a 222 mhz cmq non è male, anche se come sostiene anche espa preferisco cpubench2003 a sisoftsandra per la bandwitch
bella nix e scusa per prima su msn, mi esce spesso :oops:
wasky

nix86 · Messaggio da **nix86** » 12 dic 2003 16:10

l ho installata nel 1 zoccolo...speravo ke il piu performante fosse un altro per aumentare un pokino :roll: mho provo a fare un bench con cpubench2003 e posto

np x msn tanto nn era importantissimo!

ray · Messaggio da **ray** » 12 dic 2003 19:00

nix86 ha scritto:l ho installata nel 1 zoccolo...speravo ke il piu performante fosse un altro per aumentare un pokino :roll: mho provo a fare un bench con cpubench2003 e posto
np x msn tanto nn era importantissimo!

io questi test spostando le ram li ho fatti, e mi trovo meglio utilizzando il secondo!
il primo a volte è parecchio instabile... :x

nix86 · Messaggio da **nix86** » 12 dic 2003 19:28

beh ke il primo zoccolo sia instabile l avevo notato pure io! :( appena devo riaprire il pc cambio e vedo