in galera per una canna, fuori per una striscia di coca...

rootkill · Post by **rootkill** » 13 Nov 2003 15:34

beh, complimentoni al ns. governo! :x

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cron ... oga2.shtml

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

tyreal · Post by **tyreal** » 13 Nov 2003 17:03

very very compliment italian's govern!!!!!

Post by **daxady** » 13 Nov 2003 17:22

che ci frega......tanto noi fumiamo tutto prima che arrivino...

Ranxerox · Post by **Ranxerox** » 13 Nov 2003 18:18

puoi dirlo forte piè.....

:smoke :smoke :smoke :smoke :smoke
governo italiano....e Fini in primis :nana: :nana: :nana: :nana: :nana:

Lorenzaccio · Post by **Lorenzaccio** » 13 Nov 2003 19:20

mmm...è una stronzata sono d'accordo...io sono cmq contro il proibizionismo ma non vedo l'utilità di farsi una canna o di assumere altre droghe..mi sembra stupido e solamente dannoso..un minimo di responsabilità basta per evitare queste cose...però è una mia opinione e tale rimarrà

rootkill · Post by **rootkill** » 13 Nov 2003 19:22

Lorenzaccio wrote:mmm...è una stronzata sono d'accordo...io sono cmq contro il proibizionismo ma non vedo l'utilità di farsi una canna o di assumere altre droghe..mi sembra stupido e solamente dannoso..un minimo di responsabilità basta per evitare queste cose...però è una mia opinione e tale rimarrà

per curiosità, ti sei mai fatto una canna?

Lorenzaccio · Post by **Lorenzaccio** » 13 Nov 2003 19:25

si, una volta 3 o 4 anni fa

rootkill · Post by **rootkill** » 13 Nov 2003 19:29

Lorenzaccio wrote:si, una volta 3 o 4 anni fa

e hai avuto problemi di tipo cognitivo, di salute, etc.? :roll:
il fatto è che la gente ignora molti aspetti che non dovrebbe ignorare... e crede di sapere cose che non sa... il THC, sostanza psicotropa, non ha alcuna controindicazione dal punto di vista medico, ossia non danneggia il sistema nervoso né altri sistemi e/o apparati: la cannabis è una sostanza, come può essere il the verde, che è legata inoltre a riti d'iniziazione e simposiastici di natura 'aggregativa' degli individui, a carattere spirituale: dire che è dannosa, è come dire che l'acqua santa fa venire le stigmate

per questo sono d'accordo con te quando parli di droghe, ma non sono d'accordo nel dire che i derivati della cannabis siano inseribili in questa categoria

Lorenzaccio · Post by **Lorenzaccio** » 13 Nov 2003 19:55

cito testualmente il libro "Dipendenze" edito dalla Mcgraw Hill (cito questo perchè l'ha scritto mio padre..LOL):

-effetti a breve termine: riduzione della memoria a breve termine, aumento del battito cardiaco, incoordinazione motoria...

-effetti a lungo termine: dipendenza, deficit della memoria, aumento dell'incidenza di malattie broncopolmonari...

etc..etc...

rootkill · Post by **rootkill** » 13 Nov 2003 20:08

Lorenzaccio wrote:(cito questo perchè l'ha scritto mio padre..LOL):

sboron mode on :mrgreen:

-effetti a breve termine: riduzione della memoria a breve termine, aumento del battito cardiaco, incoordinazione motoria...

d'accordo con l'aumento del battito cardiaco, non ho mai fatto caso alla prima, mai esperito l'ultima [e io non l'ho letto sul libro di tuo padre, l'ho provato sulla mia pelle]

-effetti a lungo termine: dipendenza, deficit della memoria, aumento dell'incidenza di malattie broncopolmonari...

dipendenza?

muhahahaahahahahahahahhahahahaahahahahahaahahahaahahahaahahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahah :mrgreen:

:oops: scusa la diffidenza, ma come la spieghi che io la prima canna me la sono fatta ca. 3 anni fa, poi ho fumato per qualche mese [poniamo 3/4] con cadenza settimanale, poi ho smesso per un annetto e mezzo circa, poi me ne facevo una ogni tanto, poi ho fatto un paio di settimane a farmele ogni giorno, poi ho ri-smesso per lunghi mesi... e dal punto di vista fisico nei periodi di astinenza non ho avuto alcun tipo di problema?

e anche questo, ripeto, non l'ho letto su un libro

etc..etc...

tipo? :) qui ci sono persone che sono ferrate sull'argomento, credo possa essere utile un confronto

Lorenzaccio · Post by **Lorenzaccio** » 13 Nov 2003 21:16

allora..l'etc etc finale era per non riportare tutta la pagina, cosa che farò prontamente

poi è ovvio che non si verificano tutti gli effetti su una persona, e che ognuno ha le sue capacità di sopportare la dipendenza..per farti un esempio io posso iniziare a tirare di coca per una settimana ed essere subito sotto, mentre tu puoi magari andare avanti molto di più senza particolari dipendenze..

rootkill · Post by **rootkill** » 13 Nov 2003 21:26

Lorenzaccio wrote:allora..l'etc etc finale era per non riportare tutta la pagina, cosa che farò prontamente

poi è ovvio che non si verificano tutti gli effetti su una persona, e che ognuno ha le sue capacità di sopportare la dipendenza..per farti un esempio io posso iniziare a tirare di coca per una settimana ed essere subito sotto, mentre tu puoi magari andare avanti molto di più senza particolari dipendenze..

ho capito lorè... ma io mi sono rotto di gente che parla perché ha letto un libro... io voglio parlare con persone che portino esperienze... perché di leggermi un libro... sono capace pure io

è questo il succo del discorso: tu prima leggi e poi scrivi le parole di altri... io prima provo, poi parlo con parole mie

melian · Post by **melian** » 13 Nov 2003 21:27

la storia della dipendenza mi sembra molto strana...probabilmente dipende dalla frequenza...
secondo me non è così grave farsi una canna...certamente sta alla persona non mettersi al volante o cose del genere per evitare di uccidere altre persone...quello è grave!

rootkill · Post by **rootkill** » 13 Nov 2003 21:32

melian wrote:la storia della dipendenza mi sembra molto strana...probabilmente dipende dalla frequenza...
secondo me non è così grave farsi una canna...certamente sta alla persona non mettersi al volante o cose del genere per evitare di uccidere altre persone...quello è grave!

io penso che pure i cioccolatini diano dipendenza, con una certa frequenza... ma nessuno si sognerà mai di chiamarli "droghe"... :)

sono d'accordissimo con melian: come dicevo sopra, pure un assunzione di zuccheri eccessiva porta al diabete... ma nessuno pensa di mettere una taglia sugli "spacciatori di cioccolatini" :mrgreen:

Lorenzaccio · Post by **Lorenzaccio** » 13 Nov 2003 21:41

rootkill wrote:
Lorenzaccio wrote:allora..l'etc etc finale era per non riportare tutta la pagina, cosa che farò prontamente

poi è ovvio che non si verificano tutti gli effetti su una persona, e che ognuno ha le sue capacità di sopportare la dipendenza..per farti un esempio io posso iniziare a tirare di coca per una settimana ed essere subito sotto, mentre tu puoi magari andare avanti molto di più senza particolari dipendenze..
ho capito lorè... ma io mi sono rotto di gente che parla perché ha letto un libro... io voglio parlare con persone che portino esperienze... perché di leggermi un libro... sono capace pure io

è questo il succo del discorso: tu prima leggi e poi scrivi le parole di altri... io prima provo, poi parlo con parole mie

tu prima provi...io vedo la gente che tratta con mio padre, vedo i drogati che si accoltellano nel piazzale della ASL, vedo i ragazzini largamente minorenni che si strafanno di canne e si rovinano così la vita...

leggere un libro sono capaci tutti..è capire quali sono cazzate e quali no che è più difficile