Hardware Tweakers

Ciao a tutti...vi propongo una teoria di partizionamento del disco fatta da una persona (non io)la quale sostiene che il disco disco è più veloce se partizionato in questa maniera:

- [C] - SISTEMA OPERATIVO
- [D] - CACHE
- [E] - PROGRAMMI
- [F] - DATI

più veloce in quanto possono essere fatte più facilmente le immagini dei dischi...
A me questa cosa mi sembra un pò assurda se non "bizzarra"in quanto è vero che si creano più immagini ma è altrettanto vero che ce ne sono non una o due ma ben 4 aggiungendo anche quella per il backup di documenti!!Cosa ne pensate?! :mad: :mad: :mad:

penso che il tuo amico si sia fumato qualcosa di molto pericoloso..
il disco viene solo diviso in 4 parti non viene quadruplicato testa e braccio rimangono quelle...

per motivi di sicurezza si può optare per:
hda part a - sistema operativo
hda part b - dati

in maniera tale che se si sputtana il sistema operativo i dati stanno tranquilli e beati sull'altra partizione..

il discorso del tuo amico potrebbe valere (sarebbe anche da vedere... ) se usasse 4 dischi in questa maniera:

hda - sistema operativo
hdb - cache(un hd per scrivere un ca*zo di file paging mi sembra una barzelletta )
hdc - programmi
hdd - dati

a questo punto hai quattro dischi indipendenti e tanta confusione nella testa e nel pc

DaXaDy ha scritto:penso che il tuo amico si sia fumato qualcosa di molto pericoloso..

e fidati che in sto forum ci sono un mucchio di esperti!!

Io la penso allo stesso modo:
partizione 1 = windows + programmi e download
partizione 2= documenti da non perdere!
Forse riesco a farlo entrare nel forum e vediamo che cosa ci risponde...non chiudete il topic!Ciau :silly:

no no tieni lontana sta gente dal forum perfavore...ci basta quella che arriva da sola

DaXaDy ha scritto:penso che il tuo amico si sia fumato qualcosa di molto pericoloso..
il disco viene solo diviso in 4 parti non viene quadruplicato testa e braccio rimangono quelle...

per motivi di sicurezza si può optare per:
hda part a - sistema operativo
hda part b - dati

in maniera tale che se si sputtana il sistema operativo i dati stanno tranquilli e beati sull'altra partizione..

il discorso del tuo amico potrebbe valere (sarebbe anche da vedere... ) se usasse 4 dischi in questa maniera:

hda - sistema operativo
hdb - cache(un hd per scrivere un ca*zo di file paging mi sembra una barzelletta )
hdc - programmi
hdd - dati

a questo punto hai quattro dischi indipendenti e tanta confusione nella testa e nel pc

Amo quest'uomo per l'efficacia e la semplicità delle sue spiegazioni

tempo fa avevo provato a fare:
1 partizione da 1gb in fat16 per il file di paging
1 partizione da 40gb in ntfs per l'o.s. ed i programmi
1 partizione da quasi 80gb per altri dati

il pc andava bene ed era insignificativamente + veloce di quando avevo 1 partizione da 40 per l'o.s. e 80 per i dati... quindi avere la partizione per il file paging non serve a nulla (per i nostri usi/pc)

cmq se proprio si vuol fare sta partizione andrebbe fatta in prima posizione (nella parte esterna del disco) non dopo quella dell'o.s.... sempre restando che sarebbe una partizione inutile visto che la testina salterebbe cmq dal paging all'o.s. (la meccanica è sempre quella)
da ricordare anche che windows non è linux

kioji lol

MoM saresti stato piu veloce o meglio piu indipendente se quella partizione da un giga stava su un hd dedicato
quoto le tue righe quando dici "windows non è linux" :)

DaXaDy ha scritto:kioji lol

MoM saresti stato piu veloce o meglio piu indipendente se quella partizione da un giga stava su un hd dedicato
quoto le tue righe quando dici "windows non è linux" :)

provato pure questo... ma se uso un hd piccolo (2gb) le prestazioni non sono molto in + lostesso visto la velocità scarsa dùegli hd vecchi
se uso un hd recente c'è un grande spreco di spazio, se partiziono il resto e lo uso perdo quel qualcosa in + che mi darebbe

quindi o eliminate lo swap (con tanta ram) o vi fate un sistema raid decente