Pagina 1 di 3
Ati o Nvidia?
Inviato: 12 ott 2005 15:45
da slipknot6600GT
ciao ragazzi, a ke chip siete + affezionati?
Inviato: 12 ott 2005 16:50
da Andrea20ge
dipende da tanti fattori...
cmq esistono anche altre alternative... xchè la scheda video non è fatta solo per giocare...
cmq ho votato
ATI
per
Qualità
Utilità
Longevità
O
Inviato: 12 ott 2005 17:19
da Quara
Dipende dalla serie:
Ati 9xxx vs nVidia 5xxx - Meglio Ati
Ati X8xx vs nVidia 6xxx - Meglio nVidia
Ati X1xxx vs nVidia 7xxx - è ancora da vedere
Inviato: 12 ott 2005 17:44
da Andrea20ge
quara guarda che quello che hai scritto non ha senso..
non esiste un meglio o un peggio

ogniuno ha le sue esigenze..
x giocare valgono una come l'altra..ma per fare altri lavori nvidia per l'opengl e sopratutto xchè vengono forniti i driver buoni sotto Os opensurce come linux mentre x chi fa montaggi video e altro le ati sono uniche per la qualità immagine(non come matrox)...
Inviato: 12 ott 2005 18:40
da eXogroove
Un sondaggio..utile x contare i fanboy..del forum.. :old_asd:
ki ha votato...posti anke..il voto...please..

Inviato: 12 ott 2005 18:49
da lotus
io ho votato per Ati...
semplice simpatia, anche se i driver opengl per linux fanno veramente ca....re

Inviato: 12 ott 2005 18:57
da slipknot6600GT
bè io ho votato nvidia, è pura simpatia anke xké ne ho avute tre, due giocattoli ed una + seria:
geforce2
geforce fx 5700le
geforce 6600GT
Inviato: 12 ott 2005 19:52
da Spitfire84
Sapphire Radeon 9700

|
Ciao..
..Andrea
Inviato: 13 ott 2005 09:37
da Quara
Andrea20ge ha scritto:quara guarda che quello che hai scritto non ha senso..
non esiste un meglio o un peggio

ogniuno ha le sue esigenze..
x giocare valgono una come l'altra..ma per fare altri lavori nvidia per l'opengl e sopratutto xchè vengono forniti i driver buoni sotto Os opensurce come linux mentre x chi fa montaggi video e altro le ati sono uniche per la qualità immagine(non come matrox)...
Non puoi negare che alcune serie siano venute meglio di altre :)
Inviato: 13 ott 2005 10:58
da Andrea20ge
meglio rispetto a cosa???
fps??
solo quello??
pti a un stupido benchmark??
Inviato: 13 ott 2005 11:14
da lucash
Io ho votato ati

Inviato: 13 ott 2005 12:25
da Quara
Andrea20ge ha scritto:meglio rispetto a cosa???
fps??
solo quello??
pti a un stupido benchmark??
Nei giochi in generale, alcune serie sono venute meglio ad una casa piuttosto che alla concorrente.
Dai ce ne si accorge anche quando fanno dei restyle alle frequenze per recuperare terreno: Vedi le x800 (liscia, pro,XT ) che prendevano le botte dalle rispettive 6800 (liscia, gt, ultra) così le hanno ritoccate in 850..
Inviato: 13 ott 2005 16:09
da Andrea20ge
per me una vale l'altra...x i giochi...
chi fa fps + alti non vuol dire che sia + stabile nel tempo

ad esempio le geffo ti4200 bastonavano la + anziana ati8500 ma nel passare del tempo ora gente riesce + a giocare con una ati 8500 che con una ti4200..
questo bisogna vederlo nel tempo..
anche le le fx59xx erano + veloci di fps al momento di qualsiasi r9xxx ma guarda è bastato un gioco a distruggerle..

per me la + grande nvidia della storia è stata la gefforce 2mx..
le ati sono in continua evoluzione mantenendo il fascino retrò

Inviato: 13 ott 2005 16:11
da Andrea20ge
ho avuto tutte le sk video esistenti cmq..
dalla s3 alla voodoo
alla mistique alla stb128 velocity(nv1)
se contiuno mi chiedi...o ma quanto c'hai speso in sk video :D LOL!
Inviato: 13 ott 2005 16:28
da Quara
Anche io ho ancora la GeForce2 MX 400
