Hardware Tweakers

Ho flashato sulla mia 5900xt comprata usata a pochi eurozzi il bios della 5950u.
fin qui tutto ok.
Vorrei testarla in modo veramente serio per verificare l'assenza di artefatti e problemi vari..
Cosa mi consigliate?

il bios usato è questo :

http://www.cluboc.net/guides/5900_Flash ... U_BIOS.zip

I gioki di ultima generazione..sono il test migliore imho...

Io stranamente...gli unici artefatti...ke ho visto..kon la 5900xt...
li ho visti giokando...con Area 51...kuesta estate...
ke non è un gioko..di grosse pretese...dal punto di vista grafico...

Ciao..
Alby...

proverò :D
intanto modifico il dissipatore originale ed abbasso drasticamente le temp

ho dato una piccolissima ritoccatina al dissipatore originale...

mi avanzava una ventola 70x70 di un dissipatore AMD e guardate cosa è venuto fuori:


http://img332.imageshack.us/my.php?image=ok7nt.jpg

Ottimo, dovresti riuscire a spingere ancora un pò le frequenze sul core

Quara sono parecchio perplesso...
Ho fatto un giro di Aquamark3 tutto default , s.o. incasinato, con il bios 5950u e ho fatto
44,56 di score

Io con amd 32bit ci facevo qualcosa come 52 ad aquamark...
Lo sai vero che se sei instabile con le frequenze in oc, ottieni prestazioni più basse?

avevo testato la skeda di un mio amico 5900xt non moddata...e avevvo fatto senza tanti problemi i 55k sotto amd64...
faccio 47k con la 9500pro...

true_modder ha scritto:Quara sono parecchio perplesso...
Ho fatto un giro di Aquamark3 tutto default , s.o. incasinato, con il bios 5950u e ho fatto
44,56 di score

Prima di flashare...con la skeda a default...ottenevi piu' o meno lo stesso risultato ???

Ciao..
Alby...

espa ha scritto:Io con amd 32bit ci facevo qualcosa come 52 ad aquamark...
Lo sai vero che se sei instabile con le frequenze in oc, ottieni prestazioni più basse?

Sono rock solid A 258X10 con utt@258 2-2-2-5 t1 dc
al super _pi con sistema non ottimizzato ho preso i 32s..

Per essere un muletto va come un treno

Adesso riflasho il bios orighinale e faccio un pò di bench

Ho notato una cosa strana : mi vede la scheda come agp4x qualche volta .
Adesso ho riavviato e la vede come 8x.. boh....

esiste anche l'instabilità della sk video non della cpu..
infatti con le vecchie fx5xxx se overcloccavi troppo potevi arrivare a prestazioni + basse del default..
intendeva questo

Aggiornamenti:

Con bios originale e driver originali:

-----------------------------------------------------------------------------------
frequenze: 390/700

AQUAMARK: 37,22
3DMARK05 : 964

------------------------------------------------------------------------------------

frequenze: 471/749

AQUAMARK: 43,39
3DMARK05: 1108
-----------------------------------------------------------------------------------

Esatto... intendevo l'oc della scheda, non del sistema.
C'è la protezione artifatti, prova a salire gradualmente ed a trovare le frequenze che una volta superate ti fanno perdere punti.

Una volta che le hai trovate ti preoccupi del raffreddamento e delle vmod.
Il bios non conta una cippa per le pov, il migliore è proprio il loro.
E credimi che ne provai parecchi all'epoca.

Oltretutto la tua ha il pcb nero, che doveva salire anche di più delle rosse come la mia.

espa ha scritto:Io con amd 32bit ci facevo qualcosa come 52 ad aquamark...
Lo sai vero che se sei instabile con le frequenze in oc, ottieni prestazioni più basse?

Io 53k, ma con sistema a 64bit (seppur castrato come un 754)

Con la 9800? Beh... grande scheda.
Gli ultimi miei bench seri con la 5900 risalgono ad aprile 2004.
Ora ho una X800XL passiva,e non so minimamente quanto faccia ad aquamark

True ricordo che a te piaceva "scoperchiare", puoi farlo anche con la placchetta della 5900.
Se cerchi qualcosa con google dovresti trovare parecchie risorse.