Pagina 1 di 2

Problema Bus 754...

Inviato: 10 giu 2005 17:40
da Andrea20ge
ho un 3000+ come in config..
bene ho le twinmos 1a4t(bh5) ovvio non ho il ddrbooster..
sto tenendo la cpu sotto liquido con l'aquagate e ho temperature che oscillano tra i 29idle ai 37° in full load
ora ho il problema..
ho la sk madre una Asus K8n con chip nforce3 250(non 250gb :( ).
lancio spi 1mb con questa config con ram a 333 e ottengo questo:
Immagine
poi metto la ram a 266 e molti a 7x e uso sempre htt 3x e ottengo questo...xchè????:
Immagine
Penso che wasky mi possa illuminare... :D
ah una cosa... le ram sono sempre 2-2-2-8 1t a ogni frequenza postata...

Inviato: 10 giu 2005 19:34
da Andrea20ge
ah e una cosa...la asus k8n4-e qualcuno l'ha provata???

Inviato: 11 giu 2005 00:39
da DjRudy
non so davvero ke dirti incredibile perdere 2 sec con le stesse frreq di ram e cpu.....

booooooo cose da pazzi.....

:mad:

Inviato: 11 giu 2005 10:39
da for84
Forse sn io che leggo male xkè è mattina...ma nel primo screen leggo che sei a 2540 mentre nel secondo a 2400!Quindi n riesco a vedere dove sia il problema...

Inviato: 11 giu 2005 13:12
da Andrea20ge
si ma in uno sono a 2540mhz con 211 mhz sulle ram...e bus attorno ai 254 htt sempre a 3x e faccio 36
nell'altro caso si che sono a 2400mhz ma sono anche a 343mhz di bus e 218 sulle ram...e htt sempre a 3x...
boh....forse oltre un tot di bus peggiorano i 754???

Inviato: 11 giu 2005 13:17
da for84
Il s-pi dipende molto dalla frequenza di clock e 150mhz di più o di meno non sono pochi...perdere 2 secondi con 150mhz di differenza a me sembra normale,poi non so!

Inviato: 11 giu 2005 13:58
da Andrea20ge
non è affatto vero..
se fai 220*10 fai 50 con la tua cpu
se fai 200*11 fai 52 con la stessa...
molto dipende dal bus..
non dalla frequenza...

Inviato: 11 giu 2005 14:12
da for84
Andrea20ge ha scritto:non è affatto vero..
se fai 220*10 fai 50 con la tua cpu
se fai 200*11 fai 52 con la stessa...
molto dipende dal bus..
non dalla frequenza...
Verissimo quello che hai detto...ma nell'esempio che hai fatto si è appunto a parità di frequenza della cpu!
Ma non riesci a fare un super pi a 340x7.5 ad esempio?

Inviato: 11 giu 2005 14:13
da wasky
non sempre :wink:

cmq i 35 su nforce3 150 li prendo a 295 x 9 con ram a 183* da a64 tweakers

bella cpu, la mia di 3000 ha preso su giga nforce3 250 i 343 mhz di bus

eccola su nforce3 150, io se fossi in te lascerei perdere il spippa e mi applicherei per settare il pc nelle massime prestazioni multimediali

wasky



Everest a 295 x 9 1.636 volt
Immagine



sisoft multimedia e ari
Immagine
tmetic benchmark

Inviato: 11 giu 2005 14:21
da Andrea20ge
cmq ho fatto una prova veloce...
allora....spi 2mb 254*10 faccio 129
mentre in spi 2mb 343*7 faccio 127 :)
cmq was...la mia riesce ad arrivare a 320*8 ;)
volevo salire di bus...
for..le virgole nei A64 sono false...cioè....so che avevano dato una spiegazione che alla fine...le virgole nel molti significava...perdi solo prestazioni :D ora vi lascio vengo dalle vostre parti...sarò a pontremoli...poi pisa..
ciauuuu

CIAO

Inviato: 11 giu 2005 18:09
da Dido
Ciao, finalmente qualcuno che si cimenta con la k8n-e deluxe , non nascondo che devo imparare ,vengo al dunque, o cambiato MB e procio , e dal barton sono passato al 64 bit, pero non ci sto a capire piu nulla :( , htt, hypertransport,non o molta dimestichezza con questo tipo di soket, il settaggio migliore per avere buone prestazioni quale è secondo voi? non conosco il vero funzionamento dell' HT,solo oggi o scoperto che con un po di overvolt le ram reggono i 220x2,e non so se è meglio settare i 400,o i 333, o i 266, o 100, o visto che in auto la MB le setta a 100mhz cioe 100x2 ,adesso o settato i 333 ram e 11x220=2420 il procio, nella MB HT è settato 4x , ma sembra sia meglio a 3x,sempre che non o fatto confusione, perche se non o capito male si raggiungono i 300mhz?,con settaggio manuale non si avviava + e poi come faccio a ripristinare la MB senza togliere la batteria ,non dovrebbe ripristinare il bios di defult in auto ? ma credo che era per colpa delle ram settate a 200x2, quindi HT 220 e ram 220 non reggevano per un po piu di overvolt, la parola ai + esperti, pensavo che se HT stesse sui 200mhz e le ram uguale a 200 sarebbe stato meglio per un discorso di lavoro 1.1 in sincro o sbaglio ? grazie per l'aiuto.............

CIAO

Inviato: 11 giu 2005 18:19
da Dido
altra cosa dove posso trovare delle recensioni o doc che spieghi il funzionamento dell' ht .grazie

Inviato: 11 giu 2005 20:01
da espa
140MHz sulla cpu sono sufficienti a farti perdere quei secondi.

Per il super pi 1MB conta di più il fsb reale (211/218 Mhz) non l'htt che puoi considerare solo in sincrono.

Prova un 280x9 se le tue ram tengono i 230Mhz :wink:

Inviato: 11 giu 2005 23:07
da DjRudy
scusatemi avevo visto male gli screen......

con 150 mhz di differenza 2 sec si possono perdere....

inoltre su a 64 l'htt non conta molto.......anzi direi niente.....conta solo la freq effettiva di ram e cpu.....

ecco alcune prove ke avevo fatto tempo fa....

http://www.hwtweakers.net/postt6971.html

Inviato: 13 giu 2005 23:06
da Andrea20ge
proverò...grazie delle dritte...
cmq come vi sembra come overclock? avessi un vdimm.. spaccherei di brutto :D
di bus cmq questo procio 3000+ 754 spacca...l'unica cosa...penso che sia l'ali.. dopo i 2730 si riavvia...