Pagina 1 di 1
Wi-Max, al via la sperimentazione
Inviato: 20 mag 2005 01:29
da vincenzo
Dal primo luglio comincerà la sperimentazione: priorità massima alle zone non coperte dall'Adsl.
Il Ministero delle Telecomunicazioni ha dato il via alla sperimentazione del Wi-Max. Il primo luglio gli operatori che ne faranno richiesta potranno cominciare a testare questa nuova tecnologia che consentirà agli utenti di connettersi senza fili con una velocità massima di 70 mbit/s in un raggio di 50 km dal punto di accesso.
La prima società che ha aderito all'iniziativa è stata Alvarion che da quasi un anno ha lanciato la sua piattaforma Wi-Max, chiamata BreezeMax, la quale vanta 50 installazioni in tutto il mondo. BreezeMax è, tra tutte le piattaforme esistenti, quella che gode delle migliori performance di copertura in assenza di visuale e di un alto livello di flessibilità.
"L'accesso a larga banda su WiMAX sta crescendo rapidamente" afferma Andrea Marco Borsetti, responsabile della sede italiana di Alvarion. " Entro il 2007 si prevedono volumi di vendite mondiali annuali superiori ai 1.5 miliardi di dollari. La larga banda basata sulla tecnologia WiMAX ha gli elementi chiave per divenire la soluzione di maggior successo nell'accesso TLC".
Anche Siemens ha annunciato l'intenzione di effettuare la sperimentazione a partire da ottobre mentre gli altri operatori del settore mobile non potranno prendere parte a questa prima fase. Sul costo di un eventuale copertura dell'intero territorio italiano circolano molte voci: Siemens parla di 300 milioni di euro mentre Alvarion afferma ne che serviranno almeno 400 milioni.
Secondo il Ministero delle Telecomunicazioni, priorità assoluta verrà data alle aree finora non raggiunte dalla banda larga: è un ottima notizia per tutti quelli che aspettano da anni la copertura ADSL.
Inviato: 19 ago 2005 22:43
da disastro
meglio tardi che mai... WIMAX.
chi non è raggiunto dalla adsl e non sarà mai raggiunto perchè in zone rurali e distanti, speriamo in bene.
I costi, altra speranza per abbassarli in concorenza con il "filo in rame".
Comunque credo che wimax si troverà solo dei terribili concorrenti per dare filo da torcere, provate ad immaginare uno stato che protegge la Telecom con i suoi investimenti (oopss. i nostri soldi visto quanti ne regala lo stato, per rinforzarsi dove è gia bello forte, parlo delle adsl in citta già coperte), allora aggiungiamo le mitiche licenze UMTS, che con i suo costi per bit è praticabile solo ai nababbi (il prossimo fallimento tecnologico).
Uno stato che interpella a giudizio una Telecom per un parere su WIMAX cosa vuoi che dica, non gli va bene e al massimo la cosa si potrebbe fare se fosse "cosa nostra", alla faccia della pluralità, i consumatori non sono interpellati, perchè non interessano e rovinavo gli "affaracci loro".
A conferma che le cose non sono seplici lo dimostra gli hot spot WI-FI, abbene nel sud italia siamo fermi a quelli di un anno fà, nessuno ampliamento.
Questo dimostra che lo stato se ne frega e i vari finanziamenti per l'estensione della banda larga al sud è solo un miraggio, anzi voglio proprio esternare, sono dei "furti autorizzati".
Come la vedo io ...........MALISSIMO :x ...e basta.
Saluto
Inviato: 22 apr 2006 23:03
da disastro
quanto tempo è trascorso dalle sperimentazioni, quante leggi e decreti sono stati fatti, quanta sete di bit veloci cè ancora in giro, l'unica fonte resta è rimarrà quello del rame di telecom che a sua volontà fà quello che crede opportuno ai propri affari.
Nessuno dice niente, nessuno fà nulla, .........nocomment....
il WIMAX non se ne parla proprio piu'......
salut :x
fatemi sapere se le mie considerazioni sono valide o da smentire. grazie
Inviato: 23 apr 2006 12:22
da daxady
capisco la tua rabbia per il non servizio,magari sei uno dei tanti che ancora non è raggiunto da dsl il punto è questo adesso io è da parecchio che non cerco notizie a riguardo e quindi non so realmente a che punto sono gli sviluppi sul wimax,però ti posso dire che sicuramente un progetto del genere richiede studi,concessioni burocratiche e finanziamenti da poter investire... quando ti manca uno o piu di uno di questi elementi il progetto rallenta o collassa proprio.
Io penso che ci sia davvero l'intenzione di portare avanti questo tipo di tecnologia perchè nell'epoca del mobile sarebbe la svolta,parlando di umts..ma anche gprs alcune offerte non erano malaccio ma non puoi pretendere nemmeno di vederti svenduto un servizio del genere,anche perche temo che tutto il sistema vada in collasso un po come succede la notte di capodanno
da quello che ho interpretato io leggendo le tue righe la prendi quasi come un dispetto a chi non è raggiungibile dal servizio,credimi che se hanno la possibilità di guadagnare anche su di te non si fanno sfuggire l'occasione...evidentemente ci sono altri problemi di base..
ti faccio un'esempio nel mio paese come credo in altri tanti ci sono zone non coperte da operatori di telefonia mobile le richieste ci sono state e si è anche provato a far qualcosa...uno dei problemi maggiori è stato "l'impatto ambientale" di queste antenne,conta che però siamo coperti da operatori francesi e quando andiamo in queste zone il telefono va in roaming..e non ti dico quali sono le tariffe

io personalmente lo spengo.
questo discorso è rapportabile alle centrali eoliche,energia solare ecc ecc
il fatto che la gente non la pensi allo stesso modo ha i suoi grandi vantaggi ma anche i suoi svantaggi c'è chi vuole il progresso,nuove tecnologie ecc ecc e chi si è fermato negli anni 60 peace e love...comunichiamo con i segnali di fumo...ci illuminiamo con il fuoco.. ma lasciamo in'alterata la natura
io credo che si possa trovare un'ottimo compromesso per progredire non aggravando troppo sul pianeta,ma anche qua le questioni sono tante...ed il dio denaro è sempre la chiave di volta

Inviato: 29 apr 2006 22:09
da disastro
ai detto bene, i soldi sono tutto, dalle nostre parti si dice <<largiant fe la gerr" sebra un po' francese mà è seplicemente dialetto, in pratica si dice " con i soldi si fa la guerra" vuole dire in atto pratico che se si vuole fare qualcosa servono prima i soldi.....
In merito alla connessione sono oramai asuefatto dalle mie parti non se ne parla proprio di adsl. :x
La mia opinione sincera.... telecom, tim ed altri operatori telefonici prima faranno i comodacci loro (allacci adsl) e poi a quei fessi che non hanno il problema del <<digital divide>> e che rompe i co.......i allora a qualche povera dittarella ISP daranno in concessione qualcosa che deve solo coprire le zone dove telecom ed altri la snobbano, alla faccia della pluralità, alla faccia della concorenza, alla faccia della tecnologia, alla faccia .....

mo' bast.
Saluto
Inviato: 30 apr 2006 12:02
da daxady
beh oddio mi pare anche ovvio che prima ci vogliono i soldi e poi si farà qualcosa...telecom come tutte le aziende offre un servizio per guadagnarci su...il problema è quando si passa dal guadagno al furto...o semplicemente quando si guadagna quanto dovuto ma il servizio non ne giustifica i costi.
Il fatto che telecom dia lavori o gestioni in subappalto non direi che sia una cosa negativa,anzi permette a qualche piccola azienda di poter andare avanti..(credo che se le gare di appalto le fanno e le vincono un minimo di guadagno ci sia...non credo che ci rimettano qualcosa).
Detto questo non sto difendendo la telecom è che ti vedo un po accecato dalla mancanza di servizio nella tua zona,secondo me se c'è qualcuno che dovrebbe intervenire è come al solito lo stato...ma inutile dire cose gia sentite...e cercare di sfondare porte gia aperte

Inviato: 30 apr 2006 20:39
da sergiodesimone
A casa mia so che la ADSL non arrivera mai.
Per farvi capire, nel 1995, e non 85 o 75. dico 1995 abbiamo dovuto citare la telecom perche non avevamo la linea del telefono, la loro risposta era, che abitate cosi lontano da una centrale che non riprenderemo mai dei soldi spesi per il vostro allaccio. Da me nemmeno se mettono il ripetitore sulla mia casa mi daranno mai la possibilità di andare più veloci di 56k
Grazie dell'ascolto e scusatemi per lo sfogo[/b]
Inviato: 30 apr 2006 21:03
da daxady
sembra cinico...ma è proprio così..per loro non ne vale la candela..
a quel punto le soluzioni sono due..o interviene lo stato e da sovvenzioni..per venire incontro ai costi per il cablaggio della nuova linea.
oppure stesso telecom si fa un'esame di coscenza e cerca di bilanciare con i posti dove guadagna una cifra senza muove un dito..
ma si sa che il buon senso non regna quasi mai...quindi spera per la prima soluzione

Inviato: 03 mag 2006 22:35
da disastro
ebbene si.. la telecom e fratelli hanno avuto tanti soldi dallo stato per risolvere il digital divide ( si parla di molti milioni di euro), questi per risolvere in molte zone del sud italia il problema della banda larga ha chi oggi non puo' averla, infatti la mia regione puglia rientra nel programma di finanziamento, sono passati quasi due anni dal finanziamento ebbene nulla.. :x
ergo, tu resti senza banda larga, allora rompi i c........ a qualche politico che pronto (

) aggiunge altri finanziamenti per coprire (siii appunto per coprire.....qualche affare loro), conclusione in atto pratico, tu resti senza servizi, e soldi son finiti....
saluto
Inviato: 03 mag 2006 22:42
da daxady
nulla da ridire sul tuo ragionamento...
ma se ci pensi bene..è un discorso applicabile un po su tutto..e spesso anche su questioni ben più importanti della banda larga

Inviato: 06 mag 2006 22:46
da disastro
a DaXaDy
confermo in pieno :x .
saluto