Pagina 1 di 2
ati radeon 9200
Inviato: 25 ago 2003 14:22
da valerio993
ragazzi ho trovato questa scheda con 256 mb ram sella shappire a 99 euro...è buono come prezzo????
attendo risposte e consigli visto che sono in procinto di cambiare sta fetecchia che ho (rage 128 pro

) ( visto che non mi sono comprato la fotocamera mi compro la s.v. :D )
che ne pensate???
Inviato: 25 ago 2003 15:03
da ErCasper
Visto che l'arogmento mi interessa aspetto risposte anche io...

Inviato: 25 ago 2003 15:06
da Mainas
9200 con 256 MB di DDR????? IMHO inutili su una scheda entry level...
per il prezzo che ha è ok, anche se la 9100 era meglio...
cmq dipende dalle pretese che avete... in questo caso poca spesa poca resa... ma ripeto, dipende dalle esigenze
Inviato: 25 ago 2003 15:11
da ErCasper
A me nn serve una sk video con tante pretese, io già con i miei 64 mb DDR della GeForce 2 mi trovo bene, era solo magari per aumentare di altri 64 mb e implementare quelcosina a livello di risoluzione varia.
E tu Vale che esigenze hai ?

Inviato: 25 ago 2003 15:12
da geink
guarda che cmq la 9100 da 128mb ddr ne trovi ancora un casino!!!!! e fanno egregiamente il loro lavoro solo che è una scheda entry level!
io ho la 9100 da 64mb ddr,non mi lamento va bene in tutto però la cambio lo stesso
Inviato: 25 ago 2003 15:17
da Mainas
geink ha scritto:guarda che cmq la 9100 da 128mb ddr ne trovi ancora un casino!!!!! e fanno egregiamente il loro lavoro solo che è una scheda entry level!
io ho la 9100 da 64mb ddr,non mi lamento va bene in tutto però la cambio lo stesso
esatto! forse mi sono capito male io prima?

la 9100 nonostante il nome è migliore della 9200, se si cerca una scheda entry, io prenderei 9100... dipende da quanto uno vuole giocare e a che livello di qualità...
spero di essermi spiegato meglio

se a natale ci si vorrà scannare in compagnia a HL2 temo che una scheda così non sarà + sufficiente...
Inviato: 25 ago 2003 16:08
da wasky
le 9200 e 9600 sono state immesse solo perche ati si è resa conto di aver permesso a molti di clockkare, io preferisco la 9000 pro alla 9200, stò infatti prendendo tutti i resti dai fornitori nubbi che non sono al corrente della cosa, pero valerio meglio della tua sicuramente è
wasky
Inviato: 25 ago 2003 16:08
da valerio993
io non ho grosse pretese però avere una scheda migliore della rage 128 pro...poi leggendo 256 mb di ram...il dubbio però mi viene che sul sito della shappire c'è scritto che è in vendita con 64 o 128 mb di ram ma di 256 non ne parla in nessuno dei tre modelli (se...normale e pro)...boh....
Inviato: 25 ago 2003 16:20
da Mainas
valerio993 ha scritto:io non ho grosse pretese però avere una scheda migliore della rage 128 pro...poi leggendo 256 mb di ram...il dubbio però mi viene che sul sito della shappire c'è scritto che è in vendita con 64 o 128 mb di ram ma di 256 non ne parla in nessuno dei tre modelli (se...normale e pro)...boh....
non ti so dire... ma 256 MB servono solo per attirare clienti, su una scheda così 128 già bastano... cmq se vuoi spendere poco e giocare decentemente per qualche mese pigliati una 9100, la 9000 dicevano che è un po' ciofeca...
come dice wasky Ati ha tirato fuori 'ste schede solo per rimediare ad un errore (che per noi era una manna!): le schede erano troppo per quello che costavano (dal loro punto di vista), erano dei mostri (vedi 9500 = 9700) e allora...TRAAAK!...tolte dal mercato e rimpiazzate con dei modelli "normali" e intanto hanno fatot pratica con un processo produttivo che ad altri ha dato non pochi problemi, sperimentandolo su prodotti di non elevate pretese, in modo da vedere come girano le cose e prepararsi per il grande botto (R420) :D
Inviato: 25 ago 2003 16:32
da valerio993
beh indubbiamente meglio della mia rage è...da 32 mb sdram a 256 ddr più una gpu molto più potente la differenza si sentirà....cmq vorrei sapere...tra la ge force 4 mx 440 e la 9200 che mi consigliate????
cmq le 256 inutili dipendono più dal gioco che dalla gpu se sono inutilizzate o no (imho)....attendo risposte....
Inviato: 25 ago 2003 16:36
da rootkill
valerio993 ha scritto:beh indubbiamente meglio della mia rage è...da 32 mb sdram a 256 ddr più una gpu molto più potente la differenza si sentirà....cmq vorrei sapere...tra la ge force 4 mx 440 e la 9200 che mi consigliate????
cmq le 256 inutili dipendono più dal gioco che dalla gpu se sono inutilizzate o no (imho)....attendo risposte....
x me meglio una GeForce4 MX440SE x prezzo e prestazioni

Inviato: 25 ago 2003 16:42
da Mainas
valerio993 ha scritto:beh indubbiamente meglio della mia rage è...da 32 mb sdram a 256 ddr più una gpu molto più potente la differenza si sentirà....cmq vorrei sapere...tra la ge force 4 mx 440 e la 9200 che mi consigliate????
cmq le 256 inutili dipendono più dal gioco che dalla gpu se sono inutilizzate o no (imho)....attendo risposte....
dipende dal gioco, si, ma se con quella gpu allochi 256 mb di mem significa che hai attivato filtri e quindi la gpu andrebbe in pappa cmq... IMHO...
Inviato: 25 ago 2003 18:09
da geink
io vale te lo ripedo per una ati 9100 da 128mb ddr va molto meglio della geffo4 mx dopo fai tu! :D
questo è il mio consiglio!

Inviato: 25 ago 2003 19:02
da valerio993
il problema è trovarle le 9100...in effetti anche a me piace molto quella scheda...cmq la 920 non dovrebe supportare le dx 9???? non so...dovrei trovarla la 9100 poi cmq per 99 euro vi sembra un buon prezzo??? (sempre ricordando i 256 mb di ram)
fatemi sapere
Inviato: 25 ago 2003 19:37
da rootkill
valerio993 ha scritto:il problema è trovarle le 9100...in effetti anche a me piace molto quella scheda...cmq la 920 non dovrebe supportare le dx 9???? non so...dovrei trovarla la 9100 poi cmq per 99 euro vi sembra un buon prezzo??? (sempre ricordando i 256 mb di ram)
fatemi sapere
concordo sulla 9100, NON sulla 9200 :)
99€ per una 9100 sarebbe un ottimo prezzo, per una 9200 da quello che ho sentito in giro sarebbero buttati... :roll:
