Hardware Tweakers

ciao a tutti,
finalmente sono riuscito ad avere un 2600+mobile
l'ho abbinato alla dfi lanparty nf2 ultra B.
e ram adata vitesta
in overclock sembra adare bene riesco a tenerlo stabilissimo a 230*10
e anche a 230*10.5 ma fin quando anon avro' un buon alimentatore lascio stare cosi'..
Il problema nasce dal fatto che CPU-z mi vede la cache L2 di 64Kb!
Ma è possibile?
chi me lo ha venduto ha detto che a lui la vedeva come 512k.
come posso fare?
dal bios c'e' da settare qualcosa?
oltretutto il procio era testato da tecnocomputer a 220*11.
aspetto vostre notizie.
Grazie

nn credo che 64kb L2 sia possibile
manda una mail a tecnocomputer

ok grazie,
vedro' di contattare direttamente tecnocomputer.
se intanto qualcuno sa dirmi qualcosa in piu'...

devi prendere la cpu e leggere i numeri che vedi, anche nella confezione originale ci sono scritti, gli ultimi 3 numeri mi sembra diano l'esatto modello, cerca in rete per sapere numeri/modello.

strana come cosa....

posta una scherma di cpu-z...

questo è quello che dovresti vedere su di un barton mobile funzionante correttamente:





cmq se avesse sul serio solo 64k di L2 nei vari bench ne risentiresti moooooolto :roll:

quoto Evol!

Raga qua ce solo un problema di cattiva lettura dei dati del procio!! Amico mio posta un paio di screen di cpz e cosi ti spieghiamo per bene dove sta la cattiva interpretazione!! Non esistono cpu con 64k di cache! Percio stai tranquo la tua cpu va bene!!

Dirk81 ha scritto:Raga qua ce solo un problema di cattiva lettura dei dati del procio!! Amico mio posta un paio di screen di cpz e cosi ti spieghiamo per bene dove sta la cattiva interpretazione!! Non esistono cpu con 64k di cache! Percio stai tranquo la tua cpu va bene!!

di solityo esistono invece, sono i processori, che purtroppo sono rotti, se il processore si danneggia a volte si perde la cache L2, che cmq se non è abilitata da memory management non viene vista dal SO :)


wasky

Wasky sempre da 10elode...

ciao andrea


wasky

Ok ho imparato un' altra cosa!!! Ottimo Wasky!!

alloa..
i dati purtroppo gli ho letti fin troppo bene...
infatti ho mandato la cpu in garanzia..
e mi hanno detto che effettivamente non risultavano neanche a loro 512 ma 64k.
ora sono in attesa da una settimana di sta benedetta cpu, ma ci stanno mettendo tempo da tecnocomputer perche' dicono che ora non se ne rovano di testate a 22*11...
UFFA!
e io intanto aspetto..
ma ora che ci penso la cosa strana e' che il pc si bloccava o mancavano icone dal desktop co stapu..
ma super pi con delle vitesta pc4000 ho fatto ben 43sec.. senza sforzo..
se non sbaglio a 230*10.5!
se e' vero che ero limitato dalla cache corrotta.. non vedo l'ora di provare un bel oc come si deve..
a proposito come facio a raffreddare il south della mia lanpartY?
sembrava essere l'unico componente a surriscaldarsi..
:mad: in oc..
graditi suggerimenti per questo piccolo oftopic...

Ne ho visti ancora di casi così...E in tutti i casi non c'è stato nulla da fare...Cache L2 perduta per sempre :sad:

Ragazzi il procetto mi e' tornato dall'rma...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e l'ho subito testato rocksolid a 250*10!
solo che non ne vuol sapere di salire di piu'...
contavo di arrivare a un 2700mhz.. :D
ho delle vitesta adata pc 4000 qualcuno potrebbe suggerirmi timings per ste ram su dfi lanparty?
io ora le ho a 2,5-4-4-4-8
a superpi ho fatto 39sec..

Purtroppo le Vitesta non sono ram da timings...Prova a scendere piano piano, se arrivi a 2.5-3-3 a 200 è già ottimo :)