Pagina 1 di 1

Inviato: 27 lug 2004 11:08
da Mephisto
:cry: :cry: :cry: :cry:
IO ho una cpu celeron a 1700mhz e, tramite il bios, ho aumentato la freq del fsb da 100mhz a 110. il probl è ke se prova ad aumentarla a 111 il comp mi va in palla e sn costretto a staccare il cavo d' alimentazione e riportare a 110. é possibile portare il mio procio a freq di fsb + alte? se si come?
P.S: nn ho sistemi di raffredd olte al dissipat già in dotazione...

Inviato: 27 lug 2004 12:16
da Iceman
certo ek e' possibile... am cmq ilc elereon fa skifo come cpu......... hai 64K a chace L2.... percui non otterrrai 1 gran risultato overclokkandolo(a mio parere posso anke sbagliarmi)

cmq per il raffreddamento devi comprarti 1 nuova ventola perke' quella nonv a bene.

Inviato: 27 lug 2004 14:09
da eXogroove
Se lo fai...per passione e curiosità ok...
ma se lo fai..per ottenere kualkosa in più dal sistema..
overcloccare un lenteron 1700..è solo fatica sprecata.. :wink:

Ciao..
Alby...

Inviato: 28 lug 2004 00:34
da Iceman
visto? la chace e' importante e i celeron vanno bene solo per l'ufficio....

i mhz sono l'ultima kosa che importa per me in un procio

1-chace L2
2-FSB
3-transfer rate

Inviato: 28 lug 2004 10:34
da Pinux
Perchè, cosa cambia con una cache maggiorata? Un tempo avevo un thoro con 256kb di cache L2 e sinceramente con il nuovo barton con 512kb non ho visto nessuna differenza(a parte il fatto che sale di meno!)!Che mi stia sbagliando?? :mad: [/quote]

Inviato: 28 lug 2004 10:55
da Iceman
pinux non sai che piu' chace hai piu' il sistema operativo e' veloce e si velocizza tutto?(la chace e' la memoria del procio personale) piu' ne ha piu' dati potra' elaborare e memorizzare..... meno ne ha piu' i dati dovranno spettare che si svuoti..... infatti per XP e' meglio avere 512chace.....

secondo te perke' l'AMD 2400 (2.000 MHZ) costa di meno del 2500("1.800 Mhz)

il 2400 ha 256 kappa di chace, il 2500 512 kappa di chace



(i machintos hanno 2 mega!)

Inviato: 28 lug 2004 11:00
da Pinux
Grazie, ora ho capito!! il fatto è che avevo letto degli articoli sullo sblocco della cache su alcuni thorton in cui si diceva che dopo la modifica le prestazioni erano rimaste uguali, se non addirittura peggiorate in alcuni benchmark... ma probabilmente era stata fatta male la modifica! :D

Ciao