Pagina 8 di 9

Inviato: 13 lug 2003 09:19
da rootkill
kokakola ha scritto:Credo che potrebbe interessarvi, credo...

http://news.hwupgrade.it/10378.html :shock:

ciao
...da paura!!! :shock:
ma CaRnAbY è italiano!?!? :8-O:
pensavo fosse USA... :?

Inviato: 13 lug 2003 09:25
da Methos
stavo notando che usano pentium per fare i record,forse perchè le frequenze si alsano molto??e scalda di meno???

Inviato: 13 lug 2003 09:29
da rootkill
methos5000 ha scritto:stavo notando che usano pentium per fare i record,forse perchè le frequenze si alsano molto??e scalda di meno???
kazzo meth, ormai mi leggi nel pensiero ;)
se guardate i vari ranking mondiali, noterete ke i best scores sono tutti fatti con pentium e NON con amd... :roll:

ciò mi dà da pensare non poco, visto ke tutti preferiscono AMD, almeno x l'overclock... a cosa è dovuto tutto ciò secondo voi??? l'overclock con un pentium è migliore nonostante l'impossibilità di variare il molti??? :)

Inviato: 13 lug 2003 10:39
da Methos
per curiosità sono andato a prendere il primo risultato sul 3dm2001,e il 3dm2003,con gli stessi mhz di processore,

questo e il 2001
Immagine

questo è il 2003
Immagine
cmq logicamente le cose cambiano se saliamo di mhz,perchè si ottengono pti migliori con pentium?? :?

Inviato: 13 lug 2003 11:32
da master_of_mouse
per la loro architettura i pentium sono penalizzati in lavori "random" cioè dove si salta da una applicazione all'altra a causa della pipeline lunga e del data prefech ed altre cosucce interne
se gli date solo un compito da fare e lo concentrate solo su quello e lo overcloccate da paura ed ovviamente anche raffreddandolo quello vi sbatte una tale potenza di calcolo da superare gli amd... poi non bisogna dimenticare l'importanza della mobo dei pentium che è ancora + importante di quella per l'amd

tutto questo imho in quanto sono considerazioni personali

Inviato: 14 lug 2003 20:19
da wasky
MoM ha scritto:per la loro architettura i pentium sono penalizzati in lavori "random" cioè dove si salta da una applicazione all'altra a causa della pipeline lunga e del data prefech ed altre cosucce interne
se gli date solo un compito da fare e lo concentrate solo su quello e lo overcloccate da paura ed ovviamente anche raffreddandolo quello vi sbatte una tale potenza di calcolo da superare gli amd... poi non bisogna dimenticare l'importanza della mobo dei pentium che è ancora + importante di quella per l'amd

tutto questo imho in quanto sono considerazioni personali
sembra però che la pipeline più lunga ad amd abbia portato giovamento nelle architetture 32/64 bit e un guadagno proporzionale nelle applicazioni 3d ne sai qualcosa tu mom della quest ?
ci sentiamo magari in chat, ne parlavamo con ray
ciao da wasky

Inviato: 14 lug 2003 21:02
da master_of_mouse
umh... no

cmq 32/64?... stai parlando dell'hammer? se è così molto probabilmente tutto dipende da com'è la struttura della cpu... essendo di concezione completamente nuova forse ha trovasto nuove strade

Inviato: 18 lug 2003 02:15
da Geffone
Raga mi sembra logico ke i p4 con bus a 800 siano + potenti, ora ke se overclocki arrivi a 1200....poi con 4GHZ d cpu !!!!
Credo ke se riuscissi a portare la mia cpu a liquido a 2.9 ghz (improbabile con questa) o un barton a 2.8 con FSB a 500mhz cas 2 dual channel.... a parità di skeda video il 3d mark 2001 me lo potrei giokare con un P4 e nel 2003 invece sn certo ke gli sbatterei anke un 50 punti in + come minimo, ma gli amd nn salgono degli stessi mhz, salgono in proporzione ma nn di fatto.... ankora siamo quà a cercare i 3GHZ x i thoro b!!!

Immagine

in progress

Immagine

molto in progress ... await R420 !!!

PS ora passo al keops sulla 9700 ....e forse le faccio la vmod e magai prenderei anke i 7000 punti

Inviato: 25 lug 2003 20:08
da Methos
questo pti,lho fatto tutto in default,proc,memore svideo,agp,tutto in default :wink: http://service.futuremark.com/compare?2k3=1081158

avete mai visto un 9000pro volare??

Inviato: 03 ago 2003 22:59
da king
:)

3dm2k3 http://service.futuremark.com/compare?2k3=1076690


3dm2k1 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6797899

che ne dite??

cmq nn è ancora nulla alla frutta, appena miglioro il raffreddamento del procio/sk.video cercherò di battere qualche record mondiale! (quello del 2k3 è a soli 35 punticini :D )

Inviato: 03 ago 2003 23:07
da rootkill
tutti ke mi danno la m3rd@... :lol:
'mortacci vostri io faccio boottare il piccì a 2400mhz con fsb@133mhz e RAM in sincrono e poi vedete... cosa faccio con le SDRAM... LoL :mrgreen:

KING VS WASKY

Inviato: 03 ago 2003 23:16
da wasky
ecco chi ci voleva king e la sua 9000 a risvegliare la fissa del bench, king amico mio il compare della tua 9000 e della mia MX complimenti da roberto per ora sei avanti tu :wink: :wink:
Immagine
Immagine

Inviato: 03 ago 2003 23:24
da king
bhè ragazzi da quando ho montato l'IS7 e mi stò autocostruendo un paio di waterblock mi è saltato fortemente nella testa l'idea di cominciare a far valere gli italiani in qualche test mondiale anche nelle categorie + scarse :wink:

se solo la mod alla 9000pro funzionasse :x

Inviato: 03 ago 2003 23:26
da rootkill
king ha scritto:bhè ragazzi da quando ho montato l'IS7 e mi stò autocostruendo un paio di waterblock mi è saltato fortemente nella testa l'idea di cominciare a far valere gli italiani in qualche test mondiale anche nelle categorie + scarse :wink:

se solo la mod alla 9000pro funzionasse :x
ottima idea i waterblock autocostruiti :)
[vero vale??? :mrgreen:]

ke punteggione, certo ke già la cpu da sola spakka :P
la mia al max SI spakka... :lol:

Inviato: 03 ago 2003 23:28
da wasky
king ha scritto:bhè ragazzi da quando ho montato l'IS7 e mi stò autocostruendo un paio di waterblock mi è saltato fortemente nella testa l'idea di cominciare a far valere gli italiani in qualche test mondiale anche nelle categorie + scarse :wink:

se solo la mod alla 9000pro funzionasse :x
aspetta se è per le saldature te le faccio io volentieri ma dimmi do devo salda :wink: :wink: un saluto king