Hardware Tweakers

io ignorantemente sto facendo sto overclock...ora mi e' apparsa una finestra con scritto errore critico e con delle caratteristiche del mio pc...
per me e' win xp che e' bastardo per l'over...perche' da quanto ho capito ogni volta che si crea una partizione di win xp , win xp crea un file nel registro con le proprie caratteristiche e all'avvenuta registrazione winxp ha fornito un valore al pc....se si cambiano + d 5 volte i pramentri del registro win xp da errori...mi sembra di aver letto così in giro nella rete!!!AIUTOOOOOOOO!

wasky ha scritto:

MoM ha scritto:non sono ancora andato oltre a 1.7

puoi tranquillamente dare anche 1.9 volt mom, devi solo essere + pignolo nella monitorizzazione delle temp e del sistema
wasky

np allora... c'ho il senfu a fianco al monitor e mbm che mi ricorda la temp a fianco all'orologio
in + ho messo gli allarmi delle temp a livelli bassi... quindi gia a 50° fischia

parli di winzoz xp home?
o cmq di una versione da registrare

Si winzoz xp home...cesso!!!ma belin costava meno del 98...e allora mi sono preso il winzoz xp...!

hai fatto benissimo a comprarlo

ma che è una zozzeria!

e cosa avresti di mejo?

Pietro ha scritto: e cosa avresti di mejo?

Windows 2000 Pro!!

Bravo lucash!!!!
Win xp è un'aborto semplificato del 2000....il peggiore sistema operativo del secolo, un sistema cosi' auto operativo che installa da solo le porcherie che microsoft gli impone...

ah e chi sareste voi x dire cio? :)
peggior sistema del secolo!!!!in base a cio dici questo?
spiegami quali sono i test fatti e se puoi fammeli vedere sono molto interessato alla cosa :wink

immagino che x arrivare a fare queste affermazioni voi siate delle persone ferrate nel campo ...

grazie x l'eventuale risposta!!!
cosi mi fate capire se mejo usare win xp pro o win 2000 pro

Io personalmente nel campo ci lavoro e cmq non mi sono permesso di dire che è il peggior sistema operativo del secolo.
Semplicemente, per esperienza personale, penso che win2000 sia mille volte più stabile di winxp. Anche se devo ammettere che tante cose di xp mi piacciono. Finora tutti i problemi che ho avuto con xp con il 2000 non li ho mai avuti. E ti posso assicurare che di maneggi su sti sistemi operativi maneggi ce ne faccio.
Lucash

P.S. Cmq penso che il peggior SO microsoft sia WinME...

a quindi nessun test ma bensì solo un'esperienza personale che potrebbe essere minata in qualsiasi momento

capisco capisco ...tnx x la risp

Certo che può essere minata, ci mancherebbe altro!!
Come qualsiasi test d'altronde. Tu mi insegni che tra la teoria e la pratica c'è un po' di differenza.

Allua...
Presente dos?sai cosa sarebbe vero???ecco.....io per cancellare una cosa... vado nella cartella o nella sotto cartella ad esempio..
DOS:
C:\winzoz\deltree cacca.exe-invio
WINDOWs devo fare:
risorse del coputer- doppio click-c:-doppio click-cercare la cartella winzoz-doppio click- cercare cacca.exe-click destro- elimina- chiudi finestra- svuota cestino...
Ti sembra logico???
Andare su c:\ e stampare la lista delle cartelle.
DOS:
c:\Dir>lpt1
WINDOWS:
Impossibile!!!!
Wow!!!
E io mi devo fidare di un sistema operativo che si fa superare per la stabilita' da un sistema operativo che trovo in 3 floppy???
Io preferisco molto d + un bel dos che un winzoz...e anzi,...io ho su 13 pc Linux...e gioco a Q3-UT2003 e altri giochi a 1024*768 con roba vecchia di 5 anni e vanno!!!
Windows Xp che e' il sistema operativo + inutile (per 1000 ragioni) rispetto ai suoi precedenti sopratutto per i videogiocatori...che tanto il sistema operativo serve solo da supporto a fare andare i giochi niente di + cosa ti serve un sistema operativo che ti richieda 128mb di ram...per delle zozzerie che non uso neanche e che la microsoft mi avvia quando accendo il pc....?!
Per non parlare dei programmi di grafica....! i Mac che qualitativamente sono inferiori....con un Ati rage 128 su un g3 da 400mhz si fanno delle scene grafiche che nn si riesce ancora a fare con un pc DIO!

:( No comment :(