Hardware Tweakers

Dunque, propongo in questo post 3 schede video messe a paragone l'una con l'altra, pregi e difetti messi a nudo per avere alla fine una vincitrice del settore...

HERCULES 3D PROPHET 9600XT 128/256MB

http://europe.hercules.com/showpage.php?p=93&f=1&b=0

SAPPHIRE 9600XT 128/256MB

http://www.sapphiretech.com/vga/9600-xt.asp

ASUS GeForce FX5600 256MB (V9560/TD)

http://www.asus.it/products/vga/v9560td/overview.htm

Queste sono le schede che ho scelto di prendere in considerazione, e con l'occasione mi scuso con le persone che trovano in questo post una ripetizione di quello aperto sempre da me in "Consigli". Con questo post invece voglio proprio mettere a confronto le schede video in questione riuscendo a capire quale tra le tre sia in realtà l'acquitsto giusto e appropriato.

Grazie e ciao !

devo fare una ricerca su futuremark,poi ti posso dire qualcosa,dato che ho visto solo la 5600,all'azione ,cmq sono ottime tutte e tre per giocare,

le fx lasciale perdere, a parte la 5950. le altre 2 sono ottime schede

x la fx ti sconsiglio la 5600...nn xke sia una skeda scarsa ma visto i miglioramenti effettuati nel chip della 5700 sarei propenso a questa skeda
cmq tra le xt io sarei per la hercules fa piu da sboroni ed e piu overcloccabile visto un raffreddamento completo in bundle

Si, anche seconod me la Herculs + + bella prorio in tutto, e poi dentro ce la versione full di HL2

Cmq sia, l'incertezza era sulla scelta del chip, ATI o nVdia. Se era nVidia si poteva andare sulla 9600XT Hercules, anche se costa davvero un cifra. Altrimenti sarei andto sulla FX5600 256 mb. Per qeusto chiedevo anche a voi....

le hercules sono costose quanto buone, le perfomace da default possono essere le stesse tra sapphire e hercules....ma da overclock i sistemi di raffreddamento della hercules sono molto buoni, in rame, e con un ledddino fierissimo blu.....io ho 2 pro della hercules e 1 pro della sapphire, avendo un negozietto con area lan party....per far girare giochi tipo vietcong con fsaa attivato devo overcloccare.....
HERCULES FOREVER!!!!

Bhè, diciamo anticipatamente che le Hercules costano già di partenza quei 30/40€ di più delle Sapphire. Secondo me un pò per il nome ed un pò per tutto il resto tipo inpianto di raffreddamento con ventola moddato e led blu, etc.etc. Inapinato di raffreddaemnto che possiamo xò trovare efficente anche sulla FX5600 si ASUS dove troviamo un clock memory di 550Mhz.
Nn lo so raga, io prenderei ATI, ma purtroppo ho troppa paura di casini con i drivers e d poca affidabilità del chip. Mentre invece so che con nVidia nn avrei alcun problema. Ora ho un GeForce2 MX400 64mb, e nn mai avuto alcun problema di driver.

Voi che ne dite ? Un mio amico si è preso da pochissimi giorni una 9800SE Sapphire, l'ha pagata 220€. Dice che con i drivers nn ha avuto alcun problema, ha scaricato dal sito dell'ATI gli ultimi catalyst e li ha installati. Ora gioca da paura. Vi prego, consigliatemiiiiiiiii...............

P.S.
Ma la 9800SE Sapphire, è milgiore o peggiore della 9600XT Hercules ?

La 9800se va circa il 10% in meno della 9600xt, ma la questione e' che ha il bus a 256bit, si puo' flasshare e farla diventare una 9800 pro...ma e' sconsigliabile perche' pochi sono riusciti a farlo...ma e' + semplice farla diventare una 9800 liscia che dai circa il 20% di prestazione alle 9600xt e il 30% alle pro...
Secondo me conviene + una 9800se, che una 9600xt, appunto per la questione del bios....
:D

Si, ok, ma se mi devo fare un sk video solo per il fatto che poi la clokko è una cosa un pò strana, sopratutto calcolando il fatto che io nn ho intenzione di clocckarla, ma solo di metterla nello slot agp e di lasciarla li.

Cmq sto leggendo in giro per internet che la 9600XT va molto bene. Solo che il clock delle memorie è leggermente inferiore a quello della FX5600.

Attenzione che non tutte le 9800SE hanno il bus a 256bit.
Sapphire e Powercolor hanno versioni sia a 256 che a 128bit.

Le Hercules sono quasi tutte a 256, per le altre marche bisogna controllare all'occorrenza.

ErCasper ha scritto:Cmq sto leggendo in giro per internet che la 9600XT va molto bene. Solo che il clock delle memorie è leggermente inferiore a quello della FX5600.

La 9600XT sta 2 piani sopra la 5600.
Se sei orientato ad nVidia prendi almeno una 5700.
Che se la gioca alla pari.

Anche la mia MX440 ha delle frequenze superiori a molte 9800, ma questo non significa che sia meglio

La 9600XT di Hercules è a 128bit

http://europe.hercules.com/showpage.php?p=93&f=1&b=0

Mi sta sorgendo un dubbio......ma voi dite che a questo punto ha fatto bene il mio amico che si è preso la 9800se Sappgire a 220€ piuttosto che la 9600XT di Hercules ?

La questione non e' di clock...
Ma di tecnologia della gpu....
Se vuoi metterla li e non toccare niente prenditi una 9800liscia....la trovi a poco....tipo 280 ora....
La nVida lasciale stare....son sicuro che il prossimo passo sara Volari e ATI, come e' sucesso con il piu' grande colosso 3DFX, succedera' anche alla nVidia, tanto poi ritornano come la Hercules che nel 2000 era morta, ma poi assorbita dalla Gulliemot e' rinata!!!
Cmq bisogna anche stare attenti alle entri level S3....molto buone!!!

si e' a 128 bit....ma devi anche capire che io con una 9600pro overcloccata con un programmino di cacca faccio gli stessi punti della 9500 pro a 3dmark2003....

Quindi dovevo prendere la 9800se Sapphire ?

Mhà, nn lo so, ma nn mi sono fidato.........pensavo di fare un scelta + coerente prendendo una 9600XT Hercules......nn so xchè. Secondo me cmq la differenza è davvero minima tra le due.