Hardware Tweakers

Volevo sapere che differenze di prestazioni hanno i 2. Qualcuno mi può indicare link o spiegarmi che differenze di prestazioni ci sono? Sono indeciso se prendermi una miniITX con CPU integrata o meno.

L'atom è 'na chiavica... buono solo per i netbook piccoli e leggeri e con cui devi solo navigare in internet e controllare la posta. Per il resto meglio una cpu tradizionale.

Si quello l'ho capito. Dato che io non ci gioco sul PC, e dato che a breve volevo rifarmi il PC, pensavo di farmi un mini ITX da ingombrare poco spazio. Il punto è che il mio PC fa da server, e lo uso solo per navigare, posta e burnare games...e ascoltare qualche MP3.
Come BUS, GHz, Cache...non sono proprio paragonabili?

imho no... meglio una scheda madre mini di quelle con tutto integrato ed una cpu "normale" ma a basso consumo
magari un dissipatore in rame serio ed un piccolo alimentatore da pochi watt (max 300) possibilmente con un'alta efficenza

Ponevo la questione per le schede della Zotac. In molti si sono presi la "ZOTAC ION ITX A Series " http://www.zotac.com/index.php?option=c ... Itemid=483

Ero tentato pure io, ma ero appunto indeciso se prendere la ION ITX A oppure la ZOTAC GeForce 9300. La prima monta l'Atom 330, la seconda ha il 775 e ci posso mettere ciò che voglio.

bisogna vedere anche il prezzo delle due configurazioni e la relativa disponibilità

La ION ITX l'ho trovata a 150euro.
La Zotac GF9300-D-E l'ho trovata intorno ai 100euro.

Ovviamente sulla seconda ci devo mettere CPU e dissi, quel costo l'ho anche calcolato. Inoltre ci vuole anche un alim. Nella prima l'alim è gia incluso.
Se osserviamo SOLO i costi, notiamo subito che la prima conviene molto di più. Come prestazioni però...

l'ion sembra molto buono ed in grado di sgravare la cpu... chissà... magari...

Io prenderei anche la ION con Atom integrato, la mia paura è che non soddisfi le mie esigenze....io non ci gioco, non faccio elab grafiche. Ormai mi limito ad usarlo solo per internet, posta e masterizzare...e magari ascoltare mp3.

a sto punto magari ti va anche bene... vedi tu... imho se una piattaforma atom costa 100 ed una standard 150 punterei comunque su quella standard, non so, mi da più sicurezza, tra l'altro atom mi sta proprio sulle balle...

capisco....
Intanto grazie, aspetterò qualche settimana e valuterò.

Emaborsa ha scritto:Io prenderei anche la ION con Atom integrato, la mia paura è che non soddisfi le mie esigenze....io non ci gioco, non faccio elab grafiche. Ormai mi limito ad usarlo solo per internet, posta e masterizzare...e magari ascoltare mp3.

io ho un netbook con atom che uso in pratica per quello che hai detto tu. Lo utilizzo alla grande con ubuntu, e come velocità e pienamente soddisfaciente. Con win non so come si possa comportare.

kioji che atom è? come se la cava con i film in divx/mkv e simili?

è semplicemente un eee-pc netbook asus serie 7 (il più scrauso)

Con i divx va bene, ma ho provato solo nel suo monitor da 7 pollici i mkv non li ho provati.
CMQ c'è da considerare che lui in caso prenderebbe ion che dovrebbe avere una gpu integrata in grado di sgravare la cpu nella visione dei film fino al full-hd.

si si infatti è che conosco una persona che mi ha chiesto se riuscirebbe a vederci i film sopra... siccome ho sentito pareri discordanti volevo essere sicuro. per fortuna sta persona ci butta su un debian o derivati quindi già si libera di tutta quella schifezza che ci mette su asus