Hardware Tweakers

gatto7616 ha scritto:mmmm mom si vista gestisce meglio le ram su questo non ci piove ma a tutti altri difetti dietro che saro testone ma mni portano ad usare xp per quel poco che lo uso perche essendo un linux user.....poi mettendo lo'hard disk in raid non serve nemmeno una mole cosi grande di ram facendo una partizione di swap come di uso normale in linux.....

il tuo utilizzo è del tutto differente da quello di Teuzzo78

Potrebbe andare su piattaforma Skulltrail socket 771 :) :) abbastanza accessibile oramai ma non ne vedo l'utilità imho solo la scheda madre viene una esagerazione sono 540 € di MB ci prende processore RAM e MB :D


roberto

se non sbaglio monta componenti da server però... con i relativi pro e contro già discussi in pagina 1, giusto?

MoM ha scritto:p.s. sei sicuro di voler metter su la scheda raid + 4hd uguali e la backplane?
quello che farei io col pc è diverso da quello che ci fai tu
un raid5 è meno performante di un raid0... ed in ogni caso a quel sistema di dischi ci accederebbe tutto il sistema mentre su un raid0 di raptor ci faresti girare solo photoshop ed altri programmi che li usano come swap
senza contare che raddoppi il costo

No, non sono sicuro, torno sulla strada del raid 0 - 2 WD raptor 2 x 36GB (se si trovano?) e in raid 1 - 2 WD Caviar SE16. Copio quello che c'era scritto

raid zero sicuramente migliore e per i raptor da 36gb e un po na menata trovarli nei negozzi ma da drako ci sono eccote il link

eccoli

MoM ha scritto:se non sbaglio monta componenti da server però... con i relativi pro e contro già discussi in pagina 1, giusto?

Si esatto mom

se vuoi vedere cosa ci si riesce a fare la stà usando KingPin

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=184718

6 giggi su skulltrail sono una enormità

Grazie ancora a tutti. Mi sto facendo fare un preventivo poi vi faccio sapere

Prima di arrivare alla configurazione del pc ho fatto un test con questo PC:

1 Case - Cooler master cosmos 1000 silent case excellent cooling det

1 Alimentatore - OCZ 850GXSSLI GameXStream PFC-Attivo 850W SLi Nero EPS12V

1 Scheda madre - Asus P5K3-DELUXE P35 P4/2Duo CrossFire 1333*ddr3 2*GLan Wi-Fi sk775

1 Processore - Intel Core2 Quad Q9300 2.50GHz 1333Mhz L2-6MB LGA775 BOX

1 Scheda video – Nvidia Geforce 8600 GTS 512MB

RAM - Geil 2x2GB CAS4 (in tutto 4 GB)

HARD DISK senza nessun disco in RAID 0, anzi 4 in RAID 1 2 x 750 GB e 2 x 160.

Il risultato è stato questo:

Seleziona file RAW da EOS 5D e apertura con Bridge 3 secondi...
In camera Raw li apre in 1 secondo...
Smart Object flaggato...

Tempi di apertura con profondità a 8 bit / 16 bit.. in photoshop

Dimensione a 25,2 MB: 53 secondi / 147 secondi...
Dimensione a 17,5 MB: 31 secondi / 80 secondi...
Dimensione a 12,7 MB: 27 secondi / 58 secondi...
Dimensione a 11,2 MB: 25 secondi / 40 secondi...

Monitor 24 pollici 1920 x 1200

Dati i risultati non proprio soddisfacenti ho cambiato un pò di componenti.

Configurazione PC nuovo

1 CASE - Coolmaster o simile, l'importante è che sia molto aereato

1 ALIMENTATORE - da 850W

1 SCHEDA MADRE - Asus Striker 2

1 PROCESSORE - Intel Core2 Quad Q 9450 2.66 Ghz .... 12 MB cache

1 SCHEDA VIDEO - Nvidia Geforce 9800 GX2

RAM - Corsair Dominator XM2 PC2 8500 DDR2 2x2GB

2 HARD DISK - Raptor 74Gb in stripe

2 HARD DISK - WD 500 GB indipendenti

Questa configurazione è stata creta per girare con Windows XP PRO 32bit. E' previsto che con l'uscita di CS4 si cambi scheda madre, processore, ram e sistema operativo se il tutto non dovesse girare bene.

Che ne dite della configurazione?

Grazie

quello che avevo da dirti te l'ho già detto... i soldi sono tuoi...

In primis le piattaforme con chipset nvidia soffrono di svariati bug per non parlare del pessimo controllo degli HDD quindi una CPU intel è meglio metterla su un chipset intel

lascerei perdere la striker 2

Parliamo di prestazioni

Il fatto di avere un PC potente a volte non vuol dire che si abbiano prestazioni se non si lavora un pò sul SO, per lavorare intendo "ottimizzarlo" per diverse operazioni

quindi a cosa serve avere delle grandi cache L2 se win la vede uguale a zero ?

a che pro avere 4 giga di ram se poi non si crea un valore di IO per gestirle ?


il fatto che tu aumenti la frequenza di lavoro della ram non vuol dire che avrai un incremento di prestazioni anzi.............. le ram con maggiore frequenza sono più rilassate come timing e alpha timing quindi più lente


eliminerei la GX2 per una più professionale Matrox o una quadro FX


anche io uso molto CS3 e programmi di grafica che hanno bisogno di molta ciccia per lavorare

trovi i miei lavori su

http://wasky.deviantart.com/

se guardi il mio journal a DX della pagina spiego come prendere boost durante l'esecuzione di programmi grafici, e come riscontrerai alcune persone hanno provato notevoli miglioramenti e guadagni elevati

i disegni che vedi sono tutti renderizzati con un AMD 939 3000+ su nforce 3 250 e con 2048 mb di ddr2 e una matrox parhelia 128 mb il postworking viene effettuato con CS

è una macchina molto old ma viaggia molto bene


Roberto

A QUESTO PUNTO SONO DISPERATO!

Ma cosa posso fare per avere un pc che abbia delle prestazioni più elevate di questo?

Partendo dalla prima configurazione

1 Case - Cooler master cosmos 1000 silent case excellent cooling det

1 Alimentatore - OCZ 850GXSSLI GameXStream PFC-Attivo 850W SLi Nero EPS12V

1 Scheda madre - Asus P5K3-DELUXE P35 P4/2Duo CrossFire 1333*ddr3 2*GLan Wi-Fi sk775

1 Processore - Intel Core2 Quad Q9300 2.50GHz 1333Mhz L2-6MB LGA775 BOX

1 Scheda video – Nvidia Geforce 8600 GTS 512MB

RAM - Geil 2x2GB CAS4 (in tutto 4 GB)

HARD DISK senza nessun disco in RAID 0, anzi 4 in RAID 1 2 x 750 GB e 2 x 160.

Le persone che mi venderanno il pc mi danno dei consigli e poi scopro che sono totalmente sballati? Ho fatto un TEST con gli stessi file che ho usato sul pc (vedete sopra) su un MAC portatile (da 3000 euro circa) ed il risultato è stato: Dimensione a 17,5 MB: 52 secondi :shock:

A questo punto non so veramente più cosa fare!

Ho dato un occhio alla tua pagina Roberto. Tu cosa ti compreresti per lavorare solo con CS3, Bridge, Camera Raw, Lightroom???

Grazie a tutti.

secondo me tu sei tutto matto,accontentati del pc che hai e basta,o cmq di quello ke hai postato,non devi fare delle gare a chi finisce prima,,se lavori di grafica allora cambia la scheda grafica,di certo non la ram,o la scheda madre,che povere loro piu di tanto non possono dare,fatti un tri SLI e sei a posto hihi,(scherzo),potresti sempre optare per un supercomputer ibm

per fare grafica gli basta una matrox sono le migliori in quel campo........

gatto7616 ha scritto:per fare grafica gli basta una matrox sono le migliori in quel campo........

Inteso come apllet Video concordo in pieno :)

CS3 gira bene anche su core duo E6750 con 4 giga di RAM al massimo se vuoi essere veloce Raid 0 stripping e massimo Size 128 e uno per lo storage

Gira anche su un 939 come hai visto

La p5K è veloce ma non è veloce come il mio 965 che purtroppo è fuori produzione ma resta una buona scheda madre con soluzioni DDR2


Calcola che cmq il passaggio da macchina fotografica a PC avviene su porte che hanno una loro velocità più di quella non vai ne con MAC ne con Intel ne con Zorro

La mia conf Just add tweak


Case fai tu quello è soggettivo

Intel E8500 o Q6750

P5E3 WS DDR 3

Cellshock 14400 2 x 2 gb cosi non perdi il PAT valuta anche le HyperX

HDD 2 WD raptor in RAID e un Seagate family 7200-11 per lo storage

Alimentatore cooler master 850 watt modulare

Scheda Video e mi tengo basso

FIREGL V5200 Ati

QUADROFX 1500 256MB PCI-E Nvidia

Monitor Eizo



Roberto

io se fossi in te per evitare di comprare un pc della nasa mi soffermerei sul sistema operativo,alleggerirlo il piu possibile.usare nlite per crearti un cd di windows con solo cio che usi,niente giochi impostazioni o programmi inutili,chiavi di registro che rallentano e basta..