Hardware Tweakers

salve a tutti.
sto per assemblare la mia nuova D.A.W. (digital audio workstation) professionale... sono combattuto sul solito dilemma: INTEL AMD.
nel mio caso c'è bisogno di molta stabilità e allo stesso tempo alte frequenze per la cpu (in ambito audio i virtual instruments preferiscono tanti hertz). quindi senza esagerare giusto un pò di overclock (AMD) e tanta stabilità (INTEL) sarebbero indispensabili. alimentatore sovradimensionato, almeno 3 HD veloci, capienti e affidabili, 4gb o più di ram veloci, skeda video dual head minimo.
visto ke il pc non verrà mai collegato ad internet (ma forse una piccola rete la farò) e ke la skeda audio professionale è già nello studio, mi kiedevo quale potesse essere una MB senza tanti fronzoli e varie menate integrate ke tanto vanno di moda, ma ke ottimizzasse le risorse dell'intero sistema. fingiamo di non aver problemi di portafoglio; secondo voi quale potrebbe essere una configurazione ideale?
grazie, dite la vostra.

estemporaneo ha scritto:salve a tutti.
sto per assemblare la mia nuova D.A.W. (digital audio workstation) professionale... sono combattuto sul solito dilemma: INTEL AMD.
nel mio caso c'è bisogno di molta stabilità e allo stesso tempo alte frequenze per la cpu (in ambito audio i virtual instruments preferiscono tanti hertz). quindi senza esagerare giusto un pò di overclock (AMD) e tanta stabilità (INTEL) sarebbero indispensabili. alimentatore sovradimensionato, almeno 3 HD veloci, capienti e affidabili, 4gb o più di ram veloci, skeda video dual head minimo.
visto ke il pc non verrà mai collegato ad internet (ma forse una piccola rete la farò) e ke la skeda audio professionale è già nello studio, mi kiedevo quale potesse essere una MB senza tanti fronzoli e varie menate integrate ke tanto vanno di moda, ma ke ottimizzasse le risorse dell'intero sistema. fingiamo di non aver problemi di portafoglio; secondo voi quale potrebbe essere una configurazione ideale?
grazie, dite la vostra.

be la scelta e sicuramente intel amd sta troppo indietro assemblare una macchina come la vuoi te.....

Parlando in termini professionale se la tua attività è situata in un ufficio aperto al pubblico e con altri dipendenti non puoi andare su un PC assemblato ma devi prendere una macchina che risponda alle normative ISO 9001 quindi la scelta migliore è andare su una workstatio HP dedicata alla grafica a meno che il tuo assemblatore di fiducia non sia certificato ISO

Se l'attività è situata nell'ambito abitativo come nel mio caso non hai vincolo di sorta e allora io non mi porrei il dilemma scheda madre ma altri dilemmi, e li analizziamo uno per uno

Per la CPU vai su intel non a caso la Apple per le sue workstatio grafiche ha optato per i processori della suddetta con quelle L2 sei a cavallo

VGA mi citi il dual Head ma non evidenzi il fatto che ti serve una VGA che abbia le GL native come le Quadro FX nvidia o le FIREGl Ati o le Matrox

se cliccki sulla mia sign vedrai dei lavori di grafica eseguiti da una matrox Pharelia AGP 128 mb un vero mostro anche se obsoleto ma ancora in produzione

Monitor: a differenza dei monitor dedicati al PC consumer e al game i monitor da grafica hanno tempi di risposta altissimi ( 200 ms ) e valori di contrasto elevatissimi quindi ti servirà un budget di circa 900/1200 € per un buon monitor EIZO o LACIE

sempre nel mio link alla gallery trovi poi dei setting del regedit che ti permettono di aumentare le doti del SO e rendere la macchina un treno

Ram non servono timing esagerati ma ti serve una buona quantità di ram se usi ad esempio programmi come CSS3 o Premiere sempre di Adobe o Maya e simili

se serve altro resto a disposizione


Roberto

wasky ha scritto: Per la CPU vai su intel non a caso la Apple per le sue workstatio grafiche ha optato per i processori della suddetta con quelle L2 sei a cavallo

VGA mi citi il dual Head ma non evidenzi il fatto che ti serve una VGA che abbia le GL native come le Quadro FX nvidia o le FIREGl Ati o le Matrox

se cliccki sulla mia sign vedrai dei lavori di grafica eseguiti da una matrox Pharelia AGP 128 mb un vero mostro anche se obsoleto ma ancora in produzione

Monitor: a differenza dei monitor dedicati al PC consumer e al game i monitor da grafica hanno tempi di risposta altissimi ( 200 ms ) e valori di contrasto elevatissimi quindi ti servirà un budget di circa 900/1200 € per un buon monitor EIZO o LACIE

sempre nel mio link alla gallery trovi poi dei setting del regedit che ti permettono di aumentare le doti del SO e rendere la macchina un treno

Ram non servono timing esagerati ma ti serve una buona quantità di ram se usi ad esempio programmi come CSS3 o Premiere sempre di Adobe o Maya e simili

se serve altro resto a disposizione
Roberto

sei molto gentile...
sulla questione INTEL AMD, mi hai fatto notare una cosa fondamentale ke riguarda APPLE, quindi scelta fatta:INTEL... processori L2?
resta il dilemma sul modello di MB, col tipo di chipset adatto e quei famosi fronzoli ke non vorrei...
sufficiente una skeda video non spinta, anke il monitor (i monitors) non è importante per me; faccio musica, non grafica, di conseguenza i softwares ke uso sono diversi da quelli da te citati (ma lavorano con gli stessi criteri), quindi credo ke il tipo di ram possa essere lo stesso.
verrò a dare un okkio ai tuoi setting di SO, anke io smanetto tanto e vorrei comparare.
mi piacerebbe sapere la tua (vostra) opinione sui modelli di MB in commercio ora.
grazie per la disponobilità....

Su intel tieniti su una mb con chipset intel è la scelta migliore, imho prenderi una P5k liscia ovvero senza Fronzoli :) o una DFI Blood ottime schede madri anche io ne possiedo una ma la DFI Dark 965 e concentrerei la spesa maggiore a questo punto sulla scheda audio :D la scelta migliore ad oggi è la Auzen X-Fi

http://www.auzentech.com/site/products/x-fi_prelude.php

monta quanto di meglio si trovi come DAC e ha gli operazionali Burr Brown su zoccolo per un eventuale upgrade dello stadio di uscita un S/N strepitoso e un THD bassisimo



L2 più ne hai meglio è

Roberto

wasky ha scritto:Su intel tieniti su una mb con chipset intel è la scelta migliore, imho prenderi una P5k liscia ovvero senza Fronzoli :) o una DFI Blood ottime schede madri anche io ne possiedo una ma la DFI Dark 965 e concentrerei la spesa maggiore a questo punto sulla scheda audio :D la scelta migliore ad oggi è la Auzen X-Fi

http://www.auzentech.com/site/products/x-fi_prelude.php

monta quanto di meglio si trovi come DAC e ha gli operazionali Burr Brown su zoccolo per un eventuale upgrade dello stadio di uscita un S/N strepitoso e un THD bassisimo

chipset INTEL... quale? ora vado a dare un okkio alle due MB ke mi hai menzionato...
per quanto riguarda la skeda audio, io ne sono gia in possesso...
stiamo parlando di interfaccie professionali con la possibilità di registrare più strumenti in simultanea (la mia CREAMWARE mi permette 24 takes simultanei), latenze azzerate e alta qualità dei campionamenti, roba da migliaia di euro... con tutto il rispetto, la skeda audio ke mi hai linkato è un giocattolino...
tornando alla MB, ho sempre usato delle ASUS... forse si fanno pagare troppo il "nome"? ke ne pensi? e delle piccole ASROCK (la sottomarca della ASUS)?

io se fossi in te prenderei come detto da wasky una p5k liscia oppure una dfi blood che secondo me e migliore.....