Pagina 1 di 4

Windows Vista vs Windows XP (semplice prova)

Inviato: 10 apr 2007 17:45
da jacopo
Raga io ho pensato a questo:c'è molti che dicono:Vista è + veloce di Xp,altri Vista rallenta di molto il computer,su vari forum troverete di tutto su questi due sistemi operativi.
Così ho pensato di fare questo:"aspetto che mi arrivi" Windows Vista Ultimate (2.45GB è possibile che è così grande???)poi creo una partizione da 20/30Gb al Max e lo istallo.
Fin quà direte,e allora?????
Istallo uno dei tanti programmi per fare bench e voglio vedere sul mio pc quale è il risultato.Se ottengo più punti con l'XP oppure se è meglio Vista a tutti gli effetti (anche se dà molti problemi),cosa ne pensate??? :)

Inviato: 10 apr 2007 18:25
da John_Doe
se non ricordo male hai 512mb di memoria sul tuo pc :roll: e per vista ne servono un minimo di 1024 solo per il sistema operativo ! non sò quanto possa reggere :roll:

ciao

Inviato: 10 apr 2007 19:21
da Kioji
esatto, devi avere un pc idoneo a far girare vista... altrimetni hai poco da fare.

Tempo fa ho visto dei 3dmark fatti con Xp ed altri con vista..... con vista i punteggi erano migliori.
Per altri tipi di applicazioni non so.

Inviato: 10 apr 2007 20:22
da jacopo
kioji ha scritto:esatto, devi avere un pc idoneo a far girare vista... altrimetni hai poco da fare.

Tempo fa ho visto dei 3dmark fatti con Xp ed altri con vista..... con vista i punteggi erano migliori.
Per altri tipi di applicazioni non so.
Infatti vorrei provare a fare qualcosa di simile,anche se il mio pc Vista chissà se lo regge :lol:

PS:JD prima avevo soli 256mb -64mb condivisi dalla scheda video,e Xp andava :grin:,è tanto per provare.

Che programmi per i bench mi consigliate?

Inviato: 10 apr 2007 21:56
da canazza
Mah... non credo che con Vista potrai andare meglio!

Riporto di seguito un estratto dei requisiti di C&C3, uno dei giochi usciti dopo Vista
CPU: 2.0GHz or high, or AMD equivalent, Vista - 2.2 GHZ

RAM: 512 MB or more, Vista - 1GB RAM or more

Video: GeForce4, ATI Radeon 8500 or greater (ATI Radeon 9200 and 9250 PCI, NVIDIA Geforce 4 MX cards not supported.). Windows Vista - NVIDIA GeForce 6100 or ATI Radeon 9500 or greater. Labtop versions of these chipsets may work but are not supported.
Tra l'altro da quanto ho capito stai già al limite dei requisiti del sistema operativo stesso, quindi di usarlo per giocarci mi sa che non ti conviene.

Inviato: 10 apr 2007 21:56
da black_storm
Vista è una schifezza sotto moltissimi aspetti, è solo una malacopia di mac os x, con infiniti difetti rispetto a quest'ultimo.
Non ti conviene per nulla passare a vista il quale, se tieni la grafica al massimo, rallenta di brutto le prestazioni daily use di un pc anche mediamente potente come il mio.
Ad ogni modo se lo usi con la grafica nn al massimo a me ha girato egregiamente sul mio server in sign, quindi un celeron 1333 con 512 di sdram.

Inviato: 10 apr 2007 22:03
da jacopo
black_storm ha scritto:Vista è una schifezza sotto moltissimi aspetti, è solo una malacopia di mac os x, con infiniti difetti rispetto a quest'ultimo.
Non ti conviene per nulla passare a vista il quale, se tieni la grafica al massimo, rallenta di brutto le prestazioni daily use di un pc anche mediamente potente come il mio.
Ad ogni modo se lo usi con la grafica nn al massimo a me ha girato egregiamente sul mio server in sign, quindi un celeron 1333 con 512 di sdram.
tranquillo chi ci passa,lo voglio solo provare,facendo una nuova partizione.Io non tengo la grafica al max,non mi interessa.
Voglio vedere solo ne sei bench ha qualche vantaggio rispetto ad Xp e di quanto tutto qui,è una piccola curiosità :)

Inviato: 10 apr 2007 22:25
da black_storm
allora ti conviene provarlo senza grafica (stile win 2k) e poi prova :D

Inviato: 10 apr 2007 22:39
da for84
Io ora sto utilizzando vista...come prestazioni dai bench forse la spunta di poco su xp,ma ad esempio nella compressione xvid divx lame etc va meno e non proprio di poco!

Ovvio che per visto deve ancora uscire il software ottimizzato che lo sfrutta a dovere!

Inviato: 10 apr 2007 22:41
da jacopo
for84 ha scritto:Io ora sto utilizzando vista...come prestazioni dai bench forse la spunta di poco su xp,ma ad esempio nella compressione xvid divx lame etc va meno e non proprio di poco!

Ovvio che per visto deve ancora uscire il software ottimizzato che lo sfrutta a dovere!
Vistanon lo ho mai usato,in che modo la tolgo la grafica :),tanto ho quasi tolto anche tutti gli effetti di Xp,non è che la grafica x me conti + di tanto :grin:

Inviato: 10 apr 2007 23:28
da Kioji
black_storm ha scritto:Vista è una schifezza sotto moltissimi aspetti, è solo una malacopia di mac os x, con infiniti difetti rispetto a quest'ultimo.
Adesso non esageriamo!!!
for84 ha scritto: Ovvio che per visto deve ancora uscire il software ottimizzato che lo sfrutta a dovere!
Esattissimo.


In generale, non penso che i tipi di microsoft siano così dementi da fare un s.o. peggiorativo rispetto a XP. Ci vuole solo del tempo, nel frattempo, conviene continuare ad utilizzare il vecchio caro e collaudato XP.

Inviato: 11 apr 2007 14:19
da jacopo
In generale, non penso che i tipi di microsoft siano così dementi da fare un s.o. peggiorativo rispetto a XP. Ci vuole solo del tempo, nel frattempo, conviene continuare ad utilizzare il vecchio caro e collaudato XP.
.

Ora mi sorge una domanda:perchè lanciare Vista ora quando il s.o potrebbe essere nettamente migliore usando software decenti?????Non potevano aspettare un pò???In modo che l'ultente aveva vasta scelta di software....
Una domandina:i giochi tipo NFS,patrician,Champion league 2006/2007 ecc.....Sul Vista non partirebbero???

Inviato: 11 apr 2007 14:27
da Kioji
jacopo ha scritto: Non potevano aspettare un pò???In modo che l'ultente aveva vasta scelta di software....
Bah, intanto esiste....... io intanto non lo compro :) ...poi si vede.
jacopo ha scritto: Una domandina:i giochi tipo NFS,patrician,Champion league 2006/2007 ecc.....Sul Vista non partirebbero???
I vecchi giochi devono funzionare (poi fin quando nn si prova concretamente... nulla si può dire). Cmq sono molte di più le cose che funzionano che quelle che danno problemi.

Inviato: 11 apr 2007 15:43
da jacopo
Anche 3dmark 2001????Xchè il bench lo vorrei fare con quello,così confronto i risultati :)

Se ha esito positivo e ottengo maggiore punteggio,per i giochi uso Vista,se non và bene cestino la partizione e uso solo quella con XP.
Ora stò masterizzando e per ora ho 37GB sull'HD (ho molta robà però da togliere).
La pertizione per Vista + un gioco e un prog quanti GB dovrei dargli + o -???vanno bene 30 oppure di meno???

Inviato: 11 apr 2007 15:50
da for84
http://www.tomshw.it/business.php?guide ... _xp_cpu-03

Esempio di giochi reali...forse i bench vanno un po' meglio ma i giochi non sono per niente ottimizzati!Non ci sono cali drastici negli fps,ma va cmq meno,quindi puoi risparmiarti di metter vista solo per provare!Te lo dicono i dati, e te lo posso confermare ankio che nei giochi si va un po' meno...inoltre il 3d01 credo n si installi nemmeno visto che vuole le dx8 e non riconosce le 10!Ho provato 3d03, 05 e 06 a van tutti!