Pagina 1 di 1

Lettore dvx cercasi..

Inviato: 07 feb 2007 16:04
da marco84md
Sto cercando in rete un buon programma per vedere dvx,ma ce ne sono un'immensità.qualcuno conosce un buon programma da poter utilizzare?

grazie in anticipo

Inviato: 07 feb 2007 21:06
da black_storm
media player classic con il relativo k-lite codec pack.

Inviato: 08 feb 2007 02:21
da fantomax
vai di vlc. lo trovi con una semplice ricerca con google.
per qunto riguarda i codec installa solo quelli necessari. con l'xvid ad esempio vedi tutto o quasi. ricorda inoltre che se installi un codec pack è altamente consigliabile non disinstallarlo perchè potresti creare un casino assurdo quindi il mio consiglio è quello di mettere il codec xvid, il divx e non dovresti avere più problemi per il video.
per l'audio installa l'ac3 filter e l'mp3 lame.

Inviato: 08 feb 2007 09:21
da marco84md
vlc lo trovo anche per windows ME??
sto So nn supporta niente! :x :x

Inviato: 09 feb 2007 03:24
da fantomax
sul sito dicono che devi scaricare un file da microsoft e metterlo nella cartella windows.
comunque ha alcune incompatibilità...

Inviato: 09 feb 2007 14:42
da jacopo
Non puoi passare dal ME a Windows XP ???? Ti sarebbe meglio per moltissime cose :wink:.
Poi se è incompatibile,windows media player con i rispettivi codeck va bene,oppure prova DvX Player :)

Inviato: 13 feb 2007 17:09
da walter
windows media player 6.4 (non il 7 o simili!!!!) con le ffdshow, e non avrai nessun problema :wink:

Inviato: 13 feb 2007 17:14
da jacopo
walter ha scritto:windows media player 6.4 (non il 7 o simili!!!!) con le ffdshow, e non avrai nessun problema :wink:
A me piace molto windows media player 11,con i codec va bene come vlc,poi ha un bel design :P

Inviato: 13 feb 2007 22:14
da black_storm
a parte che windows media player 11 necessità di convalida di windows originale e per molti può essere un problema, ha sempre i soliti problemi microsoft, cosa che il k-lite codec pack non ha.

Inviato: 14 feb 2007 01:42
da fantomax
non credo che winmedia player riesca a gestire bene i file video con doppio audio...

Inviato: 14 feb 2007 12:00
da EvolutionCrazy
vlc dovrebbe andare con tutto:

http://www.videolan.org/vlc/download-windows.html


in alternativa bsplayer, pero' la devi installare i codec a parte (consiglio ffdshow e basta e assolutamente non klite codec pack ..) :grin:

Inviato: 14 feb 2007 22:02
da walter
jacopo ha scritto:
walter ha scritto:windows media player 6.4 (non il 7 o simili!!!!) con le ffdshow, e non avrai nessun problema :wink:
A me piace molto windows media player 11,con i codec va bene come vlc,poi ha un bel design :P
come ho scritto sopra, wmp puo' gestire file audio se ci metti un plugin esterno (morgan stream switcher, se non ricordo male)

jacopo... IMHO il design e' MOLTO secondario. a me basta che sia immediato, veloce e facile da usare, e LEGGERO. e questo e' il motivo per cui uso tuttora win 6.4, sia sul pc principale che sul muletto. come ho gia' detto a qualcun altro, se a te piace wmp11, ti trovi meglio, o ti serve proprio quello, nessuno ti vieta di usarlo :)

premetto che da qui in poi non mi riferisco piu' a te ne a nessun altro, parlo in generale

perche' devo sprecare decine di mega di ram quando posso guardarmi lo stesso film usando meno risorse? solo per avere l'effettino grafico o la finestra colorata? oppure perche' devo avere il bottone chiudi in rosso e il tasto start colorato? non funzionava anche prima?

perche' per ascoltare un mp3 devo avere l'effetto "atmosfera" e devo caricare guida multimediale, codec, ecc ecc??? sotto questo aspetto il meglio IMHO e' winamp 2.95, anche molto meglio del 5: leggero, neppure 2 mega di occupazione in riproduzione, veloce, fa il suo lavoro e lo fa bene. e se proprio voglio gli effettini grafici per fare il f**o mi scarico milkdrop e uso quello, ma lo attivo se e quando voglio io, non quando ha deciso mamma m$ :wink:

IMHO il problema di questi anni nell'informatica e' lo spreco: computer TROPPO potenti, e non sappiamo piu' cosa farcene. le stesse cose che facciamo ora le facevamo tutte dai k6-2 e primi p3 in su (non scendo perche' prima divx e simili non c'erano). e per tante cose ci mettiamo gli stessi tempi, con pc che rispetto ad allora sono dei mostri!

spero che la tendenza si inverta presto, perche' piu' aumenta il tempo e piu' il rendimento dei pc (potenza utilizzata / potenza di calcolo reale) tende disperatamente a 0...

scusate l'ot, ormai l'IMHO e' sottointeso :wink: