Pagina 1 di 2
Overclock Intel celeron 2400MhZ socket 478
Inviato: 05 gen 2007 10:07
da jacopo
Dopo molti mesi rieccomi quà^^
Stavolta ho leggo e riletto guide sull'overclock e qualcosa ci ho capito,e vorrei de pareri su questi due effettuati da me.
1)overclock scheda video SIS 651 (integrata 64MB): ho portato le due frequenze da 164 e 166 a 188 e 189MhZ,ho fatto dei test con dei beckmark e qualche miglioramento risulta che ci è stato,infatti a NFSMW gioco a 640*480 con tt i dettagli avanzati al massimo.
2)overclock processore Intel 2400MhZ: qui ho dei dubbi.Sono andato nel bios(cche ho aggiornato da poco)e ho portato l frequenza da 100/33 a 110/25 e il processore è arivato a 2640MhZ e partiva tutto senza problemi.
Qualcuno mi ha detto che la frequenza ottimale sarebbe 133/33=3,2GhZ ma non riesco a metterla.
Così come adesso ci può essere qualche problema con il computer??Xchè mi hanno detto che è tutto sballato in questo modo,ma in che senso sballato????
Io non ho notato peggioramenti,apparte che con la scheda video gioco meglio.Spero che qualcuno di voi mi possa aiutare.
Buon anno e buon feste anche se passate
:)
Inviato: 05 gen 2007 13:23
da ripper6600
dunque per la sk video stai attento perchè essendo integrata e portandola sotto sforzo rischi surriscaldamenti e rischi di bruciarla...
per la cpu cosa è ? p4 celeron ...?
Inviato: 05 gen 2007 13:36
da jacopo
ripper6600 ha scritto:dunque per la sk video stai attento perchè essendo integrata e portandola sotto sforzo rischi surriscaldamenti e rischi di bruciarla...
per la cpu cosa è ? p4 celeron ...?
Per la scheda video ormai sono due settimane che la ho portata in quel modo e non mi ha dato per ora problemi,anzi solo miglioramenti.
Comunque a breve metterò un'altra ventola perchè le temperature sono alte,per il momento ci tengo una ventola fatta da me,ma non è il massimo,xò finchè aspetto la nuova ce la tengo.
Per il processore si è un intel celeron (24*100) 2.4GhZ socket 478.
Che dici in quel modo posso lasciarlo e giocare tranquillamente oppure mi può creare problemi?????
Ma è vero che così è tutto sballato????
Scusa ma non sò a chi dar ragione :(
Inviato: 05 gen 2007 14:34
da Dirk81
Piccola riflessione: le mobo con grafica integrata non sono molto propense all'overclock per il semplice fatto che non sono destinate ad utenti scafati e cattivi ma sono rivolte ad un uso quasi esclusivamente da ufficio (Office, gestionali di diversa natura, posta e l'immancabile msn.) Dunque la sk video è integrata nella circuiteria della mobo, questo significa che ogni suo aumento di calore si trasmette (per conduzione) a tutta la circuiteria della sk mamma e questo non è bello; senza considerare il fatto che ad un aumento della frequenza di clock degli integrati corrisponde un aumento della potenza assorbita che impegna maggiormente lo stesso pcb dove oltre alla scheda video convivono chipset, cpu, ram e compagnia bella. A questo punto, perchè non comprare una scheda video dedicata? Potrai divertirti sicuramente di piu, rischiando di meno
Inviato: 05 gen 2007 15:11
da jacopo
Dirk81 ha scritto:Piccola riflessione: le mobo con grafica integrata non sono molto propense all'overclock per il semplice fatto che non sono destinate ad utenti scafati e cattivi ma sono rivolte ad un uso quasi esclusivamente da ufficio (Office, gestionali di diversa natura, posta e l'immancabile msn.) Dunque la sk video è integrata nella circuiteria della mobo, questo significa che ogni suo aumento di calore si trasmette (per conduzione) a tutta la circuiteria della sk mamma e questo non è bello; senza considerare il fatto che ad un aumento della frequenza di clock degli integrati corrisponde un aumento della potenza assorbita che impegna maggiormente lo stesso pcb dove oltre alla scheda video convivono chipset, cpu, ram e compagnia bella. A questo punto, perchè non comprare una scheda video dedicata? Potrai divertirti sicuramente di piu, rischiando di meno
Ma il problema che mi porgo non è per la scheda madre o il chipset della video,perchè a breve metterò una ventola proprio in quel punto che mi raffreda tutto il resto e casualmente cade sopra il chipset SIS 651,cioè della scheda video.
Per lo più vorrei sapere per il fatto dell'overclock fatto sul processore se può andar bene,perchè sono molto confuso
Inviato: 05 gen 2007 20:04
da ripper6600
se la skeda video è ankora funzionante la devi graziare per bene xke non sono molto propense al OC...
pel la cpu i celeron 478 non scaldano nulla quindi di oc puoi andare tranquillo per quello che potrà salire e soprattutto essere stabile...
cmq un 2.4 se si fanno delle cose ben fatte e calibrate i 3GhZ potrebbe prenderteli...
Inviato: 05 gen 2007 22:15
da jacopo
ripper6600 ha scritto:se la skeda video è ankora funzionante la devi graziare per bene xke non sono molto propense al OC...
pel la cpu i celeron 478 non scaldano nulla quindi di oc puoi andare tranquillo per quello che potrà salire e soprattutto essere stabile...
cmq un 2.4 se si fanno delle cose ben fatte e calibrate i 3GhZ potrebbe prenderteli...
Bhè ora stò per aggiungere un'altra ventola e + avanti cambio dissipatore,quindi dovrebbe andare ancora meglio.
Quindi per te tutte le persone che mi dicono che il sistema risulta motlo sbagliato e posso bruciare tutto,dicono una scemenza????
C'è anche dei software che mi permettono di fare dei test????
Un'ultima domanda:con il processore overclockato per adesso a 2640MhZ potrei avere dei guadagni anche con i giochi???
Grazie di tutto per quello che fai :)
Inviato: 06 gen 2007 11:05
da ripper6600
si sulla cpu potresti notare dei cambiamenti, non sostanziali ma penso un di si,
per la skeda video la tua piastra non ha un supporto per agp?
perche le integrate dopo un po che giochi scaldano(soprattutto se OC) e rischi di sentire puzza di cotto e lo shermo nero...
per quanto riguardano le scemenze del sistema hanno ragione sulla sk vid
Inviato: 06 gen 2007 11:24
da jacopo
ripper6600 ha scritto:si sulla cpu potresti notare dei cambiamenti, non sostanziali ma penso un di si,
per la skeda video la tua piastra non ha un supporto per agp?
perche le integrate dopo un po che giochi scaldano(soprattutto se OC) e rischi di sentire puzza di cotto e lo shermo nero...
per quanto riguardano le scemenze del sistema hanno ragione sulla sk vid
No a me mi dicevano che faccio male a overcloccare il processore e non la scheda video.Però credo che con una ventola dopo sopra il chipset della scheda video la raffreddi per bene,comunque mi sono sbagliato sul processore la frequenza che ora ho messo è 110/37
.
Ora stò facendo dei test con orthos che ti fà lavorare il processore al 100% così vedi quando scalda e i vari test.
Cosa ne pensi??? :)
Inviato: 06 gen 2007 11:36
da ripper6600
l'unica cosa per la cpu è la temp...tienila controllata soprattutto quando la cpu è sotto sforzo..
Inviato: 06 gen 2007 11:43
da jacopo
ripper6600 ha scritto:l'unica cosa per la cpu è la temp...tienila controllata soprattutto quando la cpu è sotto sforzo..
Lo stò facendo con Everest,la tengo monitorata tutti i giorni.Se non conosci quel programma,come ho detto ti fà sforzare la cpu almassimo per vari test e aumentano anche le temperatura,infatti mi è aumentata di parecchio ora è a 53°C,il primo test è passato speriamo che vada tt bene
Inviato: 06 gen 2007 12:00
da master_of_mouse
usa speedfan per monitorare ed eventualmente fare i log
everest è molto pesante
Inviato: 06 gen 2007 13:01
da jacopo
MoM ha scritto:usa speedfan per monitorare ed eventualmente fare i log
everest è molto pesante
Speedfun lo usavo ma c'era uan temperatura Temp 2 se non sbaglio che segnava 127°C con vicino il fuoco,quella di cosa è????
Ora ho quasi finito i test con orthos sono passati tutti e ora il processore è a 2640MhZ,dici è melgio provare di + o prima di farlo aspetto la nuova ventola??
Inviato: 06 gen 2007 13:14
da master_of_mouse
non tutti i sensori che trova speedfan sono da tenere in considerazione
Inviato: 06 gen 2007 13:19
da jacopo
MoM ha scritto:non tutti i sensori che trova speedfan sono da tenere in considerazione
Infatti la sconda voce è anormale ho letto ora in altri forum che a qualcosa gli segna 80,90°C bhòò.
Comunque ora ho usato Everest e finisco ad usarlo,con Orthos ho avuto questi risulatti sui test:
Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 8 Time: 15
CPU: 2640MHz FSB: 110MHz [110MHz x 24.0 est.]
06/01/2007 11.21
Launching 1 thread...
Using CPU #0
Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length.
Self-test 1024K passed!
Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
Self-test 8K passed!
Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 10K FFT length.
Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 10K FFT length.
Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 10K FFT length.
Self-test 10K passed!
Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using 896K FFT length.
Self-test 896K passed!
Test 1, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942209 using 768K FFT length.
Test 2, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942207 using 768K FFT length.
Test 3, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155777 using 768K FFT length.
Test 4, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155775 using 768K FFT length.
Self-test 768K passed!
.
Che dici continuo o può bastare??
