Hardware Tweakers

salve,
la mia configurazione è quella in firma;
è già qualche giorno che sto' pensando a cambiare cpu,solo che sono fortemente indeciso:
prendere un sandiego 4000+ quindi con moltiplicatore X12
o un Opteron 165 con moltiplicatore X9.

premetto che prevalentemente ci scarico 24/7 , un paio d'ore al giorno ci gioco ( con BF2 ), mentre altri programmi come video editing,ripping,ecc....
li uso raramente.
le ram sono ddr a 500 , ovvero 250X2, anche se a 260X2 con timing un po' più lenti,senza overvoltare, mi ci stanno tranquille 24/7.

quello che sto' cercando è un po' più di potenza di calcolo mantenendo il bus del procio e quello delle ram 1:1
e per questo motivo pensavo più al sandiego che ha un molti a 12.

mentre dell'opteron ho letto tante belle cose........ solo che resta il fatto che ha un molti X 9, quindi per farlo salire intorno ai 2600-2700 Mhz, mi toccherebbe scalare il rapporto fsb/ram , oppure, nota ancor più dolente , cambiare ram :(

se ci fosse qualcuno di voi che ha avuto modo di provarli entrambi e potesse darmi qualche suggerimento, gliene sarei grato.
tipo avere un pro e contro di ogniuno.

Grazie

generalmente gli opteron salgono in oc di più dei San Diego.
Entrambi sono ottimi...ed entrambi hanno 1mb di cache.



Nei 64bit utilizzare i divisori non ti penalizza le prestazioni (però nn so perchè mi piace di più il sincrono).
Se hai ram da 250/260mhz io prenderei il S. Diego (che in pratica è la scelta che ho fatto tempo addietro... anzi se guardi nel mercatino c'è un 3700+ in vendita )


Poi a te la scelta .... in entrambi i casi sarebbe un'ottima scelta.

ciao, grazie del consiglio

già che ci siamo,
credo che la mia mobo non sfrutti tutta la banda della scheda video, quindi vorrei cambiarla.
il mio negoziante mi ha proposto di provare la abit AX8 V2.0 , quella col chipset via per intenderci.
credi sia un cambio positivo (in termini di prestazioni) ??

tnx

Passare a Intel con i nuovi Conroe?

E6300 1.86 GHz, 2MB L2, 65W, $183
E6400 2.16 GHz, 2MB L2, 65W, $224
E6600 2.39 GHz, 4MB L2, 65W, $316
E6700 2.67 GHz, 4MB L2, 65W, $530

la versione più "piccola" come vedi a luglio quando uscirà in Italia verrà sotto i 200€ e visto che parli di cambiare anche la mobo potresti pensare di fare un bel saltino in avanti..occhio però che solo dall'E6600 si hanno i 4Mb di L2

Anche perchè trovo che quando sbarcheranno anche quì da noi i nuovi processori Intel il divario sarà all'occhio di tutti..sono davvero molto avanti rispetto agli X2 di AMD, figuriamoci rispetto ad un Opteron o un S.Diego..la butto li eh..non che voglia obbligarti a fare questa scelta!
Però se decidi di passare ad Intel dovrai comprarti pure un paio di ram DDR2..

Boh..io passo ai Conroe personalmente, le DDR2 stanno crescendo a vista d'occhio (oggi stesso ti passo un link ad un paio di DDR2 da paura) e la stessa AMD sta per passare a questo standart.
IMHO passare ora ad un Opty ora sarebbe una scelta di cui tra un paio di mesi potresti pentirti.
Io farò la spesa grossa adesso, ma penso che per un bel pò di tempo potrò dirmi contendo
I prezzi poi non sono proibitivi ed in oc già a vcore default salgono tantissimo!

Grazie del consiglio Lupacchiotto....
....ma non sono un pentito dal K6-200 Mhz ad ora, passando per una quindicina di proci a salire.....ho sempre avuto AMD
non prenderei un INTEL ( che anagrammato è LENTI ) neanche se mi pagassero bene :mad:
al più potrei aspettare il nuovo AM2, con ddr2 (anche se per ora hanno dei timing leeeeeeeeeennnnnnnnnnnti).
ma dato che negli ultimi 2 anni ho fatto il precursore e quindi il "beta-tester a mie spese", aspetto di vedere come vanno prima di impazzirci sopra :
senza contare che sono abituato a ben altre temperature di esercizio.....
un Intel lo potrei prendere in inverno come riscaldamento :evil:

Bah, non la penso proprio come te :)
Anch'io sono sempre stato un "fan" di AMD, ma con gli anni ho anche imparato ad aprire gli occhi e non fermarmi davanti agli "ho sentito dire".
AMD è stata per questi due ultimi anni sulla breccia dell'onda ma con questi nuovi Conroe prenderà paga da Intel e non poca
Ci sono parecchi screen in giro nelle varie recensioni e anche se quelli, ti do ragione su questo punto, contano davvero poco visto che molti siti illustri sono finanziati o hanno particolari accordi con le grandi case, ci sono pure screen ovunque degli score fatti da questi nuovi Core Duo da overclockers "paganti", che quindi se ne infischiano di fare pubblicità ad una o ad un'altra casa.

Io devo esser sincero lascerò AMD ma lo farò senza tanti problemi, ottimi processori ma questa volta sono e per un pò di tempo resteranno indietro.
Gli stessi AM2 ad ora non danno garanzie di stare al passo con i nuovi nati in casa Intel e se per stare al passo di un E6600 devo spendere (parlo per previsione) circa 200/300€ in più allora preferisco guardare un pò anche al portafogli e risparmiare godendomi non solo una cpu prestazionalmente parlando ora superiore, ma anche potendo investire quel centinaio di euro risparmiati in qualche altro pezzo hw o qualche serata con amici e la ragazza.

La fedeltà ad un marchio ora come ora penso sia solo una "sciocchezza", inutilie nascondersi dietro un dito, ora Intel è superiore e AMD sta incassando il colpo..oltrettutto i ben informati hanno ammesso che alle porte non c'è nulla in casa AMD che possa davvero far dimenticare sti Conroe..
Poi è tutto IMHO sai!! ognuno fa ciò che ritiene più giusto
Ti volevo solamente dare il mio punto di vista..

Nel tuo caso dicevo visto che parli di prenderti un Opty o un S.Diego, dicevo che con gli stessi soldi ti puoi prendere un processore che ha le stesse prestazioni di un AMD FX62..con il vantaggio poi che non scalda tanto come dici (il dopo Prescott è arrivato) e sale da far paura anche a vcore default..meglio di così :oops:
Io prenderei seriamente in causa anche quest'opzione, poi ripeto ognuno è libero di far ciò che vuole e questo mi pare sia legittimo..buona scelta!!

lupacchiotto ha scritto:Bah, non la penso proprio come te :)
Anch'io sono sempre stato un "fan" di AMD, ma con gli anni ho anche imparato ad aprire gli occhi e non fermarmi davanti agli "ho sentito dire".
AMD è stata per questi due ultimi anni sulla breccia dell'onda ma con questi nuovi Conroe prenderà paga da Intel e non poca
Ci sono parecchi screen in giro nelle varie recensioni e anche se quelli, ti do ragione su questo punto, contano davvero poco visto che molti siti illustri sono finanziati o hanno particolari accordi con le grandi case, ci sono pure screen ovunque degli score fatti da questi nuovi Core Duo da overclockers "paganti", che quindi se ne infischiano di fare pubblicità ad una o ad un'altra casa.

Io devo esser sincero lascerò AMD ma lo farò senza tanti problemi, ottimi processori ma questa volta sono e per un pò di tempo resteranno indietro.
Gli stessi AM2 ad ora non danno garanzie di stare al passo con i nuovi nati in casa Intel e se per stare al passo di un E6600 devo spendere (parlo per previsione) circa 200/300€ in più allora preferisco guardare un pò anche al portafogli e risparmiare godendomi non solo una cpu prestazionalmente parlando ora superiore, ma anche potendo investire quel centinaio di euro risparmiati in qualche altro pezzo hw o qualche serata con amici e la ragazza.

La fedeltà ad un marchio ora come ora penso sia solo una "sciocchezza", inutilie nascondersi dietro un dito, ora Intel è superiore e AMD sta incassando il colpo..oltrettutto i ben informati hanno ammesso che alle porte non c'è nulla in casa AMD che possa davvero far dimenticare sti Conroe..
Poi è tutto IMHO sai!! ognuno fa ciò che ritiene più giusto
Ti volevo solamente dare il mio punto di vista..

Nel tuo caso dicevo visto che parli di prenderti un Opty o un S.Diego, dicevo che con gli stessi soldi ti puoi prendere un processore che ha le stesse prestazioni di un AMD FX62..con il vantaggio poi che non scalda tanto come dici (il dopo Prescott è arrivato) e sale da far paura anche a vcore default..meglio di così :oops:
Io prenderei seriamente in causa anche quest'opzione, poi ripeto ognuno è libero di far ciò che vuole e questo mi pare sia legittimo..buona scelta!!

quoto

poi avete visto i test con l'AM2 ?? Le prestazioni sono identiche a quelle del 939 :roll:

Lucifero ha scritto:ciao, grazie del consiglio

già che ci siamo,
credo che la mia mobo non sfrutti tutta la banda della scheda video, quindi vorrei cambiarla.
il mio negoziante mi ha proposto di provare la abit AX8 V2.0 , quella col chipset via per intenderci.
credi sia un cambio positivo (in termini di prestazioni) ??

tnx

chipset via al posto dell'nforce? ...lascia stare!
parli di tenere un S. Diego 4000+ a 250/260 di fsb sincro? ...nulla di meglio di una dfi con chip nvidia.

Al giorno d'oggi basta l'agp 8x....... figurati il pci-ex 16x
L'unico problema potrebbe essere in SLI dove ogni vga va con il pci-ex ad 8x..... ma nonostante ciò è sufficiente.

tutti i record a single scheda ono fatti con nforce4.... non di certo con via (ci sarà un perchè )

Ciao al seguente link QUI viene trattato l'argomento sulle nuove proposte amd,cioe il K8L quad core, quindi amd non è ferma agli am2, ma è guerra tra i due colossi !!! cmq i conroe mi lasciano pensare che abbiano qualcosa di famigliare con gli AMD e cioe pochi ghz effettivi e tanta potenza !! ciao