Hardware Tweakers

windows xp sp2 immacolato
ho provato gli omega 4.12 a 405/320 facendo 2120 punti, quindi 200 e passa punti in meno di te. Appurato che non dipende dal sistema (o ne dipende in minima parte non certo 200 punti) l'unica conclusione plausibile è che la tua scheda è migliore. Fortunello :)

boh...cmq trovami in rete una 9500pro con ram samsung 3,3ns...
dicevano che cmq le 9500pro reference sono esattamente delle 9800se 128bit con r300, e le ram soprascritte...
cmq...bene sono contento che sia una versione fortunata della 9500pro..
cmq il punteggio con cpu a 1000mhz è mitico... ehehhe :D

Bhe infatti sulle 9500pro di fabbrica montano le infineo 3.0-3.3 o le hynix 3.6, mai sentito di una 9500pro con le samsung. La mia monta hynix 3.6 ed essendo hercules ha i dissipatori sulle ram inoltre ci ho montato sopra l'ati silencer riadattato (non si incastrava per via di quei condesatori enormi hehe). Quindi direi che puoi essere piu che soddisfatto della tua schedozza... Me la vendi?

Restando in tema, non so quanto benchi al 3dmark2003, posso dirti che ho fatto un test con una 9800se 128mb 256bit con memorie samsung 3.3 e core r360 in overclock a 460/345 senza artefatti, totalizzando oltre 4200 punti. Di default a 378/300 faceva 3650.

io l'ho anche sconriciata...
ehehhe

se cerchi su alldrivers nella categoria 9700 mi troverai tipo 4° contro le bestie 9700...


azz....ero 3° fino a 1 settimana fa...cmq quel bench l'ho fatto praticamente con il muletto...
doma provo il 2003...
provato...guarda nell'orb...eppure ero in default..5440
bah...mi sembra strano...è che quello degli aerei va velocissimo!

questo credo sia il max a cui posso arrivare senza un nuovo dissi per la scheda :





dov' è che si guarda sul sito di futuremark per vedere i record fatti dagli utenti cn le proprie schede ?

mephi...vai sull' orb...ma devi essere registrato mi sembra...

3D Mark 03 SCORE


3D Mark 05 SCORE



Purtroppo non sono registrato e non posso comparare sull'ORB, però considerando che non formatto da 2 o 3 mesi direi che vado abbastanza bene no?
Cmq appena monto i dissipatori sulle ram della radeon, dovrei superare tranquillamente i 3000 nel 3D-05

belli i 460 di core gpu... la mia 9800 nn arrivava nemmeno a 410....... nemmeno a cannonnate!!!

Supero anche i 465, ma dopo 10 minuti di gioco intenso mi fa dei puntini sul monitor! Cmq non so se hai visto il ventolone che ci ho messo!

Il punteggio ti sembra abbastanza buono? Putroppo ho pasticciato un po con i driver, la prossima settimana mi sa che faccio un formattone, ho l'HD stipato

il punteggio nn mi sembra abbastanza buono, dovresti arrivare a circa 3200 per essere definibile buono (in oc intendo)!

Però se arrivi di a 460 di gpu, hai buone possibilità x migliorare ...........dovresti migliorare il sistema nn la vga

Per migliorare il sistema cosa intendi? Overclockkare il processore o comprare della ram di marca?
Ad ogni modo non è la vga a fare praticamente tutto lo score?

forse 3200 è esagerato!
e 2900 nn fa affatto schifo! ad es. wasky con un 9800pro ha fatto un pò meglio di 3000....

Cmq penso che potresti migliorare disattivando tramite task manager tutti i servizi che win carica senza che siano strettamente neccessari (puoi far partire anche il 3dmark e togliere l'explorer )

no, nn è solo la vga a fare tutto lo score, per il 3dmark 05 nn è importante solo la vga, ma anche frequenza fsb del procio e della ram e le latenze, mentre la frequenza in mhz del procio nn influenza più di tanto

Wasky, mi sa che ha la 9800pro, ma con il chip della XT!
Cmq la prossima settimana devo formattare, intanto riprovo disattivando tutti i task manager.

P.S. I due moduli ram da 512 MB che ho montato sono di due marche differenti, e non credo siano così buone da poterci abbassare i timings.. In più non so cosa sia l'fsb del proc :roll:

ad es. fsb processore a 200 moltiplicatore a 10 = 2000mhz
oppure fsb 240 moltiplicatore a 11= 2640mhz

spero che adesso hai capito......
che poi è la stessa frequenza delle ram quando nn usi divisori (1:1 ossia sincronismo fra ram-cpu)