MATRIX BENCH QUANTO FATE

Mephisto · Messaggio da **Mephisto** » 26 dic 2004 19:14

senza overclock AMD64 3400+ 2400mhz 512kb L2

nn è che sono l'unico idiota che ha postato 1 amd64 e nn doveva farlo , cioè , questa sezione è solo per athlon xp ?

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

Messaggio da **master_of_mouse** » 26 dic 2004 21:13

è indifferente la piattaforma

proverò a mettere pure io a 1024x768 (forse cambia qualcosa)

defri · Messaggio da **defri** » 26 dic 2004 23:40

ma vorreste competere com questo

che bidone il mio pc

Chris · Messaggio da **Chris** » 26 dic 2004 23:53

Boh,io non so se calcola solo la cpu o anche qualcos'altro,ma con un buon oc sulla cpu e vga a valori default il risultato e' questo:

Immagine

Ciao,

Chris

Messaggio da **master_of_mouse** » 26 dic 2004 23:54

cioè... ma con quella config fai solo 2000? :shock:

defri · Messaggio da **defri** » 27 dic 2004 00:06

ho migliorato lol

che m..da

mi faccio schifo da solo

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 27 dic 2004 03:31

impossibile...io con il mio thorob 2600+@205*11 su una kt600 e con una sk video 9100 faccio 8560....

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 27 dic 2004 16:21

con il sempron 2400+@220*10 a 1,6v.....

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 27 dic 2004 17:23

anzi...225*10 vcore def... :oops: :oops:

sti semproni spingono!!!ehhehe

Chris · Messaggio da **Chris** » 28 dic 2004 01:23

Mah,o e' un bench nel quale i sempron hanno un grosso vantaggio oppure la differenza la fa windows 2000 rispetto a xp,perche' ho provato anche io per curiosita' a 225x10 con xp ed ho fatto 7600,mentre col server 2003 6500 :shock: ,quindi probabilmente l'o.s. fa la differenza...
Oltretutto negli screen di matrix col 2000 si vedono scritte e pulsanti che con l'xp non ci sono,come il numero della versione(1.1),il security code ed il tasto verde exit in basso a sinistra,quindi credo che questo bench sia stato fatto apposta per win 2000...

Ciao

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 28 dic 2004 01:28

io sono molto avanti nella ottimizzazione di un os..
ho registri puliti e tutto...
xp non mi piace appunto perchè si sporca subito...win2000 è più facile governarlo...
cmq sto sempron rulla rulla! oggi mi sono preso una k7n2 delta2 della Msi...ragazzi.... su winzoz a 240*10 con vcore 1.70...
poi provo a fare dei test...
ma domani mi rifaccio il banchetto da bench....ho messo il pc nel case da circa 2 settimane...non riesco a vivere....

Chris · Messaggio da **Chris** » 28 dic 2004 01:31

Anch'io ho tutto ottimizzato al max,altrimenti non sarei riuscito a fare 34s al superpi con solo 246fsb.Cmq basta che fai un bel superpi e si vede subito come va il semprone

fantomax · Messaggio da **fantomax** » 28 dic 2004 01:40

[OT]
al superpi un sempron 2600+ sulla stessa scheda madre e sistema operativo appena installato, ha fatti lo stesso risultato del barton 2500+. ma amd come li fa sti pr? :mad:
[/OT]

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 28 dic 2004 01:56

superpi con 220*10 faccio 46....
a 240*10 oggi ho fatto 39....

Chris · Messaggio da **Chris** » 28 dic 2004 01:56

Appunto,infatti il risultato al bench in questione non e' sicuramente merito della bonta' del sempron,ma di qualche altro per ora sconosciuto motivo,cmq e' un test davvero inattendibile,ho messo la risoluzione video a 640x480 ed ho guadagnato 2000 punti con la stessa configurazione :(