Hardware Tweakers

e allora torniamo ai kriceti :

ragazzi

mi trovo in contrasto con voi sull'energia nucleare.
infatti se la svizzera e la francia hanno le centrali, è vero che se succede qualcosa ci andiamo di mezzo, ma nn per quasto dobbiamo metterle anche noi,anzi..penso che bisognerebbe lottare contro.

non trovo che possa essere la soluzione, visto il dramma del 1986 in russia e le radiazioni che sn arrivate fin qui...per non parlare dei bambini che nascono tuttora con la leucemia.
NO AL NUCLEARE e SI AL RISPARMIO ENERGETICO.
che ne dite di risparmiare prima di costruire??

questa è la mia posizione da ambientalista convinta!! :)

melian ha scritto:ragazzi

mi trovo in contrasto con voi sull'energia nucleare.
infatti se la svizzera e la francia hanno le centrali, è vero che se succede qualcosa ci andiamo di mezzo, ma nn per quasto dobbiamo metterle anche noi,anzi..penso che bisognerebbe lottare contro.

non trovo che possa essere la soluzione, visto il dramma del 1986 in russia e le radiazioni che sn arrivate fin qui...per non parlare dei bambini che nascono tuttora con la leucemia.
NO AL NUCLEARE e SI AL RISPARMIO ENERGETICO.
che ne dite di risparmiare prima di costruire??

questa è la mia posizione da ambientalista convinta!! :)

io penso che la posizione di mike, ossia di centrali più sicure ma attive, sia la migliore
perché risparmiare non si può, altrimenti il progresso tecnologico s'arresterebbe... anzi ci vogliono incrementi d'utilizzo per promuovere la produzione e avere maggiore benessere e competitività... io costruirei anche delle alternative, ma non vedo perché restare indietro rispetto agli altri... tanto lo smantellamento del nucleare è un'utopia... se le centrali le avessero solo gli USA diventeremmo davvero un continente da terzo mondo...

melian ha scritto:ragazzi

mi trovo in contrasto con voi sull'energia nucleare.
infatti se la svizzera e la francia hanno le centrali, è vero che se succede qualcosa ci andiamo di mezzo, ma nn per quasto dobbiamo metterle anche noi,anzi..penso che bisognerebbe lottare contro.

non trovo che possa essere la soluzione, visto il dramma del 1986 in russia e le radiazioni che sn arrivate fin qui...per non parlare dei bambini che nascono tuttora con la leucemia.
NO AL NUCLEARE e SI AL RISPARMIO ENERGETICO.
che ne dite di risparmiare prima di costruire??

questa è la mia posizione da ambientalista convinta!! :)

Melian, è tutto vero quello che dici. L'energia nucleare è molto pericolosa, ma è vero anche quello che dice Root, se continuiamo a rimanere così indietro ed a dipendere dagli altri nn riusciremo mai ad avere un nostro progegresso e a diventare per alta percentuale indipendenti. Cmq sia come credi che siamo andati avanti fino ad ora ? Con i pannelli solari ?

il black out ha rovinato chi come me lavora con la corrente,ovvero tutti i siti archeologici di roma sono coperti da allarmi particolari!e le batterie tampone non hanno retto 10 ore! :x e tutti i tecnici del comune di roma si sono dovuti alzare di notte!!! a ripristinare gli ups,che anche loro hanno sbroccato! :( poi,quando la corrente è tornata abbiamo dovuto riavviare i pc perchè i custodi sono deficenti!!che giornata del c@azzo!