Pagina 3 di 4
Inviato: 07 ott 2004 14:16
da maxmax82
Ottima battuta, davvero!
Cmq Non so perchè i miei post vengano scritti due volte!
Non lo faccio apposta!
Inviato: 07 ott 2004 14:18
da master_of_mouse
che o.s. usi? che browser usi? quante volte clicchi sul tasto invia?
Inviato: 07 ott 2004 14:21
da maxmax82
uso winxp sp1, internet Explorer e clicco solo 1 volta sul tasto invia!
Non è colpa mia, ripeto!
Inviato: 07 ott 2004 17:05
da Faraon
Comunque tra 5700 e 5900xt non c'e storia i 256 di banda passante garantiscono alla 5900xt molta più "forza" rispetto alla 5700 e sinceramente se dovessi consigliarti una marca dire Pov non c'e dubbio o al limite la XFX che sale bene di clock + o - sta i sui ? 240,00 circa e ai una scheda ottima.
Inviato: 07 ott 2004 17:05
da eXogroove
eh no..karo maxmax :D
se tu dici:
Le Ati hanno una qualità d'immagini superiore mentre le Nvidia sanno sfruttare meglio gli effetti di luci dinamiche e di ombre sovrapposte (anche se in alcuni giochi le luci appaiono troppo forti).
è un dato di fatto...kome dire...sta piovendo..
Per kuanto riguarda le pippe...della 5900xt...sono si 4...ma 4x2...
tant'e'...ke 5900xt e 9800pro...sono pratikamente ekuivalenti..
volendo in oc la prima supera la sekonda...
anke se la prima..zoppika un pò kon gli shader 2.0...
e kui non ci metto...secondo me..perkè è un dato di fatto...
Ciao..
Alby...
Inviato: 08 ott 2004 08:42
da maxmax82
eXogroove ha scritto:eh no..karo maxmax :D
se tu dici:
Le Ati hanno una qualità d'immagini superiore mentre le Nvidia sanno sfruttare meglio gli effetti di luci dinamiche e di ombre sovrapposte (anche se in alcuni giochi le luci appaiono troppo forti).
è un dato di fatto...kome dire...sta piovendo..
So che è un dato di fatto, stavo solo rispondendo alla domanda di Khaos dicendo che visto il massiccio uso di luci dinamiche nei nuovi giochi, è meglio avere una geffo se non vuoi avere problemi di rallentamento!
Era solo un consiglio! Ho elencato solo come stavano i fatti!
Ps non ti offendere ma più che "moderatore" sembra che tu faccia un po' come un "buttafuori"!!
Inviato: 08 ott 2004 09:52
da eXogroove
maxmax82 ha scritto:Ps non ti offendere ma più che "moderatore" sembra che tu faccia un po' come un "buttafuori"!!
e ki si offende...è assolutamente vero
tant'è ke se kontinua kosì...prevedo..ke kualkuno verrà buttato fuori moooooooolto presto...

Inviato: 08 ott 2004 09:54
da Andrea20ge
eXogroove ha scritto:Non mi pare ke esistano..5900xt kon 256 mega di ram..
Un consiglio dalla regia: maxmax82..non pensi ke sia meglio aggiungere un SECONDE ME..nelle cosi ke skrivi ??? :D
Ciao..
Alby...
no esistono...la palit le fa...

ma su pci express
Inviato: 08 ott 2004 09:57
da eXogroove
eXogroove ha scritto:Non mi pare ke esistano..5900xt kon 256 mega di ram..

Inviato: 08 ott 2004 11:57
da maxmax82
Dicevo che da qualche parte le avevo viste! :D
Inviato: 08 ott 2004 13:58
da Andrea20ge
Inviato: 08 ott 2004 14:07
da TheBis
maxmax82, proprio in questa sezione del forum c'e' un thread che si intitola: Con mio grande rammarico.....
Leggitelo che secondo me ti farebbe bene...
Per la solita vecchia accesissima discussione 5900xt as 9800Pro....
Beh ragazzi, sono due schede completamente diverse che in media danno le stesse prestazioni....
Quindi e' inutile partire da i secondo me ecc ecc.....
Ci sono poche cose da dire: 5900Xt si riesce a salire di + in frequenza ma n sempre la cosa e' positiva.... 9800Pro salgono meno di Core ma in compenso le ultime uiscite hanno tutte delle buone DDR.... Se confrontate le classifiche benchmark le 9800Pro (spero di nn dire una cazzata) sono a i livelli + alti, semplicemente perche' in Extreme Oc (dry ice dual cascade ecc ecc...)sono + performanti....
Poi per concludere, siccome mi sembra che tutti vogliano parlare ma nessuno sa esattamente di che colossale divario si sta parlando... Supponiamo che su aquamark la 9800Pro faccia 1000 punti in + della 5900xt (tutto default) sapete cosa significa??
Vuol dire che in media su tutto il tempo del test, la 5900xt ha fatto 1 fps medio meno di Ati....
Per essere ancora + chiaro nessuno anzi NESSUNO saprebbe cogliere questa differenza...
Spero di aver chiarito un po' di dubbi e in parte fermato questo thread che nn porta da nessuna parte...
Ciao!
Inviato: 09 ott 2004 13:11
da maxmax82
Posso fare un ultima e definitiva domanda? :D
Ho trovato una 5900xt a 220€, ma è della Albatron.
Sapete se è una buona marca?
In caso contrario c'è una XFX 5900xt a 250€!
Spero di poter fare un buon affare con la Albatron.
Inviato: 09 ott 2004 13:21
da Andrea20ge
se non over cloccki non c'è differenza...
Inviato: 09 ott 2004 14:08
da maxmax82
Perchè???
Le XFX salgono meglio in overclock rispetto alle albatron?