Pagina 3 di 19

Inviato: 03 dic 2004 17:27
da Andrea20ge
in def fa così kioji
Immagine

Inviato: 03 dic 2004 19:34
da Kioji
450 punti per l'overclock è notevole!!!!!!!!!! :wink:

Inviato: 10 dic 2004 19:52
da Andrea20ge
koji...miglioramenti dai....ho portato la gpu a 400...
non ho ancora la vmod :( :sad: :cry:
Immagine

Inviato: 10 dic 2004 21:34
da Kioji
come da richiesta.... l'aggiornamento!

NN sono tanto soddisfatto, di questa scheda video per le freq. max a cui arriva in overclock senza dare artefatti (400mhz di gpu).
NN so il perchè. I miei sospetti sono: o perchè nn posso stringere tanto le viti della staffa del waterblock gpu (altrimenti si deforma la scheda) oppure perchè semplicemente è sfigata, oppure nn lo so.

Cmq qui c'è il nuovo screenshot:

Immagine

[nn si legge bene quindi lo scrivo qui: LATENZE 2-4-3-7]

Domanda per Wasky
Per arrivare a 460mhz di gpu hai dovuto fare qualche mod al voltaggio o nn c'è stato bisogno?

Inviato: 11 dic 2004 12:37
da Spitfire84
Questo è il mio punteggio con la configurazione in sign!!


Immagine


Penso sia un punteggio nella media!!!
Ciao a tutti!!!![/img]

Inviato: 11 dic 2004 14:22
da Andrea20ge
no spiegami...io con una 9500pro che na 128bit in meno di te faccio di +???

Inviato: 11 dic 2004 15:11
da for84
Forse xkè l'ha fatto in default spero...
L'hw ce l'ha è che forse ha un po' paura :roll: o forse poco tempo per tirarlo!A breve ci sono gli esami...spero dopo ci faccia vedere qualcosa di più!
Ciao :wink:

Inviato: 11 dic 2004 15:32
da CAZZEGGIATORE
Guradate il mio test... credo non sia male per essere tutto in def tranne il procio che ha 35 mhz in + (ma sinceramente non credo cambi nulla)


Immagine


non è male ma credo che la scheda madre il procio e le ram la strozzino un pochino.... :mad: noo??? :mad:


Cazzeggiatore!!! :wink:

Inviato: 11 dic 2004 16:08
da Andrea20ge
si si sicuro def....vedi cazzeggiatore....è in default...io dal oc al default ho circa 600pti di differenza...(che non sono una sciocchezza nel 2005...sono come 1000 pti in+ nel 2003 infatti li faccio...)

Inviato: 12 dic 2004 11:40
da Spitfire84
A parte il fatto che a 1024x768 le differenze in tutti i giochi presenti sul mercato tra una 9700 e una 9500 pro sono al massimo di una decina di frame, quindi nn c'è da meravigliarsi se faccio di meno. In ogni caso ti assicuro che gioco a tutti i videogiochi presenti sul mercato a 1024*768 con AA2x,(e questo mi basta)....e cmq il tempo a mia disposizione in questo periodo è ridotto all'osso(causa esami come ha detto for84 :wink:).

Ah, sul pc ho installato le directx 9.0b; devo installare per forza le 9.0c ?
Saluti!!!

Inviato: 12 dic 2004 12:51
da CAZZEGGIATORE
ma secondo voi la causa di questo punteggio basso sono il procio, le ram e la scheda madre che fanno veramente schifo.......
guardate nella firma
(ma sappiate che il mio procio adesso è a 2835 non 2877....)

oggi provo a fare un leggero over e vedioma se riesco a guadagnare qualche punticino ..... :grin:

che frequenze mi consigliate di usare per aumentare le presatzioni????
ricordo che il mio comp ha i raffreddamenti originali.... :sad:

Cazzeggiatore :wink:

Inviato: 12 dic 2004 14:07
da CAZZEGGIATORE
secondo voi sono affidabili i 4.12 beta omega???? li installo????

ho provato a tiorare leggermente il procio.... guardate... :)


Immagine

non è poi così male.. no??? :roll:

Cazzeggiatore :wink:

Inviato: 12 dic 2004 14:12
da CAZZEGGIATORE
scusa andrea ma tu con cosa raffreddi???? :mad:
aria??? acqua??? vapo??? :mad:

cavolo la tua 9500 pro è + potente della mia.... 9700pro.... è solo che la mia scheda scalda come una dannata... :x

adesso dopo natale mi scade la garanzia e allora si che ci si diverte.... :twisted: :twisted: :twisted:


he he he


Cazzeggiatore :wink:

Inviato: 12 dic 2004 15:00
da Mephisto
so che la mia scheda fa schifo ma nn credevo così tanto ! Credete sia possibile ?

Immagine

Inviato: 12 dic 2004 15:15
da for84
Se è una 9600se forse sono anche troppi!