Pagina 3 di 3
Inviato: 16 giu 2003 16:53
da Bruno56

: State ancora ridendo, o siete svenuti?

:
Inviato: 16 giu 2003 17:03
da rootkill
Bruno56 ha scritto:
: State ancora ridendo, o siete svenuti?

:
brù il fatto è ke non siamo abituati al 3dmark00... quindi non sappiamo ke dirti... xké il database dei punteggi è diverso... :( usa il 2001SE

Inviato: 16 giu 2003 18:45
da master_of_mouse
ahhh eco allora non sono io che non capivo niente... era bru che ha usato un 3dm non standard... chissà perchè mi aveva fatto dimenticare dell'esistenza del 2001se
boo... il caldo fa male :roll:
Inviato: 19 giu 2003 00:54
da Geffone
Root la tua ti@quadro ha delle mem molto migliori della mia :x !!!
Inviato: 23 giu 2003 11:09
da Bruno56
Datemi il tempo di risolvere qualche problema con le temperature, e rifaccio il test... :oops:
Inviato: 23 giu 2003 12:46
da Bruno56
Methos... Anche se sei convinto del contrario, il lettore Microzozz si chiama Media Pl
Ayer...

Inviato: 23 giu 2003 13:28
da rootkill
Geffone ha scritto:Root la tua ti@quadro ha delle mem molto migliori della mia :x !!!
samsung rulez...

:
sempre ke la sigla SM ke c'è sopra stia x samsung...

Inviato: 23 giu 2003 22:25
da Bruno56
Ecco il test:

Inviato: 23 giu 2003 22:41
da nix86
ah!ok!
cmq non male come punteggio! :D
Inviato: 23 giu 2003 23:03
da Bruno56
Guardando meglio, dice che il risultato non è stato ottenuto con i valori di default... Devo rifarlo? Di solito utilizzate le opzioni di default, quando fate questo test? Mi ha saltato 4-5 test non supportati dall'hardware... Peccato che poi non dia un riepilogo con la spiegazione...
Inviato: 23 giu 2003 23:45
da master_of_mouse
esatto: setta tutto di default (puoi cambiare il tipo di rendering, lo z-buffer ed altri paramentri ma non la risoluzione altrimenti ti dice quel messaggio)
fagli fare solo i test dei giochi (i primi 4 o 5) e disabilita gli altri: per il puntegio bastano le simulazioni dei giochi
Inviato: 24 giu 2003 08:27
da rootkill
sì brù, senza le opzioni in default è impossibile fare un compare... :)
io è da diverso tempo ke non faccio bench (anke e SOPRATTUTTO x questioni di temp. e hard disk super-impegnato...

) ma dovrebbero essere ca. 1024x768x24bit...

Re: windows media plyer 9
Inviato: 26 lug 2003 21:20
da cristiano285
methos5000 ha scritto:ho istallato media plyer 9,e con la linea adsl a 320k,penzavo che avevo risolto i problemi di visualizzazione dei video,o filmati su media player,in che senzo!,ossia le immagini che si vedono fanno schifo,viste in piccolo formato si vedono bene ,ma se metto a schermo intero si vedono male,avvolte sui trailers,riesco a beccarne qualcuno che si vede bene, ma sono poche le volte che succede,sapete da cosa dipende?
forse devo impostare qualcosa ?alla romanina(centro commerciale a ROMA) ho visto che a loro si vedono benissimo, :x ,perchè?
vedi anche di aggiornare i codec!!!!!!! :idea:
Inviato: 27 lug 2003 23:11
da Alex
Ragazzi!!!!!, ma non vi sembra di essere usciti un pò fuori tema?!