Pagina 11 di 16
Inviato: 10 mag 2005 21:03
da djgusmy85
Aggiunti i bios per DFI NF4 SLI-DR :D
Inviato: 14 mag 2005 22:28
da EvolutionCrazy
D27 3dfire 1T...
la l12 mod sembra non esserci... o se c'è non funziona...
montato dissi e tolto la l12 mod...
non puoi immaginare le bestemmie che sono volate dopo il primo avvio del pc...
non partiva oltre i 225mhz!!! in nessun modo!!!
fatto partire a 200*10, flashato con il d27 taipan 0.3 1T riavviato e fatto il boot a 240mhz 2228 :roll:
con la 12 mod ed il d27 3dfire riuscivo a bootare fino a 255mhz.... 260mhz mi crashava al riconoscimento degli hd...
senza l12 invece oltre i 225 schermo nero e bip
il 3dfire era un ottimo bios con tanta banda....
ma perchè tic tac non ne ha incluso la l12???
devo provare a scrivergli!!!!
con l12 riuscivo ad entrare in win a 246mhz e ad entrare in memtest fino a 255mhz...
senza l12mod oltre i 225mhz mi da schermo nero e la mobo bippa... non ce la fa!!
con il d27 taipan 0.3 invece tutto liscio :roll:
Inviato: 14 mag 2005 22:56
da EvolutionCrazy
confermato da tic tac...
il 3d fire non include la L12
tictac ha scritto:nope 3D fire do not have l12 build in
if i build it in 3d fire effect are gone... sorry
http://s6.invisionfree.com/underclock/i ... =393&st=15
appena mi viene la buona ispirazione la rifaccio con il filetto sul socket...
D27 3dfire => everest 3560mb/s in lettura...
D27 taipan => everest 3450mb/s in lettura...
100mb in meno :roll:
e a frequenze alte (245 - 250mhz 2-2-2-5 il 3dfire è moooolto + stabile)
edit: rifatta la mod L12 tramite pintrick... rimesso il 3d fire e bootato al primo colpo 230x10 2-2-2-11
giuro che sta mod non la tolgo più
Inviato: 15 mag 2005 10:18
da djgusmy85
Ah ok...Allora lasciala fissa e non ci pensi più
Per le prestazioni, è strano, perchè il 3d-fire mi risultava molto peggiore rispetto ai concorrenti...Boh :mad:
I mantarays come ti vanno? :)
Inviato: 15 mag 2005 10:36
da EvolutionCrazy
djgusmy85 ha scritto:Ah ok...Allora lasciala fissa e non ci pensi più
Per le prestazioni, è strano, perchè il 3d-fire mi risultava molto peggiore rispetto ai concorrenti...Boh :mad:
I mantarays come ti vanno? :)
fai una prova pure tu con everest e vedi come cambia la banda
i d26 li ho usati solo con le vecchie ram.. con queste fin'ora ho provato solo d27..
dopo provo a rimettere il mantarays xt
Inviato: 15 mag 2005 10:39
da djgusmy85
Con sandra mi calava, e parecchio
I d26 in pratica sono solo d27 ma col sata vecchio (4247 anzichè 4250)
Inviato: 15 mag 2005 10:50
da EvolutionCrazy
djgusmy85 ha scritto:Con sandra mi calava, e parecchio
I d26 in pratica sono solo d27 ma col sata vecchio (4247 anzichè 4250)
tic tac calava rispetto a taipan?
mmm..
allora dopo lo provo bene su sandra
adesso non posso perchè sto facendo un po' di prime...
ah...
ma è normale questo:
Type: Large, in-place FFTs - stress RAM Min: 128 Max: 1024 InPlace: Yes Mem: 8 Time: 15
CPU: 2305MHz FSB: 229MHz [230MHz x 10.0 est.]
15/05/2005 9.10 Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length.
Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using 1024K FFT length.
Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using 1024K FFT length.
Self-test 1024K passed!
Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using 896K FFT length.
Test 2, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432575 using 896K FFT length.
Test 3, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17115073 using 896K FFT length.
Self-test 896K passed!
Test 1, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942209 using 768K FFT length.
Test 2, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942207 using 768K FFT length.
Test 3, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155777 using 768K FFT length.
Self-test 768K passed!
Test 1, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451841 using 640K FFT length.
Test 2, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451839 using 640K FFT length.
Test 3, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12196481 using 640K FFT length.
Self-test 640K passed!
Test 1, 7800 Lucas-Lehmer iterations of M9961473 using 512K FFT length.
Test 2, 7800 Lucas-Lehmer iterations of M9961471 using 512K FFT length.
Test 3, 7800 Lucas-Lehmer iterations of M9837183 using 512K FFT length.
Test 4, 7800 Lucas-Lehmer iterations of M9737185 using 512K FFT length.
Self-test 512K passed!
Test 1, 9000 Lucas-Lehmer iterations of M8716289 using 448K FFT length.
Test 2, 9000 Lucas-Lehmer iterations of M8716287 using 448K FFT length.
Test 3, 9000 Lucas-Lehmer iterations of M8516289 using 448K FFT length.
Self-test 448K passed!
Test 1, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M7471105 using 384K FFT length.
perchè mi fa a volte 4 e a volte 3???
fino a qualche giorno fa me ne faceva 3 di ogni tipo...
adesso ne fa 4 a caso... :mad:
why? :shock:
Inviato: 15 mag 2005 11:00
da djgusmy85
EvolutionCrazy ha scritto:tic tac calava rispetto a taipan?
Dunque...Taipan 0.3 e mantarays xt erano all'incirca allineati, il 3d-fire invece era nettamente inferiore...
EvolutionCrazy ha scritto:ma è normale questo:
QUOTE
perchè mi fa a volte 4 e a volte 3???
fino a qualche giorno fa me ne faceva 3 di ogni tipo...
adesso ne fa 4 a caso... :mad:
why? :shock:
Mmm...Presumo sia normale...Come mai non fai la small FFTs? E' la più cattiva IMHO...
Io solitamente testo così:
CPU --> S&M 1.5.1 & 5h Prime95 23.8 small FFTs
Ram --> 3 pass di memtest86+ 1.55
Chipset --> SPI 32Mb & 5h Prime95 23.8 Blend
Sk Video --> 3D Mark
Inviato: 15 mag 2005 11:06
da EvolutionCrazy
devo testare le ram... il procio così è abbandanemente stabile...
memtest sul chipset non basta... io memtest lo passo ore di file a 246 2-2-2-11..
a tale frequenza però con 1.92v di vdd in windows non mi è stabile e mi crasha a random (schermata blu) e prime (large) da errore dopo poco...
prime in quel modo è la cosa migliore per testare il chipset
per esempio con vdd 1.75 e 1.92 memtest 1.55 passa sempre...
ma con 1.75 in win nemmeno ci entro.... con 1.92invece almeno riesco ad entrarci
Inviato: 15 mag 2005 11:09
da djgusmy85
No Evol, leggi meglio: memtest per le ram :)
Per il chipset SPI 32Mb & Prime95 Blend
Inviato: 15 mag 2005 11:10
da djgusmy85
djgusmy85 ha scritto:Ram --> 3 pass di memtest86+ 1.55
Chipset --> SPI 32Mb & 5h Prime95 23.8 Blend
Inviato: 15 mag 2005 11:15
da EvolutionCrazy
djgusmy85 ha scritto:djgusmy85 ha scritto:Ram --> 3 pass di memtest86+ 1.55
Chipset --> SPI 32Mb & 5h Prime95 23.8 Blend
mmm...
proverò con quello..
a me sembra che rispetto a quello inplace che uso io scaldi un po' meno la zona ram... e poi mi da fastidio perchè mi fa swappare tutto
Inviato: 15 mag 2005 11:23
da djgusmy85
Swappare?! :mad:
Inviato: 15 mag 2005 17:38
da EvolutionCrazy
djgusmy85 ha scritto:Swappare?! :mad:
mi occupa tutta la memoria fisica e l'os inizia ad usare a manetta quella virtuale
Inviato: 15 mag 2005 19:50
da djgusmy85
Sì, è normale, poichè stressa a fondo sia la cpu sia la ram, riempiendola da matti di dati :)
