Hardware Tweakers

Adesso mi piglio una X800XT AGP, dato che avrò la mia ASUS indietro e poi ti so dire :) E' vero ciò che dici, anche io ho sentito voci che dicevano che la X700pro era meglio, ma anche altre che ne parlavano male, io ho ascoltato le prime, ma ho dato ragione alle seconde. Se tutti dicono una cosa o pensano una cosa non vuol dire che sia giusta automaticamente no? Ora, tornando alle schede, io mi aspettavo un salto qualitativo alto, ovvero doom 3 in high quality AA 4x fluido per capirci. Con la mia overclokkata e moddata @ XT arrivavo in high quality AA 2x e andava fluido sempre. COn la X700pro, nuova, quindi ci ho speso 200euro, andava a stento con l AA 2x...la mia domanda è. Cosa servono 256MB di ram video se non ne occupi neanche 128? Se devo usare i giochi come prima, anzi, con meno dettagli, cosa me ne faccio di una scheda PCI -E se va meno dell altra? Probabilmente la 9800pro viene battuta, ma la mia è a XT e non viene battuta da quella in termini di prestazioni reali, ovvero quando sono io a giocare, non quando è un software ad esaminare le prestazioni. E' ovvio che il 3d mark ti dica che è meglio, se no chi la compra? Secondo me sono tutte operazioni commerciali, pensaci un attimo, la ATI produce schede che si equivalgono, cambiano un attacco, la sigla, GDDR3....che va come da ddr1, PCI -E, che non reffa neanche a interscambiare i dati, avevo l HDD che leggeva spesso e ho 1GB di ram Kingston montata....!! Capisci quello che ti voglio dire? La x700pro è un pò meno di una 9800XT, a che cosa serve ad una persona cambiarla per avere l attacco nuovo se poi è meglio l altra? E quà ci si guadagna, ATI ti dice che ha il processore grafico nuovo e un bell attacco a 1600mhz, e nella carta anche, valori astronomici, punteggi da record....ma quando giochi non ce la fai. CMQ tra una ventina di giorni mi monto la X800XT e allora la si che ci ho guadagnato in termini di prestazioni, ho il doppio delle pipeline, e sono quelle e i bit della memoria a determinare la potenza di una VGA, non i mhz e nanche le sigle e soprattutto.....non i punteggi!

nn mi pare che nessuno in questo forum ti abbia mai consigliato di cambiare una 9800pro@xt con una x700pro...... la differenza prestazionale nn ne vale la pena (nel bene e/o nel male)

Inoltre ho avuto una 6600gt e paragonandola ad una 9800pro devo dire che è migliore! ma nn consiglierei mai a nessuno di cambiare il tutto per passare da una 9800pro ad una 6600gt.... figurati ad una x700pro.

Cmq penso che qui siamo abbasta fuori topic.....


Potresti postare qui:
http://www.hwtweakers.net/posts6434-start0.html
che è un topic fatto apposta per questo tipo di discussioni

ciauz

Ciao, si ho anche io un amico con una 6600Gt e batte la X700pro, arriva quasi ai livelli della mia moddata a XT, ma non la supera di tantissimo...ovvio, nel 3dmark si, ma in definitiva è molto simile. Io non dicevo che qualcuno del forum me lo consigliava, pensavo io che fosse meglio tutto quà. vi saprò dire la x800xt come va, non vedo l ora di provarla e soprattutto di rimontare il mio pc....devo aspettare ancora venti giorni....secondo te è possibile che il bios della scheda madre si sia rincoglionito al punto che la funzione Q-Flash fallisca? A me sembra impossibile!!

in bocca al lupo per la x800xt :D

Per il bios nn so... cmq facendo alcune prove sono sicuro che riuscirai a flashare

secondo me ti conviene acquistare due 6600gt e metterli in sli...paghi meno e avrai prestazioni migliori di una x800xt