Hardware Tweakers

Mi dispiace ma dfi è superiore. Con una lanparty ultra b ho fatto un superpi da 35 secondi con due banchi da 512mb corsair xl tccd impostate a 11-3-2-2 e il sistema a 250x11.5 ovvero 2880 mhz il tutto raffreddato ad aria con un slk900a e una tormado 92x92 e senza nessuna mod. Con delle bh-5 i 34 secondi sarebbero stati più che sicuri! e comunque sta di fatto che ho provato a fare anche dei super pi a 255x11. Ecco comunque lo screen


[img]http://www.fluctus.it/forum_update/Publ ... 5s.jpg[img]

[admin edit: immagine superiore agli 800x600... usare la funzione di resampling o anteprima]

1°)Io non ho mai detto che la AN7 e' meglio della DFI,ho solo detto che col mio procio 34s non lo avrei mai fatto con una DFI perche' vuole un Vcore di 2.06V per andare a 2835MHz,mentre come sai la tua arriva solo a 2.0V,infatti se uso 1.984V come hai fatto tu arrivo a 2800MHz a mala pena...la ovvia conclusione e' che il tuo xp-m e' meglio del mio.
2°)Hai fatto 35",ma il tuo 35" potrebbe essere benissimo 35"9 dai tempi parziali che hai fatto,quindi con delle bh5 che riesci a tenere 11.2.2.2 al massimo guadagni 0.3"sec rispetto all'11.3.2.2(testato di persona con process timer),il che' vorrebbe dire sempre e solo 35"...devi ottimizzare meglio l'o.s.,compresi alpha timings e la banda passante(magari provando altri bios)e forse riesci a fare 34" anche a 11.3.2.2 con quelle frequenze...ciao

Purtroppo le corsair non reggono alpha timings così aggressivi come le bh-5 infatti su altri forum ho visto persone che già a 2750 mhz facevano i 35 s sempre con dfi: ne deduco che con 130 mhz in più e delle bh-5 avrei fatto 34 s. C'è poi il fatto che per fare il superpi sono meglio 2 banchi single side da 256 mb che 2 da 512 double side. Comunque la mia era un po' una provocazione perchè in realtà credo che le due schede si equivalgano: quello che abit riesce a farti raggiungere in clock dfi lo compensa con un fsb più alto e stabile.

Ciao

Max

maxsin72 ha scritto:Purtroppo le corsair non reggono alpha timings così aggressivi come le bh-5 infatti su altri forum ho visto persone che già a 2750 mhz facevano i 35 s sempre con dfi: ne deduco che con 130 mhz in più e delle bh-5 avrei fatto 34 s. C'è poi il fatto che per fare il superpi sono meglio 2 banchi single side da 256 mb che 2 da 512 double side. Comunque la mia era un po' una provocazione perchè in realtà credo che le due schede si equivalgano: quello che abit riesce a farti raggiungere in clock dfi lo compensa con un fsb più alto e stabile.

Ciao

Max

Sono d'accordo al 100%...ciao

P.S.=Ma che bios usi?cpc on o off,oppure 1t o 2t?

Il bios è il 6/19 ufficiale della dfi (quindi non moddato) mentre cpc è attivato (1t). In effetti ho una configurazione normale impostata a 240*10.5=2525mhz con 1.70 di vcore oppure per le giornate troppo calde 240*10 a 1.62, il tutto ultra stabile a 7 3 3 2.5 con le ram a 2.8v e cpc on. La CPU è mediamente fortunella. I più fortunati riescono a fare i 2500 a 1.6-1.65 di vcore.

Ciao

non vorrei essere l'opportunista del gruppo ma... sapete che si possono variare i valori del super pi a piacimento?

porniz ha scritto:non vorrei essere l'opportunista del gruppo ma... sapete che si possono variare i valori del super pi a piacimento?

Certamente
Ma credo che ci sia un'etica anche dietro l'overclocking e sinceramente, per quanto mi riguarda, non mi divertirei proprio per niente a postare risultati farlocchi e credo lo stesso valga in generale. Solo una mente malata potrebbe godere dall'esibire sui forum dei post contraffatti! E comunque 1 secondo in più o in meno a superpi non cambia la vita a nessuno....

porniz ha scritto:non vorrei essere l'opportunista del gruppo ma... sapete che si possono variare i valori del super pi a piacimento?

Ah si? :mad:

maxsin72 ha scritto:credo che ci sia un'etica anche dietro l'overclocking e sinceramente, per quanto mi riguarda, non mi divertirei proprio per niente a postare risultati farlocchi e credo lo stesso valga in generale.

Esattamente...

ma per voi è meglio nforce 2 ssp o nforce 2 ultra?

comunque fregiarsi di record mondiale con 34' che sia ad aria od a acqua o peltier o altro , è un pò sbagliato, scusa se mi permetto, se avevi fatto 31 forse, su VR i clock ad aria sono messi insieme a quelli a pelt o altro, non fanno distinzione, su ooashi com, il sito di memensana al GP contest AMD con frequenze da 2400mhz a 2470 mhz fanno i 32'

non importa come lo fai, ma sempre record deve essere non esiste una classifica a parte, io sono 7° nel mondo ad aria su MX440 1° nel mondo con 9800 pro ad aria, ma sempre i miei score si confrontano con altri pc e altri cooled methods

sotto a me ho uno di extreme con FX, allora io ho il record del mondo 754 lui fx, quello sotto winchester, non è cosi

senza ovviamente (e er l'amor di dio se lo hai pensato torna indietro e resetta la ram ); togliere nulla al tuo 34' ottimo score i miei complimenti


wasky

buoni i 34 io con una 70di mhz in piu preso i 33 ... carina anke la cpu .. tipo la mia .. io conta ke la conf dei 33 sec ci gioko a doom per ore :D
sarebbe vedere ghiacciata dove si ferma ..
cmq 3000mhz li faccio in piena tranquillita ad aria con il 13x ..come impressive da screen ho i 3352mhz :D bello impressive per a32 ..

davvero impressive la cpu :) forse quasi come la tua pietro

mettila a peltier e modda la AN7


wasky

Ciao Wasky,io non mi sono fregiato affatto,altrimenti avrei messo il punto esclamativo,non l'interrogativo,ed ho scritto cosi' in preda all'euforia di un risultato ottenuto dopo tantissima fatica e sacrifici,anche perche' io ho una an7,non una dfi (che sia record del mondo an7 ad aria? scherzo,ovviamente ),infatti provvedo subito a modificare il titolo del topic ora che l'euforia se ne' andata,anche se non ritengo affatto giusto mettere in classifica insieme gli air e i pelt,o paragonare le differenze di cooling(nel maggior numero dei casi nelle classifiche che ho visto l'aria aveva sempre una classifica a parte)con quelle tra fx/754,cmq ognuno e' giusto che la pensi a proprio modo :roll:,oltretutto si parla di record qua,record la,ma purtroppo niente a parte uno screen facilmente modificabile con photoshop puo' affermare con certezza che il risultato sia stato raggiunto realmente,anche se come e' gia' stato giustamente detto non so che gusto ci sia a "barare",ma so esattamente quello si prova ad ottenere un risultato che fino a poco tempo prima era solo un sogno,ma che e' diventato realta' grazie a 1000 sacrifici,tra cui soldi(neanche troppi),ma soprattutto studio,test,tempo,etc. :( fino a limare l'ultimo millesimo possibile :evil: :mad: ed e' per questo che anche se non e' record del mondo per me e' come se lo fosse :)

Grazie per i complimenti,ciao

Chris

invasione ha scritto:buoni i 34 io con una 70di mhz in piu preso i 33 ... carina anke la cpu .. tipo la mia .. io conta ke la conf dei 33 sec ci gioko a doom per ore :D
sarebbe vedere ghiacciata dove si ferma ..
cmq 3000mhz li faccio in piena tranquillita ad aria con il 13x ..come impressive da screen ho i 3352mhz :D bello impressive per a32 ..

Se servissero solo i mhz...Come sicuramente sai conta anche il fsb,e come vedi ho una an7,non una dfi,sono al limite sia di fsb,anche se arrivo stabile a 251fsb,ma soprattutto di cpu,per raggiungere quella frequenza ho dovuto usare 2.06V(non e' proprio fortunatissimo il mio xp-m),quindi un 251x11.5@2887mhz e' assolutamente impossibile sul mio sistema...ciao