Pagina 2 di 4
Inviato: 06 ott 2004 13:54
da master_of_mouse
fatti una 5900xt

Inviato: 06 ott 2004 14:13
da maxmax82
Per quanto riguarda le geffo, che marca mi consigliate? Asus, Xfx, Albatron, ecc.???
Ps Qualcuno ha provato le Powercolor per le radeon? come sono?
Inviato: 06 ott 2004 15:44
da Andrea20ge
powercolor sono solo buone le geffo...le radeon sono tutte sottodotate...tipo le 9600pro sono a 400/400 invece che 400/600 delle altre...
mentre per le geffo, Triplex, PowerColor, Asus, e Palit sono le migliori, le palit sono rare qui in italia io ne ho viste molte che raggiungono clock assurdi

sempre sotto piattaforma nvidia..
occhio alle sparkle sono delle ciofeche certe, e point of view....
mentre per Ati, c'è poca scelta...
o Sapphire o Maxima3d(che poi sono sempre gli stessi) ma se riesci a trovare qualcuno con delle sante Hercules a sotottocosto sarebbe l'ideale...
ah...non dimentichiamo anche le Club3d x Ati ma non se ne trovano tanto in italia :D
Inviato: 07 ott 2004 08:51
da maxmax82
E che mi dici per le Gecube??
Inviato: 07 ott 2004 12:22
da khaos
ma secondo voi per doom 3 e half life 2 sno meglio le nvidia o le ati????????

Inviato: 07 ott 2004 12:36
da maxmax82
Bella Domanda, Khaos!!!!
è più facile rispondere alle solite domande esistenziali che a questa!
Cmq dipende dai gusti.
Le Ati hanno una qualità d'immagini superiore mentre le Nvidia sanno sfruttare meglio gli effetti di luci dinamiche e di ombre sovrapposte (anche se in alcuni giochi le luci appaiono troppo forti).
Per quanto riguarda le prestazioni, tutto dipende dalla scelta dei componenti del pc, dalla marca delle schede video (alcuni produttori fanno schede con frequenze più basse) e dalle applicazioni con cui si testano.
Cmq in linea di massima non ci sono grosse differenze per quanto riguarda la velocità (a patto che si confrontino schede della stessa fascia).
Unica eccezzione è l'overclock! Le Geforce ottengono risultati migliori.
In Conclusione, in vista dei futuri giochi che faranno abbondantemente uso di luci dinamiche e ombre sovrapposte forse è meglio acquistare le Geforce e accontentarci della qualità inferiore (che poi le differenze ormai sono percettibili solo su alcuni giochi).
Ps se hai un chipset Via ti consiglio una Geforce visto che alcune radeon stanno dando problemi di incompatibilità.
Inviato: 07 ott 2004 12:36
da maxmax82
Bella Domanda, Khaos!!!!
è più facile rispondere alle solite domande esistenziali che a questa!
Cmq dipende dai gusti.
Le Ati hanno una qualità d'immagini superiore mentre le Nvidia sanno sfruttare meglio gli effetti di luci dinamiche e di ombre sovrapposte (anche se in alcuni giochi le luci appaiono troppo forti).
Per quanto riguarda le prestazioni, tutto dipende dalla scelta dei componenti del pc, dalla marca delle schede video (alcuni produttori fanno schede con frequenze più basse) e dalle applicazioni con cui si testano.
Cmq in linea di massima non ci sono grosse differenze per quanto riguarda la velocità (a patto che si confrontino schede della stessa fascia).
Unica eccezzione è l'overclock! Le Geforce ottengono risultati migliori.
In Conclusione, in vista dei futuri giochi che faranno abbondantemente uso di luci dinamiche e ombre sovrapposte forse è meglio acquistare le Geforce e accontentarci della qualità inferiore (che poi le differenze ormai sono percettibili solo su alcuni giochi).
Ps se hai un chipset Via ti consiglio una Geforce visto che alcune radeon stanno dando problemi di incompatibilità.
Inviato: 07 ott 2004 12:41
da khaos
ok ma quale gforce dovrei acquistare sui 200 300 euro?
:twisted:
Inviato: 07 ott 2004 12:54
da maxmax82
Se il tuo badget è di 300€ ti conviene prendere una 5900xt con 256Mb di ram oppure vedi se ce la fai a prendere una 5900ultra!!!
Inviato: 07 ott 2004 12:55
da maxmax82
Se il tuo badget è di 300€ ti conviene prendere una 5900xt con 256Mb di ram oppure vedi se ce la fai a prendere una 5900ultra!!!
Inviato: 07 ott 2004 13:31
da eXogroove
Non mi pare ke esistano..5900xt kon 256 mega di ram..
Un consiglio dalla regia: maxmax82..non pensi ke sia meglio aggiungere un SECONDE ME..nelle cosi ke skrivi ??? :D
Ciao..
Alby...
Inviato: 07 ott 2004 13:42
da maxmax82
Hai ragione! Sapevo pure che le 5900xt con 256 di ram non esistano, devo essermi confuso!
Ps Il "secondo me" è sottointeso su ogni cosa che si scrive, essendo questo un forum di discussione in cui ognuno dice la sua.
Non ti pare???
Inviato: 07 ott 2004 13:46
da maxmax82
Un'altra cosa!
Sto guardando in giro per il web e ho visto che la 5900xt ha solo 4 pipeline e ha un motore grafico più lento della 5700ultra!
Il che mi farebbe pensare che sia meglio la 5700ultra ma la 5900xt ha maggiore banda passante grazie ai suoi 256 bit sia di memoria, sia di core!
Se la 5900xt avesse avuto 8 pippe, avrei subito optato per lei!!!
Adesso mi trovo in un bivio!!!!!
Inviato: 07 ott 2004 14:06
da maxmax82
Un'altra cosa!
Sto guardando in giro per il web e ho visto che la 5900xt ha solo 4 pipeline e ha un motore grafico più lento della 5700ultra!
Il che mi farebbe pensare che sia meglio la 5700ultra ma la 5900xt ha maggiore banda passante grazie ai suoi 256 bit sia di memoria, sia di core!
Se la 5900xt avesse avuto 8 pippe, avrei subito optato per lei!!!
Adesso mi trovo in un bivio!!!!!
Inviato: 07 ott 2004 14:09
da master_of_mouse
maxmax82... che ne dici di curare il parkinson?
quando vedi che hai postato doppio potresti almeno fare il favore di cancellare il doppio
p.s. c'è l'avevi pure quando hai scelto il nick?
