Pagina 2 di 3
Inviato: 08 set 2004 11:47
da wasky
i processori newcastle e sledgehammer sono bloccati in alto, in basso ci vanno, basta installare clockgen o da bios se la mobo lo permette
wasky
Inviato: 08 set 2004 11:49
da Mephisto
solo quei 2 tipi sn bloccati ?
Inviato: 08 set 2004 11:52
da wasky
Mephisto ha scritto:solo quei 2 tipi sn bloccati ?
non ho capito cosa intendi per "tipi" quelli sono amd 64 socket 754 , quanti ne volevi di step ?
gli FX53 sono sbloccati anche in alto
wasky
Inviato: 08 set 2004 11:56
da Mephisto
con" tipi" , intendevo newcastle e sledgehammer .... Ci sono " marche " che nn sono bloccate in alto ?
Inviato: 08 set 2004 12:05
da Pinux
No, gli unici sbloccati sono gli xp mobile(e gli FX53, ma tanto nn te li puoi permettere...

)
Inviato: 08 set 2004 12:07
da wasky
Mephisto ha scritto:intendevo newcastle e l' altro .... ci solno " marche " che nn sono bloccate in alto ?
solo una cosa, mi stai prendendo in giro ?
che
marche
newcastle e sledgehammers sono due modelli di processore amd 64bit si differenziano solo per la cache l2
adesso una puntualizzazione, io ho il timore che te su questo forum prendi in giro le persone, levami questa senzazione ti prego, ne ho visti di lamer, ma come te :roll:
cmq torno a ripetere, per me sei uno che si stà divertendo, e se fosse cosi, lascia perdere, il concetto espesso nei miei post lo ravvedo abbastanza comprensible da chiunque e te me rispondi " ci sono altre marche" ma marche de che
vuoi un consiglio , lascia stare mephisto, cosi ti fai solo prendere in giro, e fai stranire le persone, ch sul forum ci stanno per insegnare qualcosa
wasky
Inviato: 08 set 2004 12:28
da Pinux
se non erro:
tipi = step = newcastle ecc
marche = case produttrici = intel ecc
Stavolta, caro wasky, penso che non sti stia prendendo in giro... forse è solo un po' ignorante di lessico specifico e un po' troppo poco attento quando legge i post degli altri....
P.s.:dai mephi, che forse inizi a starmi simpatico...

Inviato: 08 set 2004 12:30
da wasky
Pinux ha scritto:se non erro:
tipi = step = newcastle ecc
marche = case produttrici = intel ecc
Stavolta, caro wasky, penso che non sti stia prendendo in giro... forse è solo un po' ignorante di lessico specifico e un po' troppo poco attento quando legge i post degli altri....
P.s.:dai mephi, che forse inizi a starmi simpatico...

e che centrano le marche di altri ipotetici 64 quando il tread è il suo e si intitola overclokc amd64
AdvanceMicroDevice si parla di lei
non ha senso capisci
wasky
Inviato: 08 set 2004 12:40
da Mephisto
siamo un po' permalosetti :roll:
per marche intendevo modelli .... ma mi sn un po' incasinato .
io cerco un modello con cache L2 1024 e possibilmente ( se ne esistono ) con il moltiplicatore variabile in altezza....
cmq nn mi diverto a prendere in giro le persone , se la mia affermazione ( da ingnorante e nn mi vergogno di ammetterlo ) ti ha in qualche modo offeso , ti assicuro che nn era mia intenzione farlo , tanto meno prenderti in giro ....
apro tutti questi 3ad perchè voglio informarmi e nn perchè voglio passare il tempo.
se le mie affermazioni sono " stupide " vi prego di avere pazienza perchè sn nuovo in questo campo e ho ancora tanto da apprendere....
senza rancore ( da parte mia e spero anche dalla tua )
Mephisto
Inviato: 08 set 2004 12:54
da wasky
te sei nuovo e non mi conosci, ma ti assicuro che non sono permalosetto
allora ti rispiego
1024kb di cache L2 è per i sledgehammer come step, l'unico processore sbloccato in alto è l' FX53 e viene sui 600 € se non erro
in più devi aggiungere la mb e le ram ECC DDR2 che non vanno un kezz, metterlo su delle DDR normali cmq è possibile, ma non hai attivo il crcflood e i vari scrub L1 e L2
ok ?
un saluto
wasky
Inviato: 08 set 2004 13:03
da Mephisto
grazie , è tutto quello che volevo sapere
:o pace ?
( nn mi piace stare con persone che mi odiano :D )
Inviato: 08 set 2004 13:22
da wasky
Mephisto ha scritto:grazie , è tutto quello che volevo sapere
:o pace ?
( nn mi piace stare con persone che mi odiano :D )
io non odio nessuno non conosco quel sentimento
era solo una puntualizzazione
wasky
Inviato: 08 set 2004 13:55
da eXogroove
Wasky..perdonalo..perkè non sà kuello ke dice..
però..in fondo..è un bravo..piskello...(almeno..me pare..)
Mephì...mò ke t'ho pure..giustifikato..
nun me fa fà figure...eh..
altrimenti la mia ira ricadrà su di te...e di te non rimarrà..nemmeno l'avatar..
Sei sotto osservazione..
alla prima :cartred:
Ciauz..
Inviato: 08 set 2004 15:31
da Andrea20ge
uh Wasky una cosa...del sempron 3100+(754) che ne pensi te???
Inviato: 09 set 2004 11:48
da Mephisto
ho letto che però sledgehammer e newcastle sn i nomi in codice dei processori con SK939 e 940 , evidentemente per il SK754 ci sn solo i clawhammer...
ho visto che purtroppo ci sn clawhammer da 512kb L2 cache e da 1mb : devo stare attento a prendere il secondo tipo.
un alimentatore da 350W dovrebbe bastare per il cambiamento che farò , tanto l' AMD 3200 consuma al massimo 89W , e nn ho periferiche come stampante , scanner ecc...