problemi e bench con 9600xt

Frattaglia · Messaggio da **Frattaglia** » 27 mag 2004 19:38

emm...what is this? :shock: ammetto di aver tirato un po (troppo?) la cpu....ma cos'è quel vpu recovery? :mad:

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

lucash · Messaggio da **lucash** » 27 mag 2004 19:41

Vpu recovery dovrebbe ricarti il driver vga in caso di errori. E cmq il nostro mentore wasky :hail: consigliava di disabilitarlo dal pannello di controllo dei driver ati.
Mio dio, vedere quella finestra di segnalazione errori modello microsoft mi fa venire i brividi!! :shock: :shock:

Frattaglia · Messaggio da **Frattaglia** » 27 mag 2004 20:05

lucash ha scritto:Vpu recovery dovrebbe ricarti il driver vga in caso di errori. E cmq il nostro mentore wasky :hail: consigliava di disabilitarlo dal pannello di controllo dei driver ati.
Mio dio, vedere quella finestra di segnalazione errori modello microsoft mi fa venire i brividi!! :shock: :shock:

heheeh lo so...è abbastanza inquietante

Matthew · Messaggio da **Matthew** » 27 mag 2004 20:13

si dice bene Roberto... è kosa buona e giusta disattivarlo.... e specialmente se klokki.... pure io lo tengo sempre disabilitato.... fa solo kasini.
ciao
matthew

Frattaglia · Messaggio da **Frattaglia** » 02 giu 2004 14:27

questo è veramente il massimo a cui riesco a benchare...
Immagine

se aumento l'fsb anche solo a 210 e metto il molti a 10 sia il 03 che il 01se mi si piantano appena clicco "run benchmark"

e cmq con fsb +200 il vcore devo metterlo a 1.9 sennò non botta neanche...
prima quando benchavo a 200x11 il masimo che avevo raggiunto è stato 13528 circa...e adesso aumentando di 0.5 il molti e il vcore a 1.9 ho guadagnato neanche 100 punti...
al 2003 il max è stato questo...
Immagine

fatto un po di tempo fa ma a 200x11.... :oops:
xkè mi mi si pianta con fsb maggiore di 200? :mad:
i timming delle ram vanno bene messi a 11-3-3-2@2.70, 1:1? :oops:

for84 · Messaggio da **for84** » 02 giu 2004 14:58

Forse le ddr non ti reggono il cas 2 oltre i 200mhz ma mi sembra strano...prova in cas 2.5.

Frattaglia · Messaggio da **Frattaglia** » 02 giu 2004 15:13

for84 ha scritto:Forse le ddr non ti reggono il cas 2 oltre i 200mhz ma mi sembra strano...prova in cas 2.5.

ok thk, dopo provo con cl 2.5

Domanda: qualcuno sa mica come si fa a levare in 3dmark03 i bench CPU, SOUNDS e FEATURE?
Immagine

mi da sempre il tasto "select" non cliccabile.... :mad:

Frattaglia · Messaggio da **Frattaglia** » 03 giu 2004 14:22

come non detto...ho "ovviato" a questo inconveniente....con un "ancora più ovvio" metodo

che lascio a voi indovinare

davide_e_basta · Messaggio da **davide_e_basta** » 03 giu 2004 14:59

pulendo il registro di sistema o disattivando il vpu recover

Frattaglia · Messaggio da **Frattaglia** » 03 giu 2004 17:22

Frattaglia ha scritto:come non detto...ho "ovviato" a questo inconveniente....con un "ancora più ovvio" metodo che lascio a voi indovinare

asd mi quoto da solo...cmq in questo mio post, "l'inconveniente" era il fatto di non poter personalizzare i bench nel 3dm2003

non il problema del vpu recovery....
cmq ora non viene + fuori la segnalazione errori...tra poco provo a benchare un pochino...spero di riuscire a prendere i 4200

: a dopo con gli shot :)

Matthew · Messaggio da **Matthew** » 03 giu 2004 18:07

Frattaglia ha scritto:come non detto...ho "ovviato" a questo inconveniente....con un "ancora più ovvio" metodo che lascio a voi indovinare

si ma kol tuo metodo poi nn puoi registrare lo skore nell'ORB... :( invece facevi prima ke dopo aver fatto i primi 4 test premevi ESC e ti dava lo stesso il risultato

Frattaglia · Messaggio da **Frattaglia** » 04 giu 2004 07:31

Matthew ha scritto:
Frattaglia ha scritto:come non detto...ho "ovviato" a questo inconveniente....con un "ancora più ovvio" metodo che lascio a voi indovinare
si ma kol tuo metodo poi nn puoi registrare lo skore nell'ORB... :( invece facevi prima ke dopo aver fatto i primi 4 test premevi ESC e ti dava lo stesso il risultato

loooooooool non lo sapevo...vabbè lo reinstallerò :oops: cmq questi sono i massimi risultati dopo quasi un ora di bench...
Tutti a 210x11@1.8x ram 11-3-3-2.5

Immagine

non mi si è mai piantato, solo una volta il 2003...ma ho aumentato di pochissimo il vcore ed è andato a posto....le temperature erano moolto altre quasi toccavano i 60....

:oops:
che ve ne pare? :o

lucash · Messaggio da **lucash** » 04 giu 2004 09:01

non mi si è mai piantato, solo una volta il 2003...ma ho aumentato di pochissimo il vcore ed è andato a posto....le temperature erano moolto alte quasi toccavano i 60.... :oops:
che ve ne pare? :o

60 gradi sono un pò tantini frattaglia.... Che dissi hai?

Matthew · Messaggio da **Matthew** » 04 giu 2004 13:26

a parte le teperature esagerate ke ti direi di kontrollare.... ma le mem della vga nn vanno oltre? te lo diko perkè io alla mia 9600pro le ho portato abbastanza + in alto.... e poi ho 200mhz in meno sulla cpu.... konsiderando ke nel 2001 è molto importante pure la cpu ... penso ke dovresti fare oltre i 14k facilmente.... guarda io kome stavo.... ovviamente è il pc di tutti i giorni...per kui a queste freq potrei fare anke qualkosina in +...

Immagine

Frattaglia · Messaggio da **Frattaglia** » 04 giu 2004 13:55

@ lucash: come da sign ho un volcano 9 che fa veramente pena....dovrei lapparlo un pochino ma aspetto che compro una pasta decente...cmq x monitorare le tem uso uguru e mbm e non so quanto possano essere affidabili :oops:
@ matthew: le mem le ho aumentate pochissimo...ho aumentato principalmente la gpu di 10mhz alla volta e 550 non è il massimo....mi sono fermato xkè le temp iniziavano a preoccuparmi....ed in effetti era il quinto 2003 che facevo di fila + un 2001

penso che quei 60 gradi siano dovuti principalmente al vcore molto elevato...1.9 :roll: nel tuo shot sei a 210x10@1.6...cosa che io non riuscirò mai a raggiungere con questo barton 2500 che imho è un po sfigato....il tuo è un 2500 o di +? :oops:
c'è anche da considerare che qst bench sono stati fatti su un Maxtor da 80 giga, 75 dei quali occupati.... :roll: e windows non troppo ottimizzato....
+ tardi provo a tirare ancora un po la gpu e poi passo alle ram