Pagina 2 di 6

Inviato: 12 gen 2004 13:46
da daxady
Immagine


2600+@2600mhz 200x13 :grin:

Inviato: 12 gen 2004 14:20
da nix86
wasky ha scritto:per nix, non è che ti interessa sto bartolino per caso, visto che te a cpu sei sfigato :roll: :roll:
stard nn infierire :cry:
cmq nn e ke sia proprio sfigato....i 220x11.5 li regge abbastanza bene a 2.1v solo ke a quella frequenza ho perfino fatto di meno :mad: mah!
cmq nn era una sfida...piu ke altro mi sembrava strana la differenza di punteggio :)
:wink: bel punteggio wa!ma sei con la nf7?
pie :lol: e un mostro quel procio!

Inviato: 12 gen 2004 14:45
da wasky
i 220 x 11 li uso per lavorare di solito, meglio 220 x 10.5 per tutto il giorno, cmq lo sò ke non era una sfida nix :wink: :wink:
ritokkino veloce veloce, nix ma usi clockgen ? io a 2.1 lo porto a 240 mhz x 10.5 :mad: :mad:
wasky


Immagine

Immagine

Inviato: 12 gen 2004 15:20
da wasky
:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:


Immagine

Inviato: 12 gen 2004 15:29
da radeon9500power
vabbè dai un post in + non guasta :grin: Devo proprio metterlo? vabbè dai 2400+ in default a 2000mhz e la config la sapete ormai :wink:

Immagine

Sul thunderbird 1400 con 256mb di ram e una kyro2 ho fatto 1900 circa :wink:

Inviato: 12 gen 2004 15:44
da MarcoTheRipper
:x :x :x :x :x
possibilie che mi viene cosi poco??????????????????????sarà la ram.....anche se è un bench per la cpu............ :x :x :x

Immagine

Inviato: 12 gen 2004 15:50
da MarcoTheRipper
mi sono migliorato ma mi sembra cmq poco....... :x :x

Immagine

Inviato: 12 gen 2004 16:11
da wasky
hai la ram 266 mhz come sei arrivato a 2400 mhz, se sei ancora a 133 mhz di bus (il ke è impossibile credo perche senno dovevi tenere il molti a 18 x) rimani in specifica, se alzi il bus, la ram lavora con un bus + alto e perciò, devi considerare un overclock della ram, cmq matrix preferisce timing bassi
wasky

Inviato: 12 gen 2004 16:37
da radeon9500power
was non credo c'entri. io ho ram di me*da a 266 ma a 2000 faccio + di lui, come mai??? :shock: :shock: :shock: BHOOOOOO... i misteri dello zio "guglielmo cancelli" (in arte Bill Gates) :grin:

Inviato: 12 gen 2004 16:56
da nix86
NO DAL BIOS(20)X QUESTO NN SALGO DI BUS :(
CMQ STO PURE A TIMINGS ALTI E IN SINGLE 2,5.3.3.5 :sad:
PIU DI 222MHZ NN FACCIO...MA NN MI DISPIACE PIU DI TANTO,ANKE XKE HO TROPPA PAURA KE IL BIOS POSSA CORROMPERSI :shock:

Inviato: 12 gen 2004 17:38
da MarcoTheRipper
è possibile andare a 2400 con le 266. l'fsb sta a 147 e il moltiplicatore con il pintrick a 16. 147*16=2352 :lol: :lol: :lol:

Inviato: 12 gen 2004 18:18
da wasky
non intendevo quello , però sei fuori specifica anche a 147 mhz con le pc2100, era questo che intendevo dire
wasly

Inviato: 13 gen 2004 15:20
da valerio993
il mio hardware rimane sempre tirato!!!! cmq sono partito di default a 2111 (vedi post precedente!)...... sono arrivato a... vedete le img!!! :grin: (nelle img c'è anche la descrizione di com'era impostato l'hardware!)

allora... prima di tutto ho provato ad overclocckare quanto più possibile per lasciare le ram con rapporto 4:5 e latenza di 2.0...... ho ottenuto questo:


Immagine


successivamente visto che sto bench benchain prevalenza la potenza della cpu ho messo le ram in sincrono e ho cercato di salire quanto più possibile (il limite trovato da tempo è di 145 per un sistema rock solid... a 146 parte ma rompe... a 147 va in protezione e si spegne il monitor... a 150 parte ma da i numeri a partire dal masterizzatore che ogni tanto gli gira di vedere se c'è un cd inserito e non parte winzozz.... penso sia un problema di voltaggio ma più di 1,850 non posso... a 2.0 mi va a 60° in default :grin: ) ottenendo:


Immagine


Immagine

Inviato: 13 gen 2004 19:44
da geink
sempre dietro a benchare voi ehhh??? :P

si si divertitevi tanto non riuscite a convincermi a riclokkare! :grin:

Inviato: 17 gen 2004 03:44
da micpiz
:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:


Immagine


230 x 11 -vcore 1,85

ciao a tutti