MATRIX BENCH QUANTO FATE

Messaggio da **daxady** » 12 gen 2004 13:46

2600+@2600mhz 200x13

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

nix86 · Messaggio da **nix86** » 12 gen 2004 14:20

wasky ha scritto:per nix, non è che ti interessa sto bartolino per caso, visto che te a cpu sei sfigato :roll: :roll:

stard nn infierire

cmq nn e ke sia proprio sfigato....i 220x11.5 li regge abbastanza bene a 2.1v solo ke a quella frequenza ho perfino fatto di meno :mad: mah!
cmq nn era una sfida...piu ke altro mi sembrava strana la differenza di punteggio :)

bel punteggio wa!ma sei con la nf7?
pie

e un mostro quel procio!

wasky · Messaggio da **wasky** » 12 gen 2004 14:45

i 220 x 11 li uso per lavorare di solito, meglio 220 x 10.5 per tutto il giorno, cmq lo sò ke non era una sfida nix

ritokkino veloce veloce, nix ma usi clockgen ? io a 2.1 lo porto a 240 mhz x 10.5 :mad: :mad:
wasky

Immagine

wasky · Messaggio da **wasky** » 12 gen 2004 15:20

radeon9500power · Messaggio da **radeon9500power** » 12 gen 2004 15:29

vabbè dai un post in + non guasta

Devo proprio metterlo? vabbè dai 2400+ in default a 2000mhz e la config la sapete ormai

Sul thunderbird 1400 con 256mb di ram e una kyro2 ho fatto 1900 circa

MarcoTheRipper · Messaggio da **MarcoTheRipper** » 12 gen 2004 15:44

:x :x :x :x :x
possibilie che mi viene cosi poco??????????????????????sarà la ram.....anche se è un bench per la cpu............ :x :x :x

Immagine

MarcoTheRipper · Messaggio da **MarcoTheRipper** » 12 gen 2004 15:50

mi sono migliorato ma mi sembra cmq poco....... :x :x

Immagine

wasky · Messaggio da **wasky** » 12 gen 2004 16:11

hai la ram 266 mhz come sei arrivato a 2400 mhz, se sei ancora a 133 mhz di bus (il ke è impossibile credo perche senno dovevi tenere il molti a 18 x) rimani in specifica, se alzi il bus, la ram lavora con un bus + alto e perciò, devi considerare un overclock della ram, cmq matrix preferisce timing bassi
wasky

radeon9500power · Messaggio da **radeon9500power** » 12 gen 2004 16:37

was non credo c'entri. io ho ram di me*da a 266 ma a 2000 faccio + di lui, come mai??? :shock: :shock: :shock: BHOOOOOO... i misteri dello zio "guglielmo cancelli" (in arte Bill Gates)

nix86 · Messaggio da **nix86** » 12 gen 2004 16:56

NO DAL BIOS(20)X QUESTO NN SALGO DI BUS :(
CMQ STO PURE A TIMINGS ALTI E IN SINGLE 2,5.3.3.5 :sad:
PIU DI 222MHZ NN FACCIO...MA NN MI DISPIACE PIU DI TANTO,ANKE XKE HO TROPPA PAURA KE IL BIOS POSSA CORROMPERSI :shock:

MarcoTheRipper · Messaggio da **MarcoTheRipper** » 12 gen 2004 17:38

è possibile andare a 2400 con le 266. l'fsb sta a 147 e il moltiplicatore con il pintrick a 16. 147*16=2352

wasky · Messaggio da **wasky** » 12 gen 2004 18:18

non intendevo quello , però sei fuori specifica anche a 147 mhz con le pc2100, era questo che intendevo dire
wasly

valerio993 · Messaggio da **valerio993** » 13 gen 2004 15:20

il mio hardware rimane sempre tirato!!!! cmq sono partito di default a 2111 (vedi post precedente!)...... sono arrivato a... vedete le img!!!

(nelle img c'è anche la descrizione di com'era impostato l'hardware!)

allora... prima di tutto ho provato ad overclocckare quanto più possibile per lasciare le ram con rapporto 4:5 e latenza di 2.0...... ho ottenuto questo:

Immagine

successivamente visto che sto bench benchain prevalenza la potenza della cpu ho messo le ram in sincrono e ho cercato di salire quanto più possibile (il limite trovato da tempo è di 145 per un sistema rock solid... a 146 parte ma rompe... a 147 va in protezione e si spegne il monitor... a 150 parte ma da i numeri a partire dal masterizzatore che ogni tanto gli gira di vedere se c'è un cd inserito e non parte winzozz.... penso sia un problema di voltaggio ma più di 1,850 non posso... a 2.0 mi va a 60° in default

) ottenendo:

Immagine

geink · Messaggio da **geink** » 13 gen 2004 19:44

sempre dietro a benchare voi ehhh???

si si divertitevi tanto non riuscite a convincermi a riclokkare!

micpiz · Messaggio da **micpiz** » 17 gen 2004 03:44

230 x 11 -vcore 1,85

ciao a tutti