Pagina 10 di 13

Inviato: 13 set 2004 22:28
da master_of_mouse
Pinux ha scritto:
MoM ha scritto:per quanto riguarda la qualità delle immagini matrox è sempre (e lo è tutt'ora) il massimo... però matrox punta su un diverso tipo di mercato

poi c'era 3dfx... :(
ora ci resta ati e nvidia :-inca:
Esatto... la differenza tra la 64 e la 256 Bit è sono nella banda passante(la 256 bit ha un "canale" di ricezione dati + grande e passano + dati al secondo), perciò una 64bit sarà molto meno prestante, ma se si tiene in considerazione la qualità non vi saranno differenze tra due schede identiche ma con bus diverso... la qualità grafica è data dai filtri e dalle tecnologie supportate dalla scheda. :wink:
Ciao :wink:
senza dimenticare i vari dac e la qualità generale della scheda (soprattutto per i componenti che trasmettono i dati elaborati fino al connettore rgb/dvi

Inviato: 13 set 2004 22:40
da Pinux
MoM ha scritto: senza dimenticare i vari dac e la qualità generale della scheda (soprattutto per i componenti che trasmettono i dati elaborati fino al connettore rgb/dvi
:wink:

Inviato: 14 set 2004 09:49
da eXogroove
Mephisto ha scritto:certo che secondo eXo ogni volta che apro bocca sparo cazzate :roll: dovrò cambiare dentista...:? ? muahhaaah :grin:
mbeh..vedi tu...
la tua domanda è un pò kome:

si nota molto la differenza tra uno scooter..ke ha un solo pistone..e un automobile ke ne ha 4 ??? :grin:

ehhhhhhhhhhh..

Ciao..
Alby...

Inviato: 14 set 2004 16:12
da Mephisto
eXogroove ha scritto:
Mephisto ha scritto:certo che secondo eXo ogni volta che apro bocca sparo cazzate :roll: dovrò cambiare dentista...:? ? muahhaaah :grin:
mbeh..vedi tu...
la tua domanda è un pò kome:

si nota molto la differenza tra uno scooter..ke ha un solo pistone..e un automobile ke ne ha 4 ??? :grin:

ehhhhhhhhhhh..

Ciao..
Alby...
nn mi sembra che gli altri la abbiano trovata una domanda stupida ..cmq :wink:

Inviato: 14 set 2004 16:41
da eXogroove
Vero..
kualkuno si è limitato solo a prenderti in giro.. :P
ma kuesto non toglie..kuello ke io posso pensare..o meno..dato ke è un mio pensiero..

per il resto...non kontinuare..kon le battutine..(Mephisto avvisato mezzo salvato) :wink:

Inviato: 14 set 2004 18:25
da Mephisto
eXogroove ha scritto:Vero..
kualkuno si è limitato solo a prenderti in giro.. :P
ma kuesto non toglie..kuello ke io posso pensare..o meno..dato ke è un mio pensiero..

per il resto...non kontinuare..kon le battutine..(Mephisto avvisato mezzo salvato) :wink:
la mia battuta era una risposta alla tua critica :D ... cmq è sempre meglio una battutina che : MI AVETE ROTTO IL C@ZZO ( nn faccio nomi :wink: )

Inviato: 14 set 2004 19:14
da master_of_mouse
è meglio evitare di fare sempre battutine su tutto... se no si finisce come "non faccio nomi" :P

Inviato: 14 set 2004 19:27
da Andrea20ge
:jbond: :mrdr: :welcome: :ban: :banbut: :bug: :botte:

Inviato: 14 set 2004 19:32
da master_of_mouse
le ultime parole famose... vero Andrea20ge? :wink:

Inviato: 14 set 2004 19:32
da Mephisto
MoM ha scritto:è meglio evitare di fare sempre battutine su tutto... se no si finisce come "non faccio nomi" :P
cosa gli avete fatto ?

Inviato: 14 set 2004 19:35
da master_of_mouse

Inviato: 14 set 2004 19:39
da Mephisto
Perciò le Maxtor offrono la miglior qualità grafica disponibile sul mercato ....
offrono anche prestazioni elevate ( come Nvidia e ati ) ad un prezzo contenuto ?

Inviato: 14 set 2004 19:47
da master_of_mouse
ma perchè non leggi quello che scriviamo? Immagine

prima di tutto la marca è matrox (maxtor fa gli hd)
secondo, come ho già detto, matrox non si dedica a schede video per giocare ma per modellazione e editing video

quella che forse + si avvicina ai giochi come potenza è qualità è la matrox pharelia... tuttavia sui giochi è al pari di una geffo 4600 (secondo una mia veloce stima che può essere smentita in qualsiasi momento)

Inviato: 14 set 2004 20:07
da shodan
MoM ha scritto:ma perchè non leggi quello che scriviamo? Immagine

prima di tutto la marca è matrox (maxtor fa gli hd)
secondo, come ho già detto, matrox non si dedica a schede video per giocare ma per modellazione e editing video

quella che forse + si avvicina ai giochi come potenza è qualità è la matrox pharelia... tuttavia sui giochi è al pari di una geffo 4600 (secondo una mia veloce stima che può essere smentita in qualsiasi momento)
Ciao,

in realtà la Parhelia (anche nella sua versione più veloce in commercio al momento), è ben al di sotto di una Ti4600. Senza filtri, spesso è veloce all'incirca come una 9000PRO, nel migliore dei casi come una 8500LE.

Con l'uso del FAA le cose cambiano parecchio: in questo caso riesce a rivaleggiare con le GF4, con una qualità grafica migliore. Non conosco gli sviluppi circa il filtro anisotropico, all'epoca delle verie recensioni fermo a 2X.

LINK: http://www.hwupgrade.it/articoli/635/1.html

CIAO! :)

Inviato: 14 set 2004 20:45
da Andrea20ge
Capito mom...scusa l'OT.... :D