Hardware Tweakers

secondo em fra 1 anno saremo in grado di giokarci in fulll

vabbè sarà ati ma io credevo ke ci facesse qualke modifica
ho visto infatti ke la 9600xt la distribuisce la sapphire la ati la asus la abit.

esteticamente sono diverse

ho fatto questo ragionamento

si si , hai ragione , solo che la sapphire nn le fa modifiche o roba del genere , ma la asus e le altre è possibile che lo facciano .

finalmente ci gioco però cè sempre il vpu recover che rompe le balle

danis486 ha scritto:Si...quasi quasi vado dalla nvidia e mi faccio creare una scheda apposta per doom 3 visto che per poter giocare con una grafica medio alta ci vuole un computer di prossima generazione :-))!!

Mmmm io riesco a giocarci decentemente ad una configurazione ultra con risoluzione media con la conf in sign.. credo che overclokkando un po riesco ad avere ancora una maggiore velocità

a settembre uscira la x800 xt con 512MB di ram

Mephisto ha scritto:chi di voi riesce a far girare decentemente doom 3 ad ultra high quality ?
che scheda video ci vuole ?

nvidia 6800 ultra...sl 590€ ollèèèèè

A me gira bene (qualche brevissimo scatto nelle azioni più concitate) settato in qualità alta dal gioco (e dalle impostazioni 3d in windows qualità della trama e del mipmap al max) tutto ciò ovviamente senza i filtri.

secondo voi con una scheda da 256bit si ha una qualità notevolmente superiore a una con 64 ? cioè , si nota molto la differenza ?

nooooooo infatti con una matrox mystique 2mb non scatta.... :mad: :mad: provare x credere!
ma scusa un attimo..... per te...che differenza c'è tra una 9600(128bit) e una 9800(256bit)....è abbissale!!! pensa tra un 64bit e un 256bit!
fai domande meno stupide scusa....!!!
:botte: :cool2: :clapclap: :ola:
ma forse te intendi la qualità grafica...boh...dipende dalla scheda e dai filtri della scheda cmq....

Mephì...
non dovevi riunire tutte le stro...ehm..le domande in un unico topic..da postare..a fine settimana ??? :D

esatto , intendevo la qualità grafica ( sn scemo ma fino a un certo punto )

certo che secondo eXo ogni volta che apro bocca sparo cazzate :roll: dovrò cambiare dentista... ? muahhaaah

per quanto riguarda la qualità delle immagini matrox è sempre (e lo è tutt'ora) il massimo... però matrox punta su un diverso tipo di mercato

poi c'era 3dfx... :(
ora ci resta ati e nvidia :-inca:

Si grande accoppiata Matrox mystique 4mb+ Voodoo(diamond monster 30)!!! Pod a 800*600 a 60fps!ho ancora il gioco...una fluidità così buona con una grafica così non l'ho ancora vista...mitica 3dfx....!!!cmq io sto cercando di comperare una V5 5500...mi ha sempre affascinato quella sk!:D
scusate per l' OT...ma riccordi sono riccordi.....

MoM ha scritto:per quanto riguarda la qualità delle immagini matrox è sempre (e lo è tutt'ora) il massimo... però matrox punta su un diverso tipo di mercato

poi c'era 3dfx... :(
ora ci resta ati e nvidia :-inca:

Esatto... la differenza tra la 64 e la 256 Bit è sono nella banda passante(la 256 bit ha un "canale" di ricezione dati + grande e passano + dati al secondo), perciò una 64bit sarà molto meno prestante, ma se si tiene in considerazione la qualità non vi saranno differenze tra due schede identiche ma con bus diverso... la qualità grafica è data dai filtri e dalle tecnologie supportate dalla scheda.
Ciao