Hardware Tweakers

Matthew ha scritto:

in sandra fanno di + in cas2.5 (300mb in +!!!)

guarda evol ke a cas 2 stava @200 mentre a cas 2.5 stava @220

guardando le immagini mi ero concentrato sui timings senza guardare la freq

avevo preso paura, stavo perdendo le poche certezze che avevo riguardo ai timings delle ram

ragazzi però la teoria ke tra cas 2 e 2.5 nn è ke poi kissà ke sia mi sa ke è proprio vera....
....Geffo a 2 3 3 11 kon cpu a 200*11 fa pokissimi mb/s in + rispetto a una prova ke feci io a 2.5 3 3 7 ma kon cpu a 200*10
.... a parte la latenza + bassa ha pure 200mhz in + sulla cpu e la differenza è kosi minima.... ma è normale? :shock:

Matthew ha scritto:ragazzi però la teoria ke tra cas 2 e 2.5 nn è ke poi kissà ke sia mi sa ke è proprio vera....
....Geffo a 2 3 3 11 kon cpu a 200*11 fa pokissimi mb/s in + rispetto a una prova ke feci io a 2.5 3 3 7 ma kon cpu a 200*10
.... a parte la latenza + bassa ha pure 200mhz in + sulla cpu e la differenza è kosi minima.... ma è normale? :shock:

si è normale

sandra è un test un po' "particolare" tiene poco conto del cas...

per avere delle differenze sostanziali devi utilizzare bench diversi:

Il cpu test di Acquamark 3 oppure il ram test di CPUbench 2003 oppure superPI, in quei casi le differenze risulteranno enormi

wasky ha scritto:mi misuri le correnti al molex dell'alimentatore matthew, sia la +5 sia la 12 e la + 3.3 volt , per me è l'alimentatore, alla nf7 serve la ciccia purtroppo
wasky

ekko Roby....queste so le tensioni kon pc acceso....tutto kollegato e navigando in internet:

+3.3 = 3.27
+5 = 5.07
+12 = 11.87

....io kredo ke siano ok Robè...anke se la 12 sta un decimo sotto...nn kredo faccia molta differenza.... tu ke dici?

PS:
ho fatto ulteriore prova....prima le tensioni le avevo misurate in default....mo ho impostato il solito 200*10 2.5 3 3 7 e ho lanciato un superPI e + o - siamo li:

+3.3 = 3.23
+5 = 5.06
+12 = 11.82

mi sa ke l'unika kosa da fare è provare le ram su un altro pc oppure provare altre ram sul mio...