Prestazioni: 50 sk video a confronto, contribuite anche voi!

djgusmy85 · Messaggio da **djgusmy85** » 19 feb 2005 17:16

Ciao a tutti :)
Dopo decine di ricerche su internet, sono giunto alla conclusione che ora posso stilare una specie di classifica globale delle sk video attualmente in commercio...Questo grafico non si basa su nessun test specifico, ma appunto su un andamento "globale" tenendo conto di tutti i test osservati...
Questo 3d lo apro non solo per dare un idea approssimativa delle prestazioni, ma soprattutto per ricevere i vostri pareri e i vostri consigli, e poterlo quindi ritoccare al meglio...Vi aspetto numerosi ragà

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

Messaggio da **EvolutionCrazy** » 19 feb 2005 17:25

ottima iniziativa

djgusmy85 · Messaggio da **djgusmy85** » 19 feb 2005 17:31

Grassie :)
Aspetto i vostri pareri

Mephisto · Messaggio da **Mephisto** » 19 feb 2005 19:05

EvolutionCrazy ha scritto:ottima iniziativa

quoto !!

cmq secondo me la 9600SE dovrebbe essere al livello della fx5200

djgusmy85 · Messaggio da **djgusmy85** » 19 feb 2005 19:27

No, è appena appena più performante :)

ErVaLt · Messaggio da **ErVaLt** » 19 feb 2005 19:49

ottimo lavoro veramente molto molto utile

djgusmy85 · Messaggio da **djgusmy85** » 19 feb 2005 19:57

Grazie erv

djgusmy85 · Messaggio da **djgusmy85** » 20 feb 2005 14:43

Aggiunti parecchi ritocchi, e le sk sono diventate 50

Messaggio da **master_of_mouse** » 20 feb 2005 17:14

hai tenuto conto solo dei valori in default o anche in oc?

djgusmy85 · Messaggio da **djgusmy85** » 20 feb 2005 18:36

Solo default, anche perchè l'oc è troppo culo-dipendente

Ho tenuto conto di test tipo 3d mark 2001/2003/2005, half life, far cry, ut2003, comanche & compagnia bella...Tutto con le impostazioni di default...Ogni correzione segnalatemela, così da perfezionare costantemente il grafico :)

Messaggio da **master_of_mouse** » 20 feb 2005 21:21

ottimo

Marshall78 · Messaggio da **Marshall78** » 20 feb 2005 21:23

Io possiedo una x700pro secodo te c'e veramente tutta questa differenza con la 6600gt ?

Spitfire84 · Messaggio da **Spitfire84** » 20 feb 2005 21:46

Molto interessante...un solo appunto però:
da felicissimo possessore di una radeon 9700 sento un po' la mancanza di vederla in classifica(assieme alla sorella maggiore 9700 pro) vista la svolta che ha dato al mercato schede video al momento della sua uscita e vedendo fra l'altro che sono state inserite schede come le GeForce MX 440.
A parte questo ti faccio i complimenti!!!!

Ciao...
...Andrea

Quara · Messaggio da **Quara** » 20 feb 2005 21:58

L'idea è ottima! Bravo! :)

Però a parer mio penso che la fx5950 nonostante sia la versione ultra, la vedrei più in basso della 9800XT (nei test hai considerato anche l'andamento con i filtri attivati?)

espa · Messaggio da **espa** » 20 feb 2005 22:39

Concordo, la 5950 va sotto... la 9800xt ha qualità visiva e prestazioni un pelo migliori.
Aumenterei il valore della X800 liscia, non ha 14 punti di differenza dalla pro (utilizzando il tuo metro di giudizio), anche se la collocazione è giusta.

Se aggiungi la serie 9500 e 9700 si noterà come siano state un ottimo prodotto.
Anche le GeForce 4 Ti (una Ti 4600 la metterei almeno a quota 20)