:: Motherboard JETWAY V400DB Socket A ::

Moderatore: Moderatori

Rispondi
Avatar utente
Master of Mouse
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9846
Iscritto il: 23 apr 2003 02:00
Scheda madre: Asus M4A89GTD Pro/USB3
CPU: AMD Penom II X4 BE 965
Ram: 2x 8GB 1600MHz 9-9-9-24
Scheda video: AMD Radeon RX 650 4Gb
HD: 1x Samsung 256GB 850 Pro - 2x WD 1TB WD1002FAEX - 1x WD 3TB WD30EFRX
Alimentatore: Cooler Master Silent Pro Gold 600W
Raffreddamento: CPU Thermalright Macho HR-02 - VGA Artic Cooling Accelero S1 Plus
Sistema operativo: Windows 10 Pro
Monitor: 2x Samsung P2450

:: Motherboard JETWAY V400DB Socket A ::

Messaggio da Master of Mouse » 05 ago 2011 20:24

Scritto da: wasky
Pubblicato da: rootkill
Data: Mer 24 settembre 2003 alle 20:11

[html]
<p><strong>wasky </strong>ha provato per noi la&nbsp;nuova&nbsp;s.madre <em>JETWAY</em>,<em> </em>kt400&nbsp;per processori <strong>AMD</strong> su Socket A:</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/root ... magine.jpg" alt=""/></p>
<p><em>JETWAY V400DB</em></p>

</br></br><em><strong>Introduzione</strong></em></br></br>
<p><strong><em>Introduzione</em></strong></p>
<p>La prova della <em>JETWAY V400DB</em> mette in risalto una motherboard molto versatile e rivolta a chi non vuole destinare una spesa molto forte per il PC, ma sopratutto utile per&nbsp;chi vuole fare del modding, ma non vuole utilizzare per questo il&nbsp;PC principale. Parliamo di tendenza al modding in quanto il prodotto viene presentato con colori molto 'cool', infatti notiamo che il&nbsp;PCB &egrave; di un bel colore viola e gli slot delle&nbsp;RAM sono di un lilla<br/>
molto particolare e gradevole agli occhi. Voi direte che&nbsp;il colore non serve per una motherboard, bene vedremo che la Jetway, oltre ad essere economica e gradevole alla vista, ha anche delle doti nascoste: tra cui, particolare che la mette un gradino pi&ugrave; alto delle economiche <em>ECS</em>, un&nbsp;BIOS che permette anche degli overclock, il&nbsp;BIOS &egrave; "made in Award". La motherboard &egrave; equipaggiata con chipset VIA kt400 e supporta&nbsp;CPU a 100-133-166Mhz&nbsp;di FSB; la motherboard &egrave; infine curata anche nella scatola che si presenta aggressiva e giovane nel layout.</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/003.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Bella e accattivante, vero?</em></p>
<p><strong>Bundle in dotazione e confezione</strong></p>
<p>All&rsquo;interno della scatola troviamo in dotazione il CD-Rom contenente i driver e le utility della motheboard tra<br/>
cui <em>PC Cilling</em>, <em>BIOS Flash</em>, <em>HWDoctor</em> e un simpatico lettore multimediale; inoltre troviamo una piattina IDE<br/>
e la piattina di collegamento del floppy disk.</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/001.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Ecco il contenuto della confezione</em></p>
<p>I&nbsp;presupposti a livello di presentazione fanno ipotizzare un prodotto molto curato su tutti gli aspetti, vediamo le caratteristiche tecniche che sicuramente sono quelle che fanno la differenza e che interessano di pi&ugrave; l&rsquo;utente:</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/root ... magine.gif" alt=""/></p>
<p>Riportiamo per semplicit&agrave; lo shot delle caratteristiche dichiarate dal costruttore, ricordando che la motherboard &egrave; equipaggiata con BIOS Award:</p>
<p><strong>FEATURES</strong> </p>
<p><em>Support Socket-A for AMD Athlon /Duron TM uni-proccessor at 266/333MHz Front Side Bus with double data rate <br/>
VIA Apollo KT400A System controller and VT8235 High Bandwidth Vlink Client South Bridge<br/>
Support ATA133<br/>
Support USB 2.0<br/>
Support 4-Channel Speaker <br/>
Extend AGP Slot Support 8X AGP <br/>
Support 2.5V DDR266/DDR333/DDR400 DDR SDRAM<br/>
Onboard LAN controller (V400ADBL only)<br/>
PC'99 Ready & PC'99 Colorful I/O Ports Design<br/>
Support USB Controller & PS/2 Mouse , Standard IR (infrared) Function<br/>
Provide extra " three-wire" fans connectors<br/>
JumperLess<br/>
Frequency Magic Setting<br/>
PC Health Monitoring On Post Screen <br/>
Magic Install <br/>
CPU overheat shut down protect function<br/>
3-Phase Vcore Voltage to increase system stability<br/>
BIOS Write Protect function to avoid Virus crash data <br/>
BIOS Auto Detect CPU voltage<br/>
Y2K Compliant <br/>
ACPI Supporting For OS Directed Power Management</em> </p>
<p>Andiamo ad analizzare il layout e la disposizione delle varie Features della V400DB, come abbiamo detto in <br/>
introduzione alla recensione, l&rsquo;aspetto della V400DB &egrave; molto gradevole:&nbsp;non solo il lato estetico, ma&nbsp;anche la funzionalit&agrave; delle porte e il layout sono&nbsp;ben&nbsp;curati.</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/004.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Particolare della motherboard</em></p>
</br></br><em><strong>Caratteristiche</strong></em></br></br>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/005.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Layout del socket e gruppo di alimentazione della CPU</em></p>
<p>Dalla foto possiamo osservare lo spazio intorno al socket&nbsp;che permette di montare dissipatori di dimensioni generose senza il problema dei condensatori; notiamo a malincuore la mancanza dei quattro fori utili per il montaggio di 'cooler' come il <em>Termalright SLK900</em> e per fissare&nbsp;waterblock con la staffa "S4"&nbsp;[come quelli di PC Tuner, ndRV]. Sul kt400 possiamo vedere un dissipatore costruito da una ditta affermata nel settore, la ALPHA; unica mancanza la ventola da 40mm, ma a questo si pu&ograve; ovviare magari con una Delta a 3 LED: altra cosa, presente su poche mainboard, la clip di ritenzione della scheda video sullo slot AGP [che offre anche un ottimo inserimento della&nbsp;stessa]. La plastica del socket, che come tutti sappiamo con le variazioni di temperatura tende a rompersi dopo molto tempo, non mi d&agrave; sinceramente l&rsquo;idea di essere di ottima qualit&agrave;, essendo di un colore molto giallino, mentre le plastiche buone di solito hanno un colore molto pi&ugrave; chiaro, infine lo spessore del&nbsp;PCB rientra nella media con i suoi 1,620mm. La scheda &egrave; fornita inoltre&nbsp;di sei fori per il montaggio&nbsp;sul&nbsp;case e ha le porte&nbsp;IDE e floppy di diverso colore per facilitarne l&rsquo;individuazione da parte di neofiti.</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/006.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Gli slot delle RAM e il dissi passivo sul northbridge</em></p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/008.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Collocazione all'interno del case, nel nostro caso un midi-tower</em></p>
<p><br/>
<strong><em>Configurazione di prova</em></strong></p>
<p>Per provare la mainboard in oggetto abbiamo montato il seguente materiale:</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/root ... agine2.gif" alt=""/></p>
<p><strong>I test effettuati sono:</strong><br/>
<em>SUPER_PI&nbsp;&nbsp;@ 1M<br/>
CPU BENCH 2003<br/>
3D MARK 2001SE&nbsp;patch330<br/>
PC MARK 2002</em></p>
<p><em><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/007.jpg" alt=""/></em></p>
<p><em>Particolare della motherboard inserita nel case con tutti i componenti collegati</em></p>
</br></br><em><strong>Men&ugrave; BIOS</strong></em></br></br>
<p>La prova &egrave; stata effettuata con Sistema Operativo Windows XP HOME EDITION&nbsp;+ SP1 su partizione NTFS</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/bios01.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Parte sinistra del men&ugrave; BIOS</em></p>
<p>Possiamo vedere nella foto sopra la schermata dove si accede ai comandi&nbsp; pi&ugrave; usati del BIOS, nella foto sotto oltre alle varie voci potete vedere la voce <em>&ldquo;Miscellaneous&nbsp; Control&rdquo;</em> da li si accede a tutti i settaggi amati dai 'clockers', infatti da questo menu si possono variare i moltiplicatori della&nbsp;CPU e il&nbsp;FSB,&nbsp;sincronizzarlo con le RAM: anche queste ultime hanno un ottimo men&ugrave; di controllo delle funzioni sia in&nbsp;'SPD' che in 'manual', e si ha anche il settaggio manuale della RAM.</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/bios02.jpg" alt=""/></p>
<p><br/>
Segue una galleria di foto del BIOS, dove noterete la 'chicca' al momento dell&rsquo;avvio: infatti nel boot viene mostrato lo status della&nbsp;CPU e dei voltaggi impostati sullo schermo in basso; niente da&nbsp;eccepire, credo, sul discorso BIOS.</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/bios03.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Men&ugrave; per il settaggio delle funzioni della porta grafica AGP</em></p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/memo01.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Men&ugrave; del settaggio delle RAM in default...</em></p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/memo02.jpg" alt=""/></p>
<p><em>...e lo stesso impostato in manuale</em></p>
</br></br><em><strong>Fase di POST</strong></em></br></br>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/cpu01.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Controllo delle funzioni della CPU, compreso il voltaggio</em></p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/bios04.jpg" alt=""/></p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/bios05.jpg" alt=""/></p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/bios06.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Gli ultimi scatti mostrano la schermata di boot della V400DB</em></p>
</br></br><em><strong>Test: PCMark2002 & Super_PI</strong></em></br></br>
<p><strong><em>La prova</em></strong></p>
<p>Prima di iniziare con i test veri e propri vi mostro l&rsquo;utility&nbsp;<em>"HWDoctor"</em>, che chi possiede Abit conosce bene: mi direte,&nbsp;che c'entra con i test?&nbsp;Nulla, per&ograve; volevo mostrare i settaggi e i voltaggi del sistema in prova tramite esso, ricordando che lo troverete in bundle.</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/hw002.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Screenshot relativo alle impostazioni dei voltaggi</em></p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/hw003.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Sezione relativa a ventole, temperature e relativi segnali d'allarme</em></p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/hw001.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Infine un simpatico 'abbozzo' di CPU-Z</em></p>
<p>Come potete notare il monitoraggio della V400DB &egrave;&nbsp;semplice e diretto.</p>
<p>Ed ora la parola passa alle cifre dei test [che sono stati eseguiti nel laboratorio di <strong>OverclockPC - ROMA</strong>]:&nbsp;dopo ogni sessione di&nbsp;prova&nbsp;sono state avviate la deframentazione del disco e la pulizia del registro con <em>"RegCleaner"</em>, il sistema operativo &egrave; stato configurato&nbsp;in base a&nbsp;ottimizzazioni pensate per un lavoro 'misto' gioco/applicazioni office.</p>
<p><em>Ecco i risultati:</em></p>
<p><strong><em>PCMark2002</em></strong></p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/pcmark.jpg" alt=""/></p>
<p>A&nbsp;<a href="http://service.futuremark.com/compare?pcm=1190657" target="_blank">questo</a> link potrete confrontare la V400DB con un sistema&nbsp;basato su:&nbsp;<em>XP 2000+ /&nbsp;mainboard SOLTEK SL75FRV&nbsp;/ hd WD300BB Western Digital&nbsp;/ 256mb&nbsp;DDR pc2700 Naya</em>&nbsp;&nbsp; </p>
<p><strong><em>Super_PI</em></strong></p>
<p>Il test di calcolo &egrave; stato fatto con il calcolo impostato&nbsp;@ 1M,&nbsp;come riferimento portiamo un sistema composto da <em>XP 2600.333 @ 2265Mhz</em> [ovvero 605Mhz in pi&ugrave;&nbsp;rispetto alla&nbsp;CPU in prova], mentre&nbsp;la MoBo di riferimento &egrave; una <em>Abit NF7</em> con <em>256mb&nbsp;DDR pc3700 Geil</em> che al Super_PI ha totalizzato uno score di 49sec.&nbsp;</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/root ... result.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Questo il risultato della configurazione di prova</em></p>
</br></br><em><strong>Test: CPUBench2003</strong></em></br></br>
<p><strong><em>CPUBench2003</em></strong></p>
<p>Passiamo ora al test pi&ugrave; attuale, che sar&agrave; di riferimento per la prova: essendo stato fatto nel 2003 costituisce quindi un ottimo database:</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/cpub001.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Ecco il risultato ottenuto dal nostro PC in prova</em></p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/cpub002.jpg" alt=""/></p>
<p><em>Stesso risultato esposto in grafica e confrontato con gli score di altre CPU</em></p>
<p>Come possiamo notare, messa a confronto con le&nbsp;altre, la nostra&nbsp;CPU su V400DB si avvicina molto agli score<br/>
del database del test, la stessa&nbsp;CPU su sistema di riferimento &egrave; sopra di 436pts, e come tutti sappiamo i sistemi di riferimento non vengono&nbsp;650&euro; come il nostro&nbsp;PC in prova.</p>
<p>Passiamo ora alla banda passante della RAM:</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/cpub003.jpg" alt=""/></p>
<p>Qui possiamo vedere che la nostra MoBo rispetto alle reference di AMD non sfigura affatto regalandoci&nbsp;dei&nbsp;punteggi di tutto rispetto e rimanendo in linea con le reference&nbsp;AMD-760.</p>
<p>Adesso passiamo ad un altro test di&nbsp;CPUBench dove vedremo che la V400DB messa a confronto con un equivalente Intel, come potenza di processore, ottiene degli ottimi risultati:</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/cpub004.jpg" alt=""/></p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/cpub005.jpg" alt=""/></p>
<p>Anche in questo screenshoot possiamo vedere che la piattaforma Intel di pari potenza e le sorelle pi&ugrave; grandi non lasciano molto indietro la&nbsp;CPU montata sulla V400DB, teniamo sempre in considerazione che la MoBo in prova viene 66&euro; ca.</p>
<p>Passiamo ora ad un test molto pesante che riguarda il rendimento in rendering digitale tridimensionale. <em>Vediamo come si comporta la nostra mainboard:</em></p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/cpub006.jpg" alt=""/></p>
<p>Come possiamo notare la stessa cpu xp2000+ del database di&nbsp;CPUBench viene raggiunta e il valore dello score si avvicina molto a quello della&nbsp;CPU successiva, l&rsquo; xp2100+, mentre con Intel non ci sono storie come al solito.</p>
</br></br><em><strong>Test: 3dMark2001SE</strong></em></br></br>
<p><strong><em>3dMark2001SE</em></strong></p>
<p>La scheda della configurazione &egrave; una TX680 della Triplex da 64mb che di default su una Abit NF7 e&nbsp;CPU xp2600_333 con 256mb DDR&nbsp;Geil pc3700 totalizza 8208 pts.</p>
<p>Vediamo ora come si comporta sulla V400DB:</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/root ... liscio.jpg" alt=""/></p>
<p>Lo score rientra pienamente nelle possibilit&agrave; della&nbsp;MX440 accoppiata a una&nbsp;CPU di 1660Mhz effettivi, ma adesso proviamo a spostare le frequenze della Triplex e vediamo cosa otteniamo esponenzialmente:</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/root ... 1clock.jpg" alt=""/></p>
<p>Questa &egrave; la frequenza impostata: le frequenze della Triplex in default&nbsp;sono di 300/600Mhz,&nbsp;quindi come potete notare il clock&nbsp;&egrave; veramente molto leggero. </p>
<p>Vediamo il risultato del 3dMark:</p>
<p><img src="http://www.hwtweakers.net/immagini/root ... dclock.jpg" alt=""/></p>
<p>Sembra che esponenzialmente tutto sia andato bene, la motherboard&nbsp; della prova ha collaborato in maniera egregia, senza mai dare segni di instabilit&agrave;; non abbiamo provato a overclocckare la&nbsp;CPU solamente per un motivo: la CPU &egrave; stata prestata da un amico e, come si dice, 'meglio non correre rischi'. Sar&agrave; per la prossima volta.</p>
</br></br><em><strong>Conclusioni</strong></em></br></br>
<p><strong><em>Conclusioni</em></strong></p>
<p>Come avete potuto notare da soli, la motherboard che &egrave; stata provata si propone come valida alternativa all&rsquo;economico chipset&nbsp;SiS che equipaggia alcune mainboard economiche e che non consentono la gestione del&nbsp;BIOS come la V400DB; oltre tutto la chiave grafica, come ho detto all&rsquo;inizio della prova, si adatta a chi vuole con un secondo PC effettuare un modding senza sacrificare il PC &ldquo;buono&rdquo;. Vale tutti i pochi 'soldini' destinati ad acquistarla e la potete trovare anche con chipset nForce2; ovviamente non allo stesso prezzo, esiste anche una versione con la&nbsp;LAN e audio 5+1, ma si inserisce&nbsp;in un settore dove le economiche con nForce fanno da padrone indiscusse. <br/>
</p>
<p>Concludendo la spesa viene ricompensata dalla veste grafica e dal&nbsp;BIOS funzionalissimo; scarso il bundle, &egrave; sprovvista delle cose basilari come la piastrina posteriore delle porte, viti di fissaggio e le&nbsp;piattine sono&nbsp;di scarsa qualit&agrave;; utile il programma di aggiornamento del&nbsp;BIOS da software, il CD-ROM ha il men&ugrave; 'EasyInstall' e perci&ograve; di facile utilizzo, trovo solo poco buona la qualit&agrave; della plastica del Socket A, ma non tutti come me smontano il PC una volta a settimana.</p>
<p><strong>RINGRAZIAMO ROBERTO VAGLI </strong>[<em>"</em><strong>wasky</strong><em>"</em>,<em>&nbsp;HwT Staff Admin</em>, ndFM] <strong>- </strong><a href="http://www.overclockpc.altervista.org/" target="_blank"><strong>OVERCLOCKPC ROMA </strong></a><strong>- PER LA PROVA EFFETTUATA E RICORDIAMO CHE &Egrave; POSSIBILE ACQUISTARE LA JETWAY V400DB c/o IL NEGOZIO&nbsp;IN Via Frigento 8, ROMA IN COLLABORAZIONE CON <a href="http://www.overclockmania.net/" target="_blank">OVERCLOCKMANIA</a></strong></p>
<p>Ricordo inoltre che &egrave; possibile seguire ulteriori sviluppi della prova e/o richiedere ulteriori informazioni su <a href="http://hwtweakers.altervista.org/module ... pic&p=9021" target="_blank">questo</a>&nbsp;thread del <a href="http://hwtweakers.altervista.org/module ... file=index" target="_blank">FoRuM</a></p>
<p><strong>FM</strong> -&nbsp;<em>HwT Staff Admin</em></p>
[/html]



Rispondi