Review Sparkle 6600 AGP 8x

Moderatore: Moderatori

Rispondi
Avatar utente
Master of Mouse
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9907
Iscritto il: 23 apr 2003 02:00
Scheda madre: Asus M4A89GTD Pro/USB3
CPU: AMD Penom II X4 BE 965
Ram: 2x 8GB 1600MHz 9-9-9-24
Scheda video: AMD Radeon RX 650 4Gb
HD: 1x Samsung 256GB 850 Pro - 2x WD 1TB WD1002FAEX - 1x WD 3TB WD30EFRX
Alimentatore: Cooler Master Silent Pro Gold 600W
Raffreddamento: CPU Thermalright Macho HR-02 - VGA Artic Cooling Accelero S1 Plus
Sistema operativo: Windows 10 Pro
Monitor: 2x Samsung P2450

Review Sparkle 6600 AGP 8x

Messaggio da Master of Mouse » 30 mag 2011 14:08

Scritto da: for84
Pubblicato da: EvolutionCrazy
Data: Dom 17 aprile 2005 alle 14:47

[html]
<table cellpadding="5" border="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div style="text-align: center;"><img alt="home_1113741367.jpg" src="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... pg"/></div>
<br/>
</td>
<td><span class="content">for84 ha recensito la scheda video Sparkle basata su chip Nvidia 6600 in versione AGP.<br/>
Un'ottima scelta economica in attesa del passaggio a pci-e.</span><br/>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>

<p align="center"><em><strong>Introduzione</strong></em></p><br>
<br/>
La scomparsa del bus AGP sembra ancora un evento lungo a venire visti i continui sforzi di ATI e Nvidia nel cercare di applicare alle nuove schede native PCI-exp i relativi bridge che consentono la connessione di queste su schede madri AGP. Nvidia &egrave; stata la prima a introdurre il suo bridge HSI&nbsp; con i suoi nuovi chip Nv43 consentendo la commercializzazione di 6600GT AGP e 6600 AGP. La seconda scheda &egrave; disponibile sugli scaffali solo da pochi mesi&nbsp; ad un prezzo molto appetibile;questo&nbsp;&nbsp; ci ha spinti a provarla nella versione da 128MB proposta da Sparkle.<br/>
La scheda monta lo stesso Nv43 presente sulla 6600Gt con per&ograve; frequenza inferiore ( 300mhz anzich&eacute; 500), le pipelines restano 8 e 3 sono le vertex unit . Per ridurre i costi vengono usate memorie TSOP a 550mhz anzich&eacute; GDDR3 a 900mhz. <br/>
<span style="font-weight: bold;"><br/>
Caratteristiche del produttore</span>:<br/>
<br/>
<img alt="" src="http://www.hwtweakers.net/files/forum/0 ... png"/><br/>
<br/>
<span style="font-weight: bold;">Key Features</span>:<br/>
<br/>
&bull;&nbsp;&nbsp; Microsoft DirectX 9.0 Shader Model 3.0 support<br/>
&bull;&nbsp;&nbsp; 64-bit floating point texture filtering and blending<br/>
&bull;&nbsp;&nbsp; NVIDIA CineFX 3.0 engine<br/>
&bull;&nbsp;&nbsp; NVIDIA UltraShadow II technology<br/>
&bull;&nbsp;&nbsp; Full-speed 32-bit color precision<br/>
&bull;&nbsp;&nbsp; NVIDIA Intellisample 3.0 technology<br/>
&bull;&nbsp;&nbsp; NVIDIA PureVideo technology<br/>
&bull;&nbsp;&nbsp; High-definition MPEG-2 and WMV hardware acceleration<br/>
&bull;&nbsp;&nbsp; Integrated HDTV encoder<br/>
&bull;&nbsp;&nbsp; NVIDIA Digital Vibrance Control 3.0 technology<br/>
&bull;&nbsp;&nbsp; OpenGL 1.5 optimizations and support<br/>
<br/>
<p align="center"><em><strong>La scheda</strong></em></p><br>
<br/>
Il layout della scheda ricorda quello della reference board per la 6600GT AGP. Al posto delle memorie BGA troviamo delle TSOP hynix da 3,6ns mentre il dissipatore &egrave; stato sostituito con uno di minori dimensioni. Questo &egrave; realizzato in alluminio e ricopre il solo Nv43 lasciando scoperti i 4 moduli di memoria per lato. La sezione di alimentazione &egrave; stata alleggerita ma &egrave; comunque presente un molex per l&rsquo;alimentazione ausiliaria, segno del fatto che questa scheda per rendere al massimo ha bisogno di buona potenza.<br/>
<br/>
<div style="text-align: center;"><a target="_blank" href="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... layout.jpg" onclick="popupImmagine('http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... layout.jpg', '1024', '768'); return false"><img alt="layout.jpg" src="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... ></a></div>
<br/>
<br/>
<br/>
Impossibile non notare il bridge HSI che permette la conversione dei segnali pci-exp per la compatibilit&agrave; con l&rsquo;agp8x. Per il suo corretto funzionamento &egrave; necessario un dissipatore che durante il funzionamento della scheda si &egrave; rivelato molto caldo, addirittura pi&ugrave; dello stesso chip grafico!<br/>
<br/>
<div style="text-align: center;"><a target="_blank" href="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... ssihis.jpg" onclick="popupImmagine('http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... ssihis.jpg', '1024', '768'); return false"><img alt="dissihis.jpg" src="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... ></a></div>
<br/>
<br/>
<br/>
Come gi&agrave; accennato le memorie utilizzate sono delle Hynix&nbsp; 440A marchiate hy5du281622et-36 KOR da 3,6 ns cloccate a 550mhz di default. Questo valore &egrave; 50mhz al di sopra delle specifiche nvidia per le 6600 liscie. L&rsquo;uso di memorie TSOP non &egrave; un handicap cos&igrave; irreparabile, nei confronti delle GDDR3 vantano infatti un tempo di accesso pi&ugrave; basso!<br/>
<br/>
<div style="text-align: center;"><a target="_blank" href="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... 04/mem.jpg" onclick="popupImmagine('http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... 04/mem.jpg', '1024', '768'); return false"><img alt="mem.jpg" src="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... ></a></div>
<br/>
<br/>
<br/>
Anche se la scheda viene fornita in confezione retail, il bundle all&rsquo;interno non &egrave; dei pi&ugrave; ricchi! Viene fornito un cd con i driver, un manuale di istruzioni in inglese, un adattatore DVI e una prolunga per cavo S-video.<br/>
<br/>
<div style="text-align: center;"><a target="_blank" href="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... bundle.jpg" onclick="popupImmagine('http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... bundle.jpg', '1024', '768'); return false"><img alt="bundle.jpg" src="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... ></a></div>
<br/>
<br/>
<br/>
<p align="center"><em><strong>Configurazione di prova e mdalità di test</strong></em></p><br>
<br/>
Per il test della scheda &egrave; stata scelta la seguente configurazione:<br/>
<br/>
- Amd Athlon XP 2400+ @ 220x10<br/>
- Abit Nf7-s <br/>
- 3x256 Twinmos 2.5-3-3-8 Dual channel<br/>
- Chieftec 420W PFC<br/>
- HD Maxtor 120gb Sata<br/>
- Windows XP Home SP2<br/>
<br/>
Per la recensione sono stati utilizzati i driver ufficiali nvidia 71.84 con i coolbits2 abilitati in modo da poter eseguire prove di overclock senza l&rsquo;ausilio di programmi aggiuntivi. I driver sono stati settati su &ldquo;qualit&agrave; immagine migliore&rdquo;.<br/>
Abbiamo deciso di testare la scheda con i benchmark pi&ugrave; famosi come 3dmark03, 3dmark05 e Aquamark con le impostazioni di default e la risoluzione di 1024x768.<br/>
Per avere un riscontro pi&ugrave; concreto abbiamo utilizzato anche i seguenti giochi:<br/>
<br/>
- <span style="font-style: italic;">Half Life 2</span>: abbiamo registrato un timedemo sul livello kanal e lo abbiamo eseguito a dettagli massimi senza alcun filtro sia a 1024x768 che a 1280x1024<br/>
- <span style="font-style: italic;">Far Cry</span>: per testare questo gioco &egrave; stato utilizzato un tool disponibile su&nbsp; http://www.hardwareoc.hu ed &egrave; stata scelta la mappa &ldquo;Training Ubisoft&rdquo; con dettagli &ldquo;Maximum&rdquo; per entrambe le risoluzioni di prova.<br/>
- <span style="font-style: italic;">Doom3</span>: abbiamo fatto girare a &ldquo;Dettagli Alti&rdquo; il demo1 presente nel gioco per&nbsp; entrambe le risoluzioni.<br/>
<br/>
<span style="font-weight: bold;">Overclock</span><br/>
<br/>
Come detto in precedenza&nbsp; il core presente su questa scheda &egrave; lo stesso della 6600GT, detto questo non ci si dovrebbe stupire nel vedere la frequenza del core lievitare di almeno 200mhz senza alcun artefatto. Le memorie montate si sono rivelate complessivamente molto buone. Passano il test Nvidia ad una frequenza di 670mhz! Il core passa il test ad una frequenza di 564mhz ma a queste frequenze sono visibili zone dello schermo che si accendono improvvisamente di verde...forse con un sistema di dissipazione migliore questi problemi possono essere ovviati! Personalmente ho eseguito 3dmark alle frequenze di 535/630 senza incontrare alcun problema, per i test di questa recensione ho per&ograve; preferito considerare una frequenza pi&ugrave; accettabile che non comprometta alla lunga le funzionalit&agrave; della scheda video. Ho cos&igrave; deciso che un 500/600 possa essere un buon compromesso per avere un ottimo boost delle prestazioni senza troppo rischio!<br/>
<br/>
<br/>
<div style="text-align: center;"><a target="_blank" href="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... rclock.png" onclick="popupImmagine('http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... rclock.png', '404', '436'); return false"><img alt="overclock.png" src="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... ></a></div>
<br/>
<br/>
<br/>
<p align="center"><em><strong>Benchmark sintetici</strong></em></p><br>
<br/>
<div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">3dMark 2003</span><br/>
</div>
<div style="text-align: center;"><a target="_blank" href="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... 4/3d03.jpg" onclick="popupImmagine('http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... 4/3d03.jpg', '918', '574'); return false"><img alt="3d03.jpg" src="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... ></a></div>
<br/>
<br/>
<div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">3dMark 2005</span><br/>
</div>
<div style="text-align: center;"><a target="_blank" href="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... 4/3d05.jpg" onclick="popupImmagine('http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... 4/3d05.jpg', '917', '570'); return false"><img alt="3d05.jpg" src="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... ></a></div>
<br/>
<br/>
<div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">AcquaMark</span><br/>
</div>
<div style="text-align: center;"><a target="_blank" href="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... 04/h2o.jpg" onclick="popupImmagine('http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... 04/h2o.jpg', '919', '572'); return false"><img alt="h2o.jpg" src="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... ></a></div>
<br/>
<br/>
<br/>
I risultati ottenuti in questi test sono di tutto rispetto gi&agrave; a frequenze di default, con la scheda in overclock le prestazioni si possono paragonare a quelle di una 9800pro e sono talvolta addirittura superiori.<br/>
<br/>
<p align="center"><em><strong>Prestazioni nei giochi</strong></em></p><br>
<div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">Doom3</span><br/>
</div>
<div style="text-align: center;"><a target="_blank" href="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... /doom3.jpg" onclick="popupImmagine('http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... /doom3.jpg', '917', '573'); return false"><img alt="doom3.jpg" src="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... ></a></div>
<br/>
<div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">Far Cry</span><br/>
</div>
<div style="text-align: center;"><a target="_blank" href="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... ar_cry.jpg" onclick="popupImmagine('http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... ar_cry.jpg', '917', '571'); return false"><img alt="far_cry.jpg" src="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... ></a></div>
<br/>
<div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">Half Life 2</span><br/>
</div>
<div style="text-align: center;"><a target="_blank" href="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... 04/hl2.jpg" onclick="popupImmagine('http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... 04/hl2.jpg', '917', '573'); return false"><img alt="hl2.jpg" src="http://www.hwtweakers.net/immagini/arti ... ></a></div>
<br/>
<br/>
<br/>
Nei giochi di ultima generazione la 6600 non sfigura nemmeno alzando la risoluzione a 1280x1024. Il calo di fps a questa risoluzione &egrave; evidente soprattutto con doom3 senza mai per&ograve; pregiudicarne la giocabilit&agrave;.. Se si vuol stare pi&ugrave; tranquilli ad una soglia di frames per secondo pi&ugrave; elevata basta overcloccare la scheda per vedere un sostanziale aumento di prestazioni! Con hl2 le differenze tra le due risoluzioni sia con scheda default che oc non sono molto evidenti, segno pi&ugrave; che altro di una limitazione della cpu e della piattaforma.<br/>
<br/>
<p align="center"><em><strong>Conclusioni</strong></em></p><br>
<br/>
Il mercato delle schede AGP rester&agrave; ancora fertile per un bel pezzo, bisogna per&ograve; considerare che la diffusione delle piattaforme Pci-exp &egrave; in continuo aumento, favorita soprattutto dall&rsquo;introduzione dell&rsquo;Nforce4 che permette ottime prestazioni a prezzi relativamente contenuti. In un quadro del genere un&rsquo;upgrade di una scheda video agp8x con un&rsquo;altra della stessa connessione mi sembra una cosa ragionevole solo quando questa VGA si trova in una fascia di prezzo non troppo alta e consenta un buon salto di prestazioni. A mio modo di vedere questo &egrave; proprio quello che questa 6600 offre! Con al massimo 150&euro; gli utenti che vengono da vga di fascia medio-bassa come 9600se o fx5200 possono avere questa scheda che come abbiamo visto ha ottime prestazioni sia nei benchmark che soprattutto nei giochi. Il chip Nv43 ha inoltre pieno supporto hardware agli shader model 3.0 il che aumenta la&nbsp; longevit&agrave; della scheda.<br/>
<br/>
Riassumendo:<br/>
<br/>
<span style="font-weight: bold;">PRO</span><br/>
-Buone prestazioni a frequenze di default<br/>
-Ottima overcloccabilit&agrave;<br/>
-Sistema di raffreddamento complessivamente silenzioso<br/>
-Prezzo contenuto<br/>
<br/>
<span style="font-weight: bold;">CONTRO</span><br/>
-Il bios non consente il monitoraggio delle temperature<br/>
-Software in bundle praticamente nullo
[/html]



Rispondi