CPU info AMD

wasky · Messaggio da **wasky** » 07 dic 2003 03:46

un semplice eseguibile per avere tutte le info sulla vostra cpu AMD
wasky

http://www.amd.com/us-en/assets/content ... puinfo.exe

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

Geffone · Messaggio da **Geffone** » 07 dic 2003 14:17

ottimo, la mia cpu:

Immagine

wasky · Messaggio da **wasky** » 07 dic 2003 14:36

la mia

nix86 · Messaggio da **nix86** » 07 dic 2003 16:00

la mia

realtebo · Messaggio da **realtebo** » 10 dic 2003 16:32

la mia è identica a quella di geffone, identica identica....

Ma che razza di moltiplicazione

Clock x moltiplicatore

da 2004 ?!?!

(stesso mio valore...)

wasky · Messaggio da **wasky** » 10 dic 2003 16:40

200 x 10 ad esempio da 2004 mhz, basta dividere la frequenza per un ipotetico molti e ottieni il bus
wasky

realtebo · Messaggio da **realtebo** » 10 dic 2003 16:48

te lo chiedo perchè io ho il bus a 133mhz... per ora... e sono esattamente a 2004 !

mi fa un moltiplicatore a 15. (credo sia il massimo)

dite che si possa spingere a 200 il clock senza ridurer il molti ?

wasky · Messaggio da **wasky** » 10 dic 2003 16:52

se ci riesci credo che finiresti su Vr-zone realtebo 200 x 15 sono 3000 mhz
a quelle frequenze ci arrivi con liquido sotto zero o con accorgimenti da phase-change, non di certo ad aria
puoi procare a mettere 200 x 11 di certo è meglio a livello prestazionale di 133 x 15

wasky

realtebo · Messaggio da **realtebo** » 10 dic 2003 17:02

> se ci riesci credo che finiresti su Vr-zone

Cioè ?!?

> realtebo 200 x 15 sono 3000 mhz

volevo fare lo sborone

> a quelle frequenze ci arrivi con liquido sotto zero o con accorgimenti da phase-change

phase-change ?!?!

> puoi procare a mettere 200 x 11 di certo è meglio a livello prestazionale di 133 x 15

... 2200 meglio di 2004... beh, si. da quel poco che ho capito oggi mi avvantaggia anche il fatto che col bus a 200 MHz sfrutto appieno la ram ddr 400, giusto ?

PS: miii che velocità a rispondere !

Methos · Messaggio da **Methos** » 10 dic 2003 20:20

la mia :)
Immagine

Messaggio da **EvolutionCrazy** » 10 dic 2003 21:57

non ridete :shock:

Geffone · Messaggio da **Geffone** » 11 dic 2003 01:57

realtebo ha scritto:> se ci riesci credo che finiresti su Vr-zone

Cioè ?!?

> realtebo 200 x 15 sono 3000 mhz

volevo fare lo sborone

> a quelle frequenze ci arrivi con liquido sotto zero o con accorgimenti da phase-change

phase-change ?!?!

> puoi procare a mettere 200 x 11 di certo è meglio a livello prestazionale di 133 x 15

... 2200 meglio di 2004... beh, si. da quel poco che ho capito oggi mi avvantaggia anche il fatto che col bus a 200 MHz sfrutto appieno la ram ddr 400, giusto ?

PS: miii che velocità a rispondere !

Azz!!! Lo sai che non solo ti avvantaggi del fatto di andare a 200 anzi che a 133? Ti avvantaggi parecchio anche solo per il fatto che hai il bus e le ram in sincrono.
Con bus a 133 e ram a 200 si và di meno che con entrambi a 133, andare in sincrono è importante! Metti tutto a 200 e porta il moltiplicatore a 10, poi magari prova anche oltre.

realtebo · Messaggio da **realtebo** » 11 dic 2003 07:39

spiacente... 200 x 10 mi non si avvia neppure il pc !

Messaggio da **daxady** » 11 dic 2003 13:27

la mia :)

samu · Messaggio da **samu** » 19 ago 2004 22:34

la mia...(quasi mi vergogno)... :roll:

Immagine