XP o 2K? dite la vostra e perchè :P

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 30 gen 2004 18:07

Raga....tanto per dire una....cofigurazione di una rete...
Io su un vecchio win mi installavo i miei driver e mi inserivo il mio ip-dns-wins...tuttte quelle cose che voglio farmi tranquillamente da solo...
Win xp...metti su una scheda di rete e ti fa tutte le autoconfiguarzioni che possono disturbarmi il mio proggetto di rete!!!

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

Messaggio da **daxady** » 30 gen 2004 18:11

andrea...scusa ma non stavamo parlando di win 2000 e win xp?lascia stare le altre piattaforme

a parte la richiesta di risorse mi potresti dire cosa ha win xp che non ca confronto a win 2000?

wasky · Messaggio da **wasky** » 30 gen 2004 18:17

scusami andrea, ma se parliamo di dos qui ci rientro perche avendo 40 anni credo di essere nato in dos, a che prò impiegare allora miliardi in ricerche se con una 8080 fai il lavoro di un p4 3.0 giggi,

posso condividere sotto molti aspetti quello che dici, ma per favore da qui a dire che il dos si usa meglio di un sistema operativo non lo posso tollerare, se proprio volessi affidarmi ad un SO solo testo andrei su un bel RPGIII e montato su AS400, ti premetto che oltre a conoscere bene il sistema citato, conosco bene unix e suoi derivati (linux) ma sono .......tho guarda caso amministratore di sistema su piattaforma win2000 prof e sottolineo prof, adesso ti spiego perche, prendi un utilizzatore medio, ovvero un impiegato dello stato di 45 anni (che tra parentesi non può decidere il SO perche gli viene imposto) e mettilo a lavorare su win2000, a meno che non entri con i privilegi di amministratore, si ritrova bloccato al minimo intoppo del SO, con XP difficile che possa succedere ecco il prof di mezzo, home è nato apposta per questo, premetto che di lato al pc ho una foto di bill gates e ogni tanto ci sputo sopra

ma per cortesia, evitiamo, di dire cose al vento, che ci metti a trovare una cartella se ti ricordi dove l'hai messa ?
win2000 e nt40 workstation come lo stesso debian gnu sono sistemi ipotizzati per lavorare in aree specifice come la grafica 3d 3d max ecc ecc, ma se pretendi di giocare a determinate cose su win2000 lassa perde, con linux hai solo pochi giochi da scegliere e perciò da quel punto di vista win regge la pressione del thornvald'S OS,

poi kome tutte le cose, se le conosci le impari a sfruttare al meglio

wasky

ps arrivo a MC non mi ero scordato, con i soldi di un G4 (pc dalle prestazioni a dir poco irrisorie) ci prendi una piattaforma INTEL da brivido, lo usano in grafica solo per un motivo, perche la suite adobe premiere che costa belli 1.875 € è ottimizzata per piattaforma mac, ma ti assicuro che gira bene anche sotto il tuo pc

lucash · Messaggio da **lucash** » 30 gen 2004 18:20

Io dico solo una cosa ancora. Guardate quanto tempo è passato dall'uscita di nt 4.0 a quella di win2000 e quanto ne è passato invece tra quella di win2000 e xp. Credo che sia detto tutto...

Messaggio da **daxady** » 30 gen 2004 18:26

sono 3 sistemi fatti x obbiettivi diversi!
nt,win 2000 pro e win xp home!
hanno in comune solo il fatto ke sono microzoz

Messaggio da **master_of_mouse** » 30 gen 2004 18:32

tra il 2k e l'xp cambia l'interfaccia grafica e la parte sw che nella piramide dello schema a blocchi sta tra il livello driver e hw... xp ha un sistema + diretto di gestione dell'hw che dovrebbe consentire un utilizzo + ottimizzato e automatico... ma ogni tanto scazza
l'interfaccia grafica è tutto altro... come mettere il kde o gnome su linux

il kernel è al 99% lo stesso

gli o.s. sono simili ma non uguali... il tutto sta ad addattarsi ad uno o all'altro e sfruttarli a dovere

personalmente l'xp non lo voglio nemmeno vedere... mi da l'impressione che il controllo del pc l'abbia lui al posto di io... so che si può moddarlo ma non c'ho la voglia di farlo... il 2k lo metto su e fa quello che voglio io dopo un veloce giro nei servizi e nelle impostazioni di sistema

una cosa buona dell'xp è che per chi non sa usarlo fa tutto lui... e per chi sa usarlo molto bene c'è da divertirsi a moddarlo
e poi ha il ripristino...

lucash · Messaggio da **lucash** » 30 gen 2004 18:39

Sono proprio d'accordo con te MoM!! :)
Ma alla fine tra tutti non siamo un pò off-topic ?!? :oops:

Messaggio da **master_of_mouse** » 30 gen 2004 19:07

risolto il problema spezzando il topic...
avete 2 ore di tempo per ambientarvi... poi sposto il topic in Sw generico così mettiamo in regola questa discussione

ci si becca questa sera sul tardi... ciao

p.s. l'xp è un sistema di casa... il 2k da lavoro... ogni cosa è progettata per uno scopo preciso ottimizzato per quello... le vie di mezzo ci sono o si possono fare (modding, tweaking, etc)... ma l'ottimizzazione è tutto
e cmq non esiste pc che non si accenda con mezzo litro di benzina e non si spenga con mezzo litro d'acqua (giusto per dire qualcosa senza senso

)

Messaggio da **master_of_mouse** » 30 gen 2004 23:07

vi siete ammutoliti?

mi divertivo tanto a leggervi

wasky · Messaggio da **wasky** » 30 gen 2004 23:18

parliamo delle shell ?
asd
wasky

dai ragazzi, ognuno usa il sistema che preferisce, io li ho residenti tutte e due nel pc, sia xp prof by wasky, sia win2000 by sig vagli amm di sistema microsoft, se lavoro con il cad uso win2000 , se lollo preferisco XP, se studio preferisco usare knoppix3.3 :roll: :roll: non uso neanche il disco fisso

wasky

wasky · Messaggio da **wasky** » 30 gen 2004 23:20

MoM ha scritto:vi siete ammutoliti?
mi divertivo tanto a leggervi

ma poi sei andato a quel corso microsoft mom?
io ho fatto solo gli applicativi per win 2003 e poi l'ambiente non mi piaceva e sono andato via :( :( ero l'unico in jeans e senza cravatta

wasky

Messaggio da **master_of_mouse** » 30 gen 2004 23:40

no... non ho fatto niente...
alla ditta non interessa... ed io ho troppo poco tempo per fare da solo...

eheheh... erano tutti fighetti o con qualcuno si poteva scherzare e parlare liberamente?

wasky · Messaggio da **wasky** » 31 gen 2004 00:13

mi hanno messo da un lato e tutti mi guardavano strani, poi immaggina scarpe da skate , pantaloni larghi e giubbotto nato verde , e come chicca il cappellino peruviano alla kratter

uno solo mi ha rivolto la parola, poi ho scoperto era il fattorino dell'albergo

che mi chiedeva spiegazioni
wasky

Messaggio da **master_of_mouse** » 31 gen 2004 00:35

rotolol

di solito chi fa quei corsi sono sistemisti amministratori di rete di ditte abbastanza grandi... gente che c'ha la giacca e cravatta tatuati

vabbuoh... pazienza :roll:... io preferisco i client che i server... anche se un bel case da server sarebbe fantastico...p eccato non siano compatibili a livello di fori (ma niente che un trapano non possa rimediare)

lucash · Messaggio da **lucash** » 31 gen 2004 11:53

Ciao ragazzi, anzi buongiorno ragazzi!!!
Tornando all'oggetto del thread penso che se ne potrebbe parlare per secoli senza arrivare a nessuna conclusione. E' un discorso veramente tanto soggettivo. A me per primo mi piacciono molto alcune cose di xp , tipo il ripristino di config (anche se non è per niente infallibile), l'interfaccia utente (anche se un po' pesantina) e altre cose. Però d'altro canto trovo inutili cose come la "Pulitura guidata del desktop", il fantastico messenger, l'utilissimo servizio di segnalazione errori, il leggerissimo e piccolissimo menù d'avvio che viene proposto di default ed altre cacate che mamma Microsoft a deciso di ficcarci dentro. E la forza di win2000 sono proprio queste cacate inutili che non ha!! Meno grafica, meno stonzate = molta + stabilità. Prendete un AS400 ad esempio, siamo oltre i 2 Gb di sistema operativo ad interfaccia caratteri!! Altro che finestre, bottoni ecc. Eppure ha una stabilità impressionante, se vuoi tenere i tuoi dati al sicuro sei praticamente in una botte di ferro.
Io sono dell'idea che un S.O. deve funzionare a dovere, poi lo si può anche rendere più piacevole da usare e bello da vedere!!

Lucash

P.S. Per wasky: io ho un povero modello 150 in ufficio che però fa ancora degnamente il suo lavoro!!