Pagina 2 di 2 Editore: rootkill Data: Sab 22 novembre 2003 alle 01:44
2-3-3-5
VRam
FSB/MOLTI
VCore
Sandra 2004
Super Pi
2.6
200 x 8.5
1.5
2895
59 s
2.6
205 x 8.5
1.5
2967
58 s
2.7
210 x 8.5
1.5
3015
56 s
2.8
215 x 8.5
1.55
3115
N/A
*2.9
220 x 8.5
*1.75
N/A
N/A
Con il segno * sono mostrati i valori massimi impostati, nella prova a 200 x 8.5 il sistema non era stabile
2.5-3-3-5
VRam
FSB/MOLTI
VCore
Sandra 2004
Super Pi
2.6
200 x 8.5
1.5
2871
1 min
2.6
205 x 8.5
1.5
2966
58 s
2.6
210 x 8.5
1.5
3018
56 s
2.7
215 x 8.5
1.5
3091
N/A
*2.9
220 x 8.5
*1.75
N/A
N/A
2-3-4-5
VRam
FSB/MOLTI
VCore
Sandra 2004
Super Pi
2.6
200 x 8.5
1.5
2843
1min 1 s
2.6
205 x 8.5
1.5
2915
1min 7 s
2.6
210 x 8.5
1.5
3025
N/A
2.7
215 x 8.5
1.6
3057
N/A
*2.9
220 x 8.5
*1.75
N/A
N/A
2-4-4-5
VRam
FSB/MOLTI
VCore
Sandra 2004
Super Pi
2.6
200 x 8.5
1.5
2831
2.6
205 x 8.5
1.5
2907
2.6
210 x 8.5
1.5
3015
2.7
215 x 8.5
1.5
3051
*2.9
220 x 8.5
*1.75
N/A
In qust'ultima prova non è stato effettuato il Super Pi per mancanza di tempo
Allora, tirando le conclusioni, possiamo dire che questo banco di RAM si è comportato egregiamente: calcolando anche che da come si sente in giro questo tipo di RAM dà il suo meglio su piattaforme Intel. Siamo rimasti un po' delusi sui risultati con timings più spinti, nel senso che essendo un banco studiato per l'overclock doveva darci qualche soddisfazione di più, ma calcoliamo anche che nel sistema in prova non c'erano le varie mod ai voltaggi e la cpu era raffreddata ad aria. Anche per questo motivo non abbiamo potuto provare le RAM a frequenze più alte. Ora queste stesse RAM o, simili dovrebbero essere provate su una piattaforma Intel per avere un resoconto più dettagliato di questo.
Un ringraziamento a tutti gli amici di Hardware Tweakers e a wasky e Alex di Overclock PC - Roma che hanno fornito il materiale per la prova.